Processador AMD Reaches Highest Overall x86 Chip Market Share Since 2013

[Nemesis11]

Su expects to see 'tightness' throughout the first half of 2021 until added production capacity comes online. That means we could see a limited supply of AMD's PC and console chips until the middle of the year. Su also explicitly called out the low end of the PC market and consoles as being impacted the most, meaning higher-margin products are more readily available at retail.

https://www.tomshardware.com/news/a...p-shortages-to-last-until-second-half-of-2021

Isto não é bom para os consumidores, nem para a AMD.

Por falar, nisso, há um artigo bem interessante, com números, das consequenciais de "scalping" dos Zen3, no ebay.

For a TL;DR:

• 8720 Zen 3 CPUs sold on eBay
• $5.88 million in sales on eBay for $946k in profit for scalpers and $625k for eBay/PayPal
• Prices have stabilized over the past month at 25-40% over MSRP
• The launch of Zen 3 has increased Zen 2 and Zen+ resale pricing 20-30% and decreased i9 resale pricing by 10-30%

https://dev.to/driscoll42/zen-3-scalping-market-analysis-4hhf

 

[Dark Kaeser]

AMD Reports Q4/FY 2020 Earnings: Record Revenues Repeat

For the fourth quarter of 2020, AMD reported $3.24B in revenue, a 53% jump over the same quarter a year ago. As a result, Q4’2020 was (once again) AMD’s best quarter ever, built on the back of strong sales across virtually the entire company. And AMD’s gross margin has held steady at 45%, the same as Q4’19.
Meanwhile, in what was already a strong quarter for the company, AMD also realized some one-off gains related to an income tax valuation allowance, which added another $1.3B to AMD’s net income. As a result, the company booked a massive profit of $1.78B for the quarter alone. Otherwise, excluding that one-off gain and looking at AMD’s non-GAAP results, the company still booked 66% more in net income in Q4’20 than they did the year-ago quarter. So not only is AMD pulling in record revenues for the quarter, but that is translating into much higher profits as well.

Like AMD’s quarterly results, their full-year results are also distorted a bit by their one-off tax benefit. By GAAP standards AMD booked an incredible $2.49B in net income for 2020. However removing that tax benefit brings their net income down to around $1.4B – or a non-GAAP $1.56B – which is still a huge year-over-year increase in profitability for the company, more than doubling their 2019 non-GAAP performance. Despite AMD’s gross margin only improving by a single point, AMD is increasingly enjoying the benefits of scale, with record-breaking product shipments turning into profits for the company.

https://www.anandtech.com/show/16455/amd-reports-q4fy-2020-earnings-record-revenues-repeat

AMD Reports Q4 2020 Earnings: Analyst Q&A Transcript
https://www.anandtech.com/show/16456/amd-reports-q4-2020-earnings-analyst-qa-transcript

 

[Dark Kaeser]

Despite AMD Momentum, Intel Claws Back Market Share in Both Desktop and Mobile

According to a report from Mercury Research, AMD's constrained chip supply has led the company to a market share loss QoQ. AMD's desktop penetration fell from 20.1% to 19.3% in a single quarter, and its mobile market share saw a similar decrease, going from a 20.1% share down to 19.1%

This doesn't mean AMD is selling less CPUs, however; the x86 CPU market grew a massive 20.1% YoY, so AMD is actually shipping more product than in previous years - it just couldn't account for the entirety of that x86 market increase. Overall, and considering AMD's desktop, mobile, and server markets, the company's x86 market share decreased by 0.7% in Q4 2020 to 21.7% - still a very significant increase, YoY, from its previous 15.5% of the market pie.

https://www.techpowerup.com/278073/...-back-market-share-in-both-desktop-and-mobile

 

[Torak]

A AMD ter lançado os Zen3 e RDNA2 ao mesmo tempo que a PS5 e Series X/S, foi um erro.
Até tinham uma boa quantidade de waffers alocados na TSMC, mas com 80% das waffers a irem para as consolas, sobrou quase nada para o mercado PC.

 

[DiogoAntunes]

O que espanta é que mesmo assim não ha consolas para toda a gente, isso é que é incrivel.

 

[Dark Kaeser]

É uma decisão/risco que assumiram.

Pelo menos assim ninguém os pode acusar de não cumprir o roadmap.

Mais a sério, iam ter de gerir o stock de produtos que iam sair e se não lançassem nada, provavelmente iriam ter de colocar encomendas para artigos que eram para sair...

 

[Vito_C]

O que espanta é que mesmo assim não ha consolas para toda a gente, isso é que é incrivel.

Acredita. A PlayStation 5, pelo menos, que é a que tenho conhecimento, está a bater todos os recordes de procura no arranque de uma consola. Não me admiro porque está tudo confinado e as peças para PC atingiram preços incríveis. 400€ parece uma pechincha para o hardware que tem.

Por acaso sempre fui de computadores mas a situação atual preocupa-me um bocado. Por vezes penso quantos miúdos não compraram consolas agora nesta fase e vão acabar por se ambientar e habituar a consolas, quantos potenciais clientes de PC hardware não se vão perder devido a esta conjuntura covid + falta stocks + preços altos.

Recordo que o processador mais barato deste lançamento AMD custa 340€ e uma 1660 super anda a 300€+. Fica complicado

 

[lourencored]

Mas quer dizer... Então a Intel mantém 80% (!!!) quando não mais ainda em alguns casos. Realmente doom and gloom para a Intel. Pelo trimestre que tiveram coitados...

Se num período mau a Intel tem 80%... Quando o monstro acordar quero ver onde vai parar a AMD... A 10%? 5%?

A AMD está no bom caminho. Mas está MUITO longe da Intel. Mete longe nisso!

 

[fmlp]

@lourencored mas mesmo assim perder um domínio de quase 100% para 80% em apenas 3 anos é bastante.

 

[lourencored]

Com este novo CEO vamos ver a Intel mudar. Para melhor. É um veterano e sabe o que faz.

 

[strafejump]

O Dirk Meyer também tem um currículo invejável, que inclui os processadores Alpha da DEC e Athlon na AMD. No entanto falhou como CEO a tentar recuperar do desastre que foram os FX.
Eu também espero que o novo CEO da Intel recupere a empresa, mas ser um engenheiro de topo não é garantia de sucesso na gestão de mais de 110mil funcionários.

 

[Torak]

A perda da Intel não é apenas os 20% do mercado X86. Pior que isso, foi a Intel falhar completamente a entrar no mercado de dispositivos moveis, seja tablets, smartphones ou wearables.
Hoje em dia ARM já representa uma fatia gigantesca do mercado de cpus.
Resta desktops, laptops e servidores para o X86, por causa de retro-compatibilidade.
Mas mesmo este mercado, está a ser atacado pela ARM e as muitas empresas com licença ARM.
Ainda temos a perda da Apple como cliente, que apesar de ser uma percentagem pequena, tem uma visibilidade enorme.

 

[lourencored]

O x86 tem os dias contados. A Intel sabe disso.

 

[Nemesis11]

Ui. Eu teria cuidado com essa afirmação. Essa afirmação é feita quase desde que os x86 apareceram. Já por múltiplas vezes apareceram ISAs/Processadores claramente superiores a x86. Já múltiplas vezes a própria Intel tentou matar x86 e por múltiplas vezes, os processadores x86 transformaram-se numa cópia melhor desses concorrentes, ao ponto de desaparecerem ou se tornarem irrelevantes.
Um dia há-de acontecer, mas, eu iria com calma.....

 

[Torak]

O X86 começou como uma instrução de desenrasque, desenvolvida em 6 semanas.
Ninguém pensava que ia dar em nada e de repente, a IBM e Intel viram-se com um dos maiores sucessos de computação de sempre nas mãos.
A Intel já que tentou várias vezes matar o X86, mas a realidade é que a retro-compatibilidade é extremamente importante.
Por isso, ainda vais ver o X86 durante muito tempo.

O X86 é uma ISA já com muito desenvolvimento em cima.
O estágio do decode, tem uma complexidade adicional, resultando num chip um pouco maior e com consumo um pouco maior.
Isso em dispositivos moveis é muito importante, pois todos os watts contam. Mas em sistemas sem tantas limitações de espaço e consumo, este consumo extra do decode, não faz muita diferença.
A retro compatibilidade da ISA é muito mais importante.

 

[lourencored]

A questão do consumo vai sempre fazer diferença. Em servidores então fará muita diferença. Porque a conta de luz nesses é astronómica. Nisso a ARM vai com toda a certeza vencer. Nos portáteis igual. Nos desktops, que são um nicho e cada vez menor, o consumo energético de facto não tem muito relevo. Mas os gamers também querem sempre o melhor custo/benefício, ou querem na maioria das vezes, e isso será uma oportunidade para a ARM.

x86 já não é nem de perto nem de longe a arquitectura dominante e só tem tendência para perder ainda mais relevância. Creio que a AMD vá mais rápido adotar ARM que a Intel pois jamais vai dominar o mercado x86. Mas a própria Intel irá adotar ARM. É uma questão de tempo.

 

[Ansatsu]

@lourencored mas mesmo assim perder um domínio de quase 100% para 80% em apenas 3 anos é bastante.

Mas 80/20 já é mais normal. Aliás, até já houve tempos em que a Amd teve bem mais que os 20%. Antes dos Ryzen a Amd tinha Cpu's tão fracos, mas mesmo tão fracos, que deu no que deu. A Intel podia dormir completamente à sombra da bananeira, a fazer upgrades anuais de +100Mhz, que continuava a ter os Cpu's mais fortes do mercado.

Se não me engano, em 2005 ou 2006, a Amd chegou a ter mais Market Share que a Intel.

 

[fmlp]

@Ansatsu marketshare e as compras que são feitas no momento são coisas diferentes pois atualmente as empresas já dão prioridade a AMD em vez de Intel, podes ter uma percentagem gigante de produtos teus nas pessoas no entanto na atualidade já vendes menos e ai a AMD está claramente à frente atualmente.

 

[Ansatsu]

@Ansatsu marketshare e as compras que são feitas no momento são coisas diferentes pois atualmente as empresas já dão prioridade a AMD em vez de Intel, podes ter uma percentagem gigante de produtos teus nas pessoas no entanto na atualidade já vendes menos e ai a AMD está claramente à frente atualmente.

Para o gap neste último trimestre ter aumentado, é porque a Intel vendeu mais.

Aliás, para o gap aumentar, quer dizer que em cada 10 Cpu's vendidos, em média mais de 8 tinham de ser Intel. É pura matemática.

 

[Dark Kaeser]

NOTA: atenção isto refere-se a uma "boutique shop" de PC e Worktsations.

AMD - Return of the King?

Back in 2015, we quietly dropped AMD processors from our configuration options here at Puget Systems.

So what impact on our sales figures has AMD's return to glory had? My previous post covered up to the end of 2015, so here is a chart showing AMD and Intel market share among systems we have sold from the start of 2016 up through today:

As you can see, AMD effectively disappeared from our product line for 2016 and most of 2017, and then spent another two years with single-digit shares among our computers. It wasn't until the tail end of 2019 that things started to pick up, and from there it has been a steady climb. In just one year, AMD went from being used in less than 10% of the systems we built to over 50% - quite a comeback!

https://www.pugetsystems.com/blog/2021/03/09/AMD---Return-of-the-King-2094/