1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

AMD ready to roll on 90 nanometre chips (All you've been waiting for...)

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por jll, 20 de Abril de 2004. (Respostas: 11; Visualizações: 1109)

  1. jll

    jll Power Member

    " Smaller, faster, cheaper - hopefully


    By INQUIRER staff: Tuesday 20 April 2004, 08:03

    EE TIMES said that Advanced Micro Devices has started trundling microprocessors using smaller lines out of its factory in Dresden.

    And as we expected, 90 nanometre chips will start to be available in quantity in Autumn of this year.

    When chip manufacturers "shrink the die", it means they can produce more working chips from the same size silicon wafer, if everything proceeds satisfactorily.

    Although it costs mucho Euros to install kit to produce smaller chips, it's well worth it for semiconductor firms that can afford it.

    AMD is also readying itself to produce chips using strained silicon. There's more here. µ "

    More info in: http://www.theinquirer.net/?article=15415
     
  2. Elrond

    Elrond To fold or to FOLD?

    Venham eles...

    Rapidos, baratos, frescos e bem clockaveis! :004:

    []z
     
  3. _@_

    _@_ Power Member

    Ate agora a Intel nao respondeu ao nivel dos A64 :lol:

    com mais novidades na AMD vai fikar imbativel :P
     
  4. fallenhaven

    fallenhaven I'm cool cuz I Fold

    se bem me lembro com todas as equivalentes tecnologias da parte da intel, os prescott sairam bem quentinhos, lembram-se?

    e se os a64 tb saiem?
     
  5. Godmyster

    Godmyster Power Member

    Eu so digo e q venham eles e q sejam baratos :001:
     
  6. Elrond

    Elrond To fold or to FOLD?


    Ja andaram rumores ai pela net de q os A64 a 0.9microns vai ser bem frescos, dissipando 40Watts se a memoria n me falha no 3400+.

    O prescott por outro lado sp houve rumores q ele era bem quente, e confirmaram-se...

    []z
     
  7. [knap]

    [knap] Power Member

    3400+ outra vez?! Se já existe a versão a 0.13 microns...ñ deviam avançar já pros 3800+ 4000+? Ñ se eskeçam k pode gerar menos calor mas o core tbm é mais pekeno havendo menos contacto com o cooler o k faz com k aja(é assim k se escreve? lol) mais dificuldade em dissipar esse mesmo calor! :P
     
  8. Mig

    Mig Power Member

    Não. :P
    O aja é de agir.
    O que tu querias escrever era o haja de haver.


    A questão aqui era que dizem que o actual 3400+ é fresquinho, o que faz com à medida que forem saindo novos a temperatura á aumentando.
    Nos Prescott's, a clocks iguais aos NW, dizem que são normalmente mais quentes...


    Bem visto!
     
  9. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Os Prescott's levaram adições dai o aumento de tempratura...

    Axo que a unica coisa a ser adicionada aos A64 0.9 é o SEE3, só bastante mais tarde é que aparece com controlador para DDR2 667.
    Logo a tempratura para os mesmos MHZ baixa.
     
  10. Elrond

    Elrond To fold or to FOLD?


    Core menor com heatspreader igual....a diferença por aí é minima.

    Dos palomino pros T-bred B(os A eram bem quentes) o core tb diminuiu de 0.18 pra 0.13, e apesar disso as temps baixaram e bem..

    []z
     
  11. fallenhaven

    fallenhaven I'm cool cuz I Fold

    atenção que um dos problemas de calor do prescott e a baixa eficiencia energetica do core... devido ao processo de strained silicon ser usado nos novos cores amd a 0,09...

    ao "alargar" (mandei um prego! :P ) os espaços entre os atomos existe uma maior leakage (fuga) de energia desses mesmo espaços e logo maior temperatura do conjunto...

    isto ta confuso, mas o principio e mais ou menos este... e verdade q o p4 tb passou a 31 stages em vez dos anteriores 20...

    EDIT: ok mandei uma calinada... o strained silicon aumenta os espaço e dai a leakage

    [​IMG]
     
    Última edição: 21 de Abril de 2004

Partilhar esta Página