AMD Roadmap - 4x4,FX-74,65nm before 2007
- Autor do tópico Zar0n
- Data Início
blastarr
Power Member
Zarolho
Power Member
Conheces alguma plataforma multi-processador AMD ou Intel que permita qualquer tipo de OC ou da mesma forma que é aplicado nas plataformas desktop?!.. Eu não!
A razão principal pelo qual recorre-se a memórias "Registered" em plataformas de servidores/worstations nomeadamente multi-socket, é porque são a especie de memórias que asseguram maior fiabilidade/qualidade e "isenta" de erros no fluxo de dados (escrita/leitura) de informação em sistemas complexos, exigentes e de uso intensivo.
Eu acredito que sendo possivel OC numa plataforma deste tipo, o nivel e capacidade de OC será sempre limtado em comparação com as plataformas desktop comuns.
Zar0n
Power Member
Sim mas o objectivo do 4x4 n era ser uma plataforma server mas sim entusiasta/gamers, como tal a capacidade de OC é muito importante.
Já basta o preço agravado das motherboards, e do CPU, a acrescentar a isso memorias super caras k fazem pouco OC, parece-me k ainda vai correr mal.
Zarolho
Power Member
Sim, compreendo. Mas as questões que levanto são as seguintes.. Será esta plataforma dual-socket capaz de lidar com os niveis de OC que estamos habituados nos desktops comums?!.. Será fiavel uma plataforma dual-socket não recorrendo a memorias "registered"?!
Penso que o requisito de memorias registered nas plataformas dual socket se deve mais ao maior numero de slots de memoria (que não deve ser o caso desta plataforma 4x4). Mas tb não sei se fará sentido no mesmo socket suportar memorias registered e não registered, afinal de contas, pq lançou a AMD opterons sem necessitarem de memoria registered para a plataforma socker 939 em vez de socket 940?
Claro que uma plataforma destas não deve permitir os mesmos niveis de overclock, conseguem imaginar 2 tower ninjas numa caixa atx?
blastarr
Power Member
Porque o mercado multi-socket profissional é mais passível de requerer fiabilidade do que o mercado das workstations low-cost baseadas em motherboards para desktop.
ajax
Banido
Uma 4x4 com DDR2 registadas é a morte do artista. Não estou a ver nenhum gamer/oc a pegar nelas. Não creio que o target do 4x4 sejam workstations gráficas/científicas. O target é o mercado que desviou-se para os C2D e futuramente C2Q. Creio que o 4x4 poderá ser uma surpresa para muita gente.
Ansatsu
Power Member
Uma 4x4 com DDR2 registadas é a morte do artista. Não estou a ver nenhum gamer/oc a pegar nelas. Não creio que o target do 4x4 sejam workstations gráficas/científicas. O target é o mercado que desviou-se para os C2D e futuramente C2Q. Creio que o 4x4 poderá ser uma surpresa para muita gente.
Mas o 4x4 é mm só pra entusiastas, precisas de comprar 2 processadores, se compras o FX topode gama, pagas logo 2000€ só nos processadores lol Mais a board, que n deve ser nada das baratas.
E o Kentsfield tá ai a chegar tb.
DJ_PAPA
Power Member
Os FX há muito tempo que nao andam nos 1000 euros e vai haver varios modelos. Essas contas estao redondamente erradas.
Basta ler o 1º post e sao mostrados 3 FX. Um a 2.6, outro a 2.8 e outro a 3.0Ghz. Por exemplo o FX-72 a 2.8Ghz equivale exactamente ao AMD X2 5600+ o que dará um preço de 400 euros ou mais ou ate menos.
blastarr
Power Member
Excepto que a AMD cobra um premium para vender CPU's com o multiplicador desbloqueado para cima.
Comparar com um X2 com a mesma velocidade é inconsequente...
Quanto aos FX serem vendidos a 400 euros com estes novos modelos, pois, acredito muito...
Exemplo actual:
Na ***** nem há.
Na ***** o FX-62 (o actual topo de gama da AMD) é vendido a 1150 euros.
Última edição:
Ansatsu
Power Member
O FX 62 tb é equivalente em velocidade prai a um x2 5000 não é? Ou algo assim, ams compara o preço de ambos.
Isso do 4x4 nucna vai ser solução, paga-se sempre dois cpus. Quando se pode ter os cores todos no mm cpu, pagar mto menos, e a performance ser ainda melhor.
DJ_PAPA
Power Member
AMD Athlon 64 X2 Dual Core FX62 2.80GHz (Socket AM2) - Retail:
714 euros / in stock
http://www.*****/acatalog/Socket_AM2_X2.html
Ansatsu: Os FX nunca tiveram igualdade ou equiparaçao com os X2.
So agora com o 4x4 é que vai haver equivalencia entre FX e X2.
É escusado tarem ja para ai a apontar para 2000 euros e afins. Vao sair varios modelos a diferentes preços. Talvez 500-750-1000 euros para os 3 diferentes FX.
Cenario perfeitamente razoavel e provavel. Os FX nunca tiveram o PVP oficial acima dos 999 euros e como vao sair 3 modelos tem que de certetza absoluta haver FX entre os 500 e 750 euros.
Zar0n
Power Member
Quando forem QuadCores K8L n vais poder ter o mesmo num só cpu, e é ai k o 4x4 vai ter mais impacto.
blastarr
Power Member
Eu dou preços cá, tu dás preços em Inglaterra...
(e são 724 euros, não 714...)
Não acredito nem por um momento que a AMD lance CPU's da família FX a menos de 500 euros.
Ain't gonna happen.
A própria definição dessa gama é que se se tratam de CPU's premium, com preço a condizer e características que não existem no resto da gama (seja cache L2 maior, seja multiplicador desbloqueado para cima, seja capacidade de OC ou velocidade default, há sempre alguma coisa que os coloca acima dos outros e serve como justificação para o elevado preço).
ajax
Banido
Tecnicamente o C2Q dificilmente será melhor que o 4x4 mas é tudo uma questão de preço. O que se deverá avaliar é a relação desempenho/preço e essa poderá cair para o lado do C2Q. Por enquanto o trono ainda está na AMD como se pode ver pela oferta da Dell com AMD's. No entanto o entusiasta comprará sempre o melhor que existir no mercado seja a que preço for. Este filão, pequeno, está a ser aproveitado pela Intel enquanto dura.
blastarr
Power Member
Ah, então achas que um quad-core com duas dies integradas no mesmo package é inferior a dois dual-core em dois sockets separados, é isso ?
Quero ver a comparação em termos de consumo de energia e poder de processamento quando chegarem ambos ao mercado, já para não falar de preços.
blastarr
Power Member
Socket AM3 adiado:
http://www.digitimes.com/news/a20061003A2004.html
Por esta notícia também se depreende que as mobos já no mercado com o socket AM2 podem dizer adeus ao sonho de suportar os K8L, pois não suportam Hypertransport 3.0.
Pelo menos um chipset a ser lançado daqui a um mês já o suporta (NF680 SLI AM2).
Resta saber quanto aos restantes.
http://www.digitimes.com/news/a20061003A2004.html
Por esta notícia também se depreende que as mobos já no mercado com o socket AM2 podem dizer adeus ao sonho de suportar os K8L, pois não suportam Hypertransport 3.0.
Pelo menos um chipset a ser lançado daqui a um mês já o suporta (NF680 SLI AM2).
Resta saber quanto aos restantes.
Ah, então achas que um quad-core com duas dies integradas no mesmo package é inferior a dois dual-core em dois sockets separados, é isso ?
Até pode ser por uma razão: o dual socket supostamente vem com dois buses de memória independentes.
Pois...