Processador AMD Ryzen / Threadripper
- Autor do tópico Hellgardia
- Data Início
patCRUZ
Power Member
Avaliei o que era melhor para mim, e neste momento estou a fazer o mesmo... Dai o post que coloquei como uma dúvida técnica e o desabafo. Não tenho pressa na aquisição, por isso estou a avaliar se espero ou não. Simples.
podemos argumentar sobre os cpu's do topico aqui. sem problemas.
se estás com duvidas em fazer upgrade agora ou esperar, cria um topico nas configurações e lá pode-se falar à vontade sobre todas as opções
se estás com duvidas em fazer upgrade agora ou esperar, cria um topico nas configurações e lá pode-se falar à vontade sobre todas as opções
Raimundojcc
Power Member
Estou muito curioso sobre que clocks vão conseguir fazer os ryzen +/refresh/2. Os ryzen actuais fazem os 4GHZ, mais é quase mito e menos é azar, no entanto a 4GHZ a performance em single ronda a de qualquer intel a ~3.7, o que coincide com os ~10% menos de IPC.
Não entendo de processo de fabrico, alguém tem uma ideia porque os CPU não fazem mais clock? O processo é LPP para serem poupadinhos, está relacionado com isso, mas em que medida?
Actualmente tenho meu ryzen a 3.7GHZ porque consigo manter o stock vcore, e estou com a mesma performance single que o meu i5 haswell tinha, mas a ver os i3 8350k fazer 5ghz 200cb em single por menos de 200e, dado que praticamente só uso o PC para jogar fico um pouco preocupado com a proxima geracao ryzen.
Não entendo de processo de fabrico, alguém tem uma ideia porque os CPU não fazem mais clock? O processo é LPP para serem poupadinhos, está relacionado com isso, mas em que medida?
Actualmente tenho meu ryzen a 3.7GHZ porque consigo manter o stock vcore, e estou com a mesma performance single que o meu i5 haswell tinha, mas a ver os i3 8350k fazer 5ghz 200cb em single por menos de 200e, dado que praticamente só uso o PC para jogar fico um pouco preocupado com a proxima geracao ryzen.
eduardo007
Power Member
Tem a ver com processo de fabrico, tens tudo na google. Aquilo usa uns chips low power, é por isso que que eles são tão bons em perfomance/energia mas para overclock é pra esquecer infelizmente.
Mais uma vez: tu desenhas um chip para um determinado processo de fabrico, tanto um como outro demoram anos.
Problema: tudo incluindo os PDK disponibilizados pela GF - usualmente a partir do 0.5 - para o 14XM valeu de zero para a AMD.
Porquê? O 14XM foi cancelado e a GF licenciou o 14nm da Samsung, ou seja toda informação que havia sobre o processo de fabrico foi para o lixo, e a partir daí tiveram de lidar com isso. É o que é.
Para terem uma ideia:
June 23, 2017
isto apesar de na melhor das hipóteses só vermos produtos 7nm da GF no final de 2018, ou início de 2019.
Óbvio que a Intel não tendo mais clientes a não ser os seus próprios chips pode optimizar o seu processo de fabrico em função dos seus chips e vice-versa, tem é depois o problema de conseguir adaptar esse processo de fabrico a qualquer outro produto, daí a dificuldade de atrair "clientes" para os seus processos de fabrico
Problema: tudo incluindo os PDK disponibilizados pela GF - usualmente a partir do 0.5 - para o 14XM valeu de zero para a AMD.
Porquê? O 14XM foi cancelado e a GF licenciou o 14nm da Samsung, ou seja toda informação que havia sobre o processo de fabrico foi para o lixo, e a partir daí tiveram de lidar com isso. É o que é.
Para terem uma ideia:
June 23, 2017
https://www.anandtech.com/show/1155...nm-plans-three-generations-700-mm-hvm-in-2018
isto apesar de na melhor das hipóteses só vermos produtos 7nm da GF no final de 2018, ou início de 2019.
Óbvio que a Intel não tendo mais clientes a não ser os seus próprios chips pode optimizar o seu processo de fabrico em função dos seus chips e vice-versa, tem é depois o problema de conseguir adaptar esse processo de fabrico a qualquer outro produto, daí a dificuldade de atrair "clientes" para os seus processos de fabrico
nelsonfnsilva
Power Member
Teste interessante, se bem me lembro alguns reviewers sempre disseram que só a velocidade da RAM é que era importante acima de tudo para os Ryzen, mas pelos vistos os timings também dão uma ajudinha nos fps.
Não necessariamente, tens tarefas muito sensíveis à latência que não precisam de grande largura de banda, bem como outras que beneficiam de muita largura de banda e são relativamente insensíveis à latência.
A largura de banda/taxa de transferência é directamente proporcional à frequência. A latência é inversamente proporcional, para o mesmo numero de ciclos.
Na prática, dependendo da configuração dos timings, pode acabar-se com latências reais menores com mais ciclos a maior frequência do que menos ciclos a frequência mais baixas.
E muitas vezes os ganhos que se vêem em algumas tarefas com frequências mais elevadas derivam mais da menor latência conseguida do que propriamente da "velocidade" da memória.
E com as frequências que se conseguem hoje em dia, cada ciclo extra que se coloca nas latências tem uma importância relativa cada vez menor, porque cada ciclo passa muito mais depressa do que no passado.
A largura de banda/taxa de transferência é directamente proporcional à frequência. A latência é inversamente proporcional, para o mesmo numero de ciclos.
Na prática, dependendo da configuração dos timings, pode acabar-se com latências reais menores com mais ciclos a maior frequência do que menos ciclos a frequência mais baixas.
E muitas vezes os ganhos que se vêem em algumas tarefas com frequências mais elevadas derivam mais da menor latência conseguida do que propriamente da "velocidade" da memória.
E com as frequências que se conseguem hoje em dia, cada ciclo extra que se coloca nas latências tem uma importância relativa cada vez menor, porque cada ciclo passa muito mais depressa do que no passado.
Última edição:
Roberto1973
Power Member
Usando ddr4 3200 cl14 vs cl16 nota no desenpenho do ryzen nas tarefas pesadas e gaming em si.
tudo o que sobrecarregue um subsistema e tenha capacidade de influenciar a performance global, tem impacto.
Por isso digo já à muitos anos que se compra plataformas e não cpu's.
No entanto, existem sempre a curva do preço/performance e se até há uns anos atrás essa curva era quase sempre linear agora já não devido a todas as optimizações que as plataformas tem e à estupidez de velocidade com que alguns subsistemas interagem entre eles.
Por isso digo já à muitos anos que se compra plataformas e não cpu's.
No entanto, existem sempre a curva do preço/performance e se até há uns anos atrás essa curva era quase sempre linear agora já não devido a todas as optimizações que as plataformas tem e à estupidez de velocidade com que alguns subsistemas interagem entre eles.
São exactamente iguais, à semelhança das ASRock ITX.
Ou seja, é preciso ser nabo para ir pelas X370.
Ou seja, é preciso ser nabo para ir pelas X370.
muddymind
1st Folding then Sex
Trabalho mega sapateiro nos drivers NVME do Threadripper.
Basicamente por omissão instala um xamp com acesso a todo o file system, a correr com privilégios elevados e a fazer bind não só ao loopback address como também aos endereços de rede.
Para malta mais pro e que se dá ao trabalho de verificar exactamente o que se está a passar é relativamente simples resolver o problema.
Os restantes vão ter uma falha de segurança gravíssima e não concordo nada com o autor do vídeo que isto não é preocupante. Não só é preocupante como é também um verdadeiro atestado de incompetência e me faz por em causa qualquer software por parte da AMD.
blaster_00
Power Member
Parece que vão fazer um evento 2 de Novembro à volta do Ryzen mobile. Disponível no Natal ou paper launch a questão continua...