Processador AMD Ryzen / Threadripper
- Autor do tópico Hellgardia
- Data Início
Nemesis11
Power Member
hug0b0ss
Banido
Isso e era preciso uma board com 4 sockets, agora num só socket este powaaa!! mesmo o mainstream temos cores com fartura, o que isto avançou em dois anos, omg!
shadow_raven
Power Member
Mais um video sobre as novas MOBA´s B450
Rafx
Power Member
É o custo dos cpu's em si, o custo de todo o sistema, para além da questão do consumo energético para manter tantos nucleos a bombar.
Recordar também que a performance destes cores Zen+ com SMT é muito superior à performance dos cores + HT que havia à meia dúzia de anos atrás, para além de fazerem mais GHz do que os cpu's de muitos núcleos da época.
A evolução dos cpu's em meia dúzia de anos foi muita, claro, mas a nível de performance multrithread em particular, com os Zen da AMD, actualmente é um mundo completamente à parte em termos de performance e custo.
Analyzing B450 for AMD Ryzen: A Quick Look at 25+ Motherboards
Já há algumas reviews
- AMD-Mainboards im Test: 4 × B450 von Asus, Gigabyte & MSI gegen B350 und X470 (em alemão, tem duas Asus, nenhuma Asrock)
- MSI B450 GAMING PRO CARBON AC Review
- ASRock B450 Gaming-ITX/ac Review
- The ASRock B450 Gaming ITX/ac and B450 Gaming K4 Motherboard Reviews
Já há algumas reviews
- AMD-Mainboards im Test: 4 × B450 von Asus, Gigabyte & MSI gegen B350 und X470 (em alemão, tem duas Asus, nenhuma Asrock)
- MSI B450 GAMING PRO CARBON AC Review
- ASRock B450 Gaming-ITX/ac Review
- The ASRock B450 Gaming ITX/ac and B450 Gaming K4 Motherboard Reviews
blaster_00
Power Member
Então o PBO continua desactivado ?
Tecno Nerd
Banido
Essa função do botão para fazer clear cmos, na minha opinião, não é indispensável, quando tens opção na bios que faz reset automático das definições após fail boot. É preciso é ver e activa-la dessa forma.
Mas ok, se tem, tanto melhor.
Agora, se melhorassem os circuitos de alimentação, os condensadores, entre uma coisa ou outra, eu preferia que gastassem orçamento aí.
Atenção que os clock base do 16 core abaixou de 3400 para 3100, isso influencia.Bom melhoramento, o 16X passa de 180 para 125 Watts é uma grande diferença.
No fundo com os mesmos Watts eles conseguem meter mais 8 cores e ainda ganham 100Mhz de velocidade base, bem bom
Claro que temos que esperar pelo produto final e ver por exemplo o clock de turbo e consumos reais, dado que TDP não quer dizer nada.
Agora o 2990X a 4.1 ghz, deve ser o turbo de 1-2 core antes do XFR, porque é pouco. Com este TDP devia ter um clock XFR de 1-2 cores de uns 4.4 a 4.5 Ghz.
Agora o all core turbo duvido que chegue, mesmo a 250 watts era bom demais
Agora a Intel fica novamente com pressão, já que com este preço levas "apenas" 18 cores em X299 e tudo indica que o X299 vai continuar a ser a plataforma HEDT deles.
Ninguém quer saber disso, nós queremos é Aura Sync, Polychrome RGB, swag, muito swag... Qualidade é overrated...
Outros aqui a mentir com quantos dentes têm. Das poucas marcas que ainda ia resistindo, finalmente cedeu às mesmas manhas dos restantes.
Nemesis11
Power Member
O TDP vale o que vale, mas repara que nos "180W", eles passam de 12 cores a 3.5 Ghz no 1920X para 24 cores a 3.5 Ghz no 2970X. Isto é, com o mesmo TDP, o dobro dos cores com o mesmo clock base.
E sim, o Turbo nos dois deve ser diferente, mas não deixa de ser um resultado bem interessante.
Já agora, aquele cpu-z com o 2990WX é interessante porque a AMD tem uma gama de gráficas WX ( https://www.amd.com/en/graphics/workstations-wx-series ). Espero que tenha algum significado real, como suporte ECC oficial ou LAN 10 Gbits (?) ou alguma forma de gestão remota.
Tecno Nerd
Banido
Admito que me faltam aprender algumas coisas nesta área, mas aqui é como ele diz: A ASRock afirmou ter utilizado um controlador de voltagem da International Rectifier (IR 35201) e quando a board te chega a casa, vês que tem um Inter-Cell (ISL 95712) hah
Isto é mau, é uma mentira "com os dentes todos", como se diz na gíria. Diz na página de produto que tem um controlador de voltagem de um fabricante, quando na realidade tem outro modelo e de outra marca bem diferente.
Que impede, desde logo, que esta board possa ter as tais 12 fases de alimentação. Pelo que ele diz, o máximo teórico seriam 6 + 2 verdadeiras. Mas a board em questão fica-se pelas 4.
Outra coisa, o custo de um circuito de 12 fases verdadeiras, é cerca de 4 vezes mais, pelo que é dito. Logo aqui se depreende que mesmo 8 fases verdadeiras não é para qualquer board. E certamente, não para uma board desta gama.
Concluído: Aldrabar o número de fases todos fazem ou já fizeram. O que é novo, e um "novo baixo" é dizer aplicamos o controlador de voltagem x, mas na realidade, o aplicado foi y. Para isto, é preciso coragem, no mau sentido. E se calha de entrarem com uma acção em tribunal, a ASrock pode vir a gastar uns cobres...
Tecno Nerd
Banido
Desapontado apenas por ser algo negativo. Mas quando penso numa marca de boards que faz maroscas, o primeiro nome que me vem à cabeça é a ASRock - se calhar é preconceito - mas que eles têm histórico de fazer maroscas e invenções - lá isso... E este episódio não é nada abonatório a ser assim...
Porque a ASRock pode e vai com certeza alegar diferenças regionais no produto ou até novas revisões, por isso...
O que está em questão aqui além da mentira em si, é concorrência desleal. Estás implicitamente a dizer que tens x qualidade num segmento de mercado, onde tal é impossível, ou quase. E a prova é esta mentira.
Se formos a ver, as boards dentro de determinadas características não têm preços muito diferentes porque a qualidade extra acaba por se pagar.
Porque a ASRock pode e vai com certeza alegar diferenças regionais no produto ou até novas revisões, por isso...
O que está em questão aqui além da mentira em si, é concorrência desleal. Estás implicitamente a dizer que tens x qualidade num segmento de mercado, onde tal é impossível, ou quase. E a prova é esta mentira.
Se formos a ver, as boards dentro de determinadas características não têm preços muito diferentes porque a qualidade extra acaba por se pagar.