Processador AMD Ryzen / Threadripper

É mais uma questão de arquitectura que processo de fabrico. A AMD já teve processadores a 5Ghz, num processo de 32nm, ou 28nm, nem sei. os processadores intel atingem os 5ghz desde os 32nm também.

Com que TDP?
A Intel no tempo do PIV mostrou uma ALU a funcionar a 10 Ghz. A IBM, a 45nm, conseguia 5.2 Ghz numa MCM para mainframes (Z196).
Se o TDP e o cooling não forem preocupações, claro que consegues grandes clocks nos processadores. Agora dizer que é devido à arquitectura, porque tiveram um processador a fazer 5 Ghz em Turbo, a 32 nm, com um TDP de 220W, é uma tanga. Até porque desde há várias gerações de processos de fabrico que um novo processo não significa logo uma melhor relação Clock/TDP.
 
Por acaso gostava de saber que nome darias ao modo @akgis. É que chamar-lhe half-cores mode, apesar de tecnicamente correcto, não é algo que eles vão aceitar por questões de marketing.

No fim de contas, esta cena toda resolvia-se com um warning quando o fosses a activar, que dissesse algo como: "Warning! This will deactivate half of your CPU cores. This may benefit some applications, but others will suffer in performance. Are you sure you want to proceed?"

Exacto, bastava um warning qualquer por min podiam-lhe chamar batatas com arroz, mas desde que ouve-se qualquer explicação para min tranquilo.

Eu não mexo num AMD desde os fazomos athlon64 foi configurar um Ryzen 2700x para um amigo e claro ativei o Game mode! So fiquei a conhecer que ele estava a perder FPS no overwatch e no CS:GO com esta polemica toda, agora sim esta quase igual ao meu 6700k

Isto não isenta os gajos da Principal Technologies esses sim devem saber o que o game mode faz pois fazem bench "profissionalmente" um usuário que usa o PC no geral te jogos liga aquilo e vai a vida dele e afinal não é bem assim.
 
Por acaso gostava de saber que nome darias ao modo @akgis. É que chamar-lhe half-cores mode, apesar de tecnicamente correcto, não é algo que eles vão aceitar por questões de marketing.

No fim de contas, esta cena toda resolvia-se com um warning quando o fosses a activar, que dissesse algo como: "Warning! This will deactivate half of your CPU cores. This may benefit some applications, but others will suffer in performance. Are you sure you want to proceed?"
Por acaso andei a brincar com isso ontem e acho que explica bem o que é o Game Mode, inclusive fazem referência a Legacy Games.
 
Announcing the Launch of AMD EPYC Instances
Today, we are announcing the general availability of "Compute Standard E2 platform" which is the first addition to the E series. The Compute Standard E2 platform will be available in both Bare Metal and also 1 core, 2 core, 4 core and 8 core VM shapes. With the launch of Compute Standard E2 instances, Oracle Cloud Infrastructure becomes the first public cloud to have a generally available AMD EPYC processor-based compute instance.
https://blogs.oracle.com/cloud-infrastructure/announcing-the-launch-of-amd-epyc-instances


The AMD Zen-Based Hygon Dhyana CPU Support Landing In The Mainline Linux Kernel
The Dhyana x86 CPU support was sent in today as part of the x86/cpu changes for the just-opened Linux 4.20~5.0 kernel merge window. It's just a few hundred lines of code of introducing the new Hygon/Dhyana identifiers and then adding them to the Zen code-paths ranging from the power management code to PCI to KVM/Xen and other areas of the Linux kernel having Zen-specific code/support. There are no other changes, showing just how close the Dhyana is to existing AMD Zen1 processors.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-Hygon-Dhyana-420-Queue
 
São bons resultados tendo em conta o colapso das vendas de gpu's para bitcoins.

No Q32017 só a venda de gpu para bitcoins representou mais de 7% de todo o revenue. No Q42017 a venda de gpu's para bitcoins representou uns 10-11% de todo o revenue.
Para Q42018 a AMD espera revenue acima do revenue de Q42017, apesar do colapso de vendas de gpu's para bitcoins. Se o conseguir é excelente em termos financeiros e de estabilidade da empresa.



A venda de gpu's para bitcoins foi algo bom no momento, mas mau a médio/longo prazo, porque é algo que acaba de um momento para o outro, criou uma procura excessiva e efémera, e levou a um aumento de preços nos canais de distribuição ao qual a AMD é alheia, que não faz crescer o revenue, e que causa mau PR nos consumidores que ignoram o porquê dos preços aumentarem.
 
Não é só esse o problema. Além da AMD não ganhar muito pelos preços absurdos das gráficas e beneficiar mais pela quantidade vendida, quando a "moda" das cryptocoins acaba, inunda o mercado de usados de gráficas.

EDIT: Não relacionado com os resultados da AMD. O Anandtech andou a experimentar com o scheduler no 2990WX. Ainda não li, mas fica aqui o link:

nY47boX.png


KRbCPuW.png


https://www.anandtech.com/show/1344...-scheduler-wars-with-amds-threadripper-2990wx
 
Nope, porque o 8700k por norma a stock leva uma boa vantagem face ao 2700x, e ainda não vi nenhum vídeo/teste que mostrasse em especial a 1080p o mesmo resultado de framerate entre ambos, como acontece neste vídeo, um canal vindo sei lá de onde com acesso a 2 CPUs high end em que só apresenta gráficos.
Para estes casos seria essencial haver mais provas para puder acreditar.
 
Bom, ambos aos mesmo clocks e tal de facto a diferença cai bastante.

Tirando o CS GO e o raimbow six siege que só explico com optimizações pró Intel ou falta de optimização pró AMD, mas qual a diferença na pratica de um fazer 400 fps e o outro fazer 600? Nem com monitor de 240hz!

Nestes casos é ligar o FPS lock, que a grafica, cpu e a conta de energia agradece.
 
Nope, porque o 8700k por norma a stock leva uma boa vantagem face ao 2700x, e ainda não vi nenhum vídeo/teste que mostrasse em especial a 1080p o mesmo resultado de framerate entre ambos, como acontece neste vídeo, um canal vindo sei lá de onde com acesso a 2 CPUs high end em que só apresenta gráficos.
Para estes casos seria essencial haver mais provas para puder acreditar.

O 8700K leva boa vantagem em jogos mal optimizados para Ryzen, como o RS e o CS que o JPGod referiu.
Outra coisa a considerar é que muitos testes são feitos com memórias relaxadas. Como sabemos, o Ryzen escala muito bem com as memórias.
O teste que vês ali naquele video, tem as memórias bem esticadas, tanto no 2700X como no 9900K.
 
porque o 8700k por norma a stock leva uma boa vantagem face ao 2700x

Mas aquilo é uma comparação ao mesmo clock, não é stock. ;)
Não estou a dizer que é verdadeiro ou falso, também esperava ver aquilo tender um bocadito mais para a Intel, mas é sabido que a grande vantagem da Intel são os clocks que conseguem. A vantagem de IPC fui MUITO diluída pela arquitectura Zen.
 
Back
Topo