Jonybat
Folding Member
Isto é media pré CES, específico para mercado mobile. O keynote principal é na quarta.
Processador AMD Ryzen / Threadripper
- Autor do tópico Hellgardia
- Data Início
Nemesis11
Power Member
Esta é a primeira apresentação pré CES e a que tive acesso, pelo menos por enquanto. Quase de certeza que não será a única coisa que eles vão falar na CES. Isto deve ser apenas um "aquecimento dos motores".
Volto a relembrar, a apresentação da AMD na CES, pela Lisa Su (CEO), é Quarta-Feira, dia 9 de Janeiro, às 17:00 (Hora de Lisboa).
Daniel_1110
Banido
Fantástico @Nemesis11 muito obrigado por tanta informação! Temos de te agradecer. Finalmente vejo a AMD mais empenhada no sector mobile; tinha já referido que faltava apostarem mais nisso! Tenho experiência no terreno nesse campo e sei que os portáteis vendem-se (muito) mais do que componentes de hardware hoje em dia!
Gostei imenso do facto de se ficarem e apostarem (pelo menos para já) na solução 4 cores / 8 Threads. Como se sabe, arrefecer 6c/12t em portáteis é extremamente complicado. Bem como controlar as utilizações de energia. Basta vermos o que acontece com o i7 8750h da Intel, que não consegue manter os clocks de turbo em absolutamente nenhum chassis, nem nos melhores; seja por limitações térmicas em alguns modelos, seja por limitações de alimentação. Tal como o i5 8300h (4c/8t 3,9ghz da Intel), estes Ryzen vão com toda a certeza ser fáceis de arrefecer e de manterem os seus clocks. É a solução que faz mais sentido!
Até porque estamos num mercado que actualmente dá preferência a modelos cada vez mais pequenos (com bezeles ultra finas nos monitores de 15 polegadas, fazendo com que o portátil efectivamente seja igual aos antigos de 14), e mais finos/leves.
Ali o único senão será a questão gráfica. Isso poderá ser resolvido no futuro com Navi. As RX consomem demasiado para serem soluções viáveis em portáteis e a nvidia continuará por cima nesse aspecto. Infelizmente a AMD não entrou numa de Ryzen CPU + GTX 1050ti/GTX1060, por questões óbvias!
Mas é fantástico ver a AMD apostar finalmente no mercado que mais vende actualmente.
Gostei imenso do facto de se ficarem e apostarem (pelo menos para já) na solução 4 cores / 8 Threads. Como se sabe, arrefecer 6c/12t em portáteis é extremamente complicado. Bem como controlar as utilizações de energia. Basta vermos o que acontece com o i7 8750h da Intel, que não consegue manter os clocks de turbo em absolutamente nenhum chassis, nem nos melhores; seja por limitações térmicas em alguns modelos, seja por limitações de alimentação. Tal como o i5 8300h (4c/8t 3,9ghz da Intel), estes Ryzen vão com toda a certeza ser fáceis de arrefecer e de manterem os seus clocks. É a solução que faz mais sentido!
Até porque estamos num mercado que actualmente dá preferência a modelos cada vez mais pequenos (com bezeles ultra finas nos monitores de 15 polegadas, fazendo com que o portátil efectivamente seja igual aos antigos de 14), e mais finos/leves.
Ali o único senão será a questão gráfica. Isso poderá ser resolvido no futuro com Navi. As RX consomem demasiado para serem soluções viáveis em portáteis e a nvidia continuará por cima nesse aspecto. Infelizmente a AMD não entrou numa de Ryzen CPU + GTX 1050ti/GTX1060, por questões óbvias!
Mas é fantástico ver a AMD apostar finalmente no mercado que mais vende actualmente.
Não esquecer que aquilo é Zen+ 12nm com mesmo hardware dos actuais, por isso nenhuma revolução à nivel gráfico nem de CPU. É um pequeno speed bump tal como os Ryzen 2000 series. São suficientes para eSports.
Para portáteis com power, o que é preciso é um design de chiplet, com um Zen2 7nm de 6C/8C + IO + Navi 7nm, de 1536 e 2048 shaders + 1 stack 4/8 HBM2. Seria um portátil bem engraçado com solução 100% AMD. O problema é mesmo precisar de interposer a não ser que a AMD licencie o EIMB da Intel ou crie uma solução inhouse.
Se bem que mesmo assim, teríamos algo apenas ao nível de RX 570/580/590, portando chega para 1080p, mas não para 1440p/4K/High Hz.
Para portáteis com power, o que é preciso é um design de chiplet, com um Zen2 7nm de 6C/8C + IO + Navi 7nm, de 1536 e 2048 shaders + 1 stack 4/8 HBM2. Seria um portátil bem engraçado com solução 100% AMD. O problema é mesmo precisar de interposer a não ser que a AMD licencie o EIMB da Intel ou crie uma solução inhouse.
Se bem que mesmo assim, teríamos algo apenas ao nível de RX 570/580/590, portando chega para 1080p, mas não para 1440p/4K/High Hz.
Nemesis11
Power Member
Faz sentido. O utilizador normal não quer, nem precisa de saber como montar um desktop, com as frustrações que muitas vezes acontecem e que só quem se dedica a esta área é que tem paciência para suportar. O utilizador normal quer e precisa, é de ligar o computador e que aquela "coisa" funcione.
Depois há a questão do formato. Um Portátil pode-se levar para todo o lado e tem tudo integrado (não precisar de monitor, teclado, etc). Um Desktop não é bem assim.
Ao ver esta frase, reparei que talvez não tenha sublinhado um dos pontos importantes, apesar de estar evidente no processo de fabrico a 12 nm.
A cadencia dos Ryzen APU não é a mesma dos Ryzen CPU. Estes processadores são Zen+ e não Zen2. Digo isto, para ficar claro para todos.
A 7 nm, pelo menos economicamente, seria bastante barato ter 8 "big cores" em portáteis. A nível de TDP.........veremos.
Eu sei que os Intel Hexa-Cores em portáteis, têm "problemas" de consumo/aquecimento, que tem impactos na performance, mas é "só" mais evidente neles, porque acontece em todas as outras gamas. É uma batalha que tenho como perdida, mas dois portáteis diferentes, com o mesmo processador (mesmo os de 15 W), podem ter uma performance totalmente diferente, não só pelo chassis, como pelos "limites" colocados pelas OEMs.
Entretanto, os 2 primeiros Chromebooks com AMD já foram anunciados.
Aposto que os "entusiastas" vão adorar o ressuscitar dos "Bulldozer". 
HP Chromebook 14
- AMD A4 ou A6 "C"
- 4 GB RAM
- Monitor 720p (non touch) ou 1080p (touch)
- eMMC 32 GB
- Bateria 9 horas 15 minutos
- Começa nos 269$
- AMD A4 ou A6 "C"
- Até 8 GB RAM
- Monitor 1080p IPS
- eMMC 32 GB ou 64 GB
- Bateria 10 horas
- Wireless AC, Bluetooth 4.2, 2 portas USB 3.1 type-C e 2 portas USB 3.0 type-A
- Começa nos 279$
Autocitando-me e repetindo-me mais uma vez...
Coreprio Can Help AMD Threadripper Windows Performance, But Linux Still Leading Performance Race
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=windows-coreprio-linux&num=1
miguelbazil
Ninja
@Nemesis11 Se os módulos bulldozer fizerem bem o seu papel, e os portáteis cumprirem em performance térmica e de bateria, penso que ninguém se poderá verdadeiramente queixar. Claro que todos preferíamos Zen em tudo, mas... De qualquer forma, só as reviews nos dirão mesmo se estão "up to speed".
E claro que isto é uma boa forma de redireccionarem todo o hardware que não conseguiram vender, um "re-purpose".
E claro que isto é uma boa forma de redireccionarem todo o hardware que não conseguiram vender, um "re-purpose".
Nemesis11
Power Member
Plenamente de acordo. Se a AMD consegue usar o processo de fabrico de 28 nm, que já deve ser bem barato, e atingir 6 W de TDP, usando um "big Core", então acho muito bem que a AMD reconverta o "Bulldozer". Até acho que eles podem tentar outros mercados. Motherboards "Value", Windows S (Se tiver futuro...), NAS, Media Centers, Mini-PCs, etc.
Aqui para o Fórum, a notícia é pouco "entusiasmante" devido a 2 motivos. Acho que não existem Chromebooks à venda em Portugal com teclado PT e a performance do "Bulldozer" não entusiasma os "entusiastas".
Além disto, vejo outros problemas para estes Bulldozer:
- Duvido que, no futuro, a AMD vá redesenhar novamente o "Bulldozer". Isso faz com que seja impossível adicionar novas features ao cpu/chipset. A médio/longo prazo torna-se complicado manter esta solução.
- Se repararem nos slides, a comparação é feita contra os Intel "Apollo Lake". Ainda há muitas soluções com estes processadores, mas a Intel já lançou há muito o "Gemini Lake", que apesar de ser um "tock", é bem mais interessante a nível de performance, que muitos "ticks" passados do Atom.
- Muitos dos mercados que este processador pode atacar, está inundado de computadores com processadores ARM, que não são iguais ou melhores, mas têm preços imbatíveis. Estou a falar do mercado de NAS, Media Centers Android, etc. Até mesmo nos Chromebooks.
MacFreak95
Power Member
Era o que ia dizer, quando andava com interesse nos Chromebooks pareceu-me que o futuro deles estava em ARM, até pela integração com apps Android. Mas já foi há algum tempo, não tenho acompanhado ultimamente.
Para além dos mobile ZEN+ 12nm, também irão ser lançadas novas variantes embedded V1000 e R1000
https://twitter.com/momomo_us/status/1082660319644868610
https://twitter.com/momomo_us/status/1082660319644868610
Já começou, as 17h.
possessed
Full Throttle BOINC Roller
Obrigado, estão por volta das 18 chegam as coisas as sério e rebenta a internet [emoji16]
Se alguém estiver interessado
Walderstorn
Power Member
Bonita, sem dúvida.
Ando numa de tentar fazer um mini PC low cost com o 2200G que tenho e acho que está aqui a solução!
Vamos ver se isso chega no Brasil... e não venha com preço pornográfico.
Se bem que tenho 3 issues:
- Caberá o stock cooler do 2200g ou só com o que eles vendem separado? não sei a altura dele dado o limite de 46mm
- Troca da RAM para SODIMM, logo mais caro
- Apenas 3 portas USB-A e uma USB-C, mas pelos vistos há um cabo para adicionar mais 2 portas USB 2.0, o que me resolve o problema.
EDIT: Site oficial: https://www.asrock.com/nettop/AMD/DeskMini A300 Series/index.asp#Specification
Última edição:
O wraith stealth tem ~54mm. Tirando a tampa com o logo da AMD ganham-se uns milímetros, mas não me parece que chegue aos 46...
Nemesis11
Power Member
É opcional. Dito isto, aquele cooler não é um dos stock coolers da AMD? Talvez do tempo do Bristol Ridge?
Eu acho bastante interessante e as versões Intel (H310 e H110), não são muito caras.
Já agora, a ECS também lançou um mini-pc para os Ryzen, mas só até 35W (Versões E):
Eu acho bastante interessante e as versões Intel (H310 e H110), não são muito caras.
Já agora, a ECS também lançou um mini-pc para os Ryzen, mas só até 35W (Versões E):
Isso parece o miniPC lá do emprego, mas que usa um 6700T de 35W. Também tem 2 SODIMM, 1 SATA e um slot M2. Muito power para tão pouco espaço
Diria que até usa o mesmo OEM do chassi, o formato da tampa, a disposição das portas é praticamente igual, se bem que a maquina é um HP
Aquele barebone é interessante como disse, como queria passar o 2200G para um PC menor é o ideal. Chato é ter que usar aquele cooler, logo mais caro, dado que se desse para usar o stock, só tinha que comprar o barebone e 1 SODIMM de 8 GB ou um par de 2 x GB...
Depois era fazer undervolt a coisa, que mesmo assim 65w ali dentro deve aquecer pouco deve...
Diria que até usa o mesmo OEM do chassi, o formato da tampa, a disposição das portas é praticamente igual, se bem que a maquina é um HP
Aquele barebone é interessante como disse, como queria passar o 2200G para um PC menor é o ideal. Chato é ter que usar aquele cooler, logo mais caro, dado que se desse para usar o stock, só tinha que comprar o barebone e 1 SODIMM de 8 GB ou um par de 2 x GB...
Depois era fazer undervolt a coisa, que mesmo assim 65w ali dentro deve aquecer pouco deve...
Última edição: