Processador AMD Ryzen / Threadripper

lagadu disse:
Olha que não. Há duas semanas (ou três, foi este mês) estive a falar sobre isso com o ppl do IT na minha empresa e o nosso integrador de sistemas continua a só nos fornecer xeons. Imagino que seja por não haver suporte oficial de ECC nos ryzens.
Clicar para expandir...

Pois no caso de ECC ser obrigatório, a única opção será esperar pelos EPYC que são os equivalentes à linha Xeon da Intel.
 
Na empresa onde trabalho, temos no IT um ryzen 1700, que serve principalmente para compressão de grande quantidade de ficheiros CAD, e teste de softwares.

Em compressão é extremamente rápido.

Cumps
 
uwannacookie disse:
A unica forma de validar ECC é testando. Compra memória ECC, sistema Ryzen. Funciona? Corrige erros (em teste)? Otimo.
Clicar para expandir...

A única forma que se devia ter para validar ECC era uma validação por parte da AMD. Esta coisa de marcas suportarem "mais ou menos", não é nada. Ninguém de juizo compra um Ryzen devido a ter "mais ou menos" ECC.
 
E é, mas porque raio é que a AMD iria validar o suporte ECC num CPU para o mercado doméstico?
A AMD já disse que não irá validar ECC para Ryzen, embora o controlador de memória o suporte obviamente. Suporte de funcionalidades é uma das formas de segmentação do mercado.

Nos APU acontece o mesmo, suporte validado apenas e só nos embedded, que apesar de serem o mesmo ASIC têm um ID diferente dos vendidos para o mercado DIY. O preço também é obviamente diferente.
 
Dark Kaeser disse:
E é, mas porque raio é que a AMD iria validar o suporte ECC num CPU para o mercado doméstico?
A AMD já disse que não irá validar ECC para Ryzen, embora o controlador de memória o suporte obviamente. Suporte de funcionalidades é uma das formas de segmentação do mercado.
Clicar para expandir...

Apesar de ser muito grave poder haver computadores com 64GB de Ram sem ECC (Na verdade, penso que é uma loucura todos os computadores hoje em dia não terem ECC) eu nem peço que o Ryzen ou APUs tenham suporte ECC. Eu peço que eles vendam, nem que seja com outro nome, esses processadores com ECC. Se algo igual ao Ryzen suportasse ECC, o Xeon E3 morria nesse momento.
 
Não é para isso que foram lançados os EPYC?

@uwannacookie sim claro, mas sem a certificação da validação é provável que ninguém arrisque, até porque as boards de certeza também não estão certificadas. Podes usar a memória ECC em boards AM4 que dizem que suportam, mas o mais provável é que a memória funcione como um DDR4 normal.
 
Os EPYC começam nos 16 núcleos, pelo menos para já.
Versões com suporte a ECC (oficial :p ) dos Ryzen de 6 e 8 núcleos para workstations AM4 caiam que nem ginjas a muito boa gente.

Edit: afinal há um de 8 núcleos, mas toda a plataforma é de outro nív€l, de qualquer maneira. ;)
 
Última edição:
Nemesis11 disse:
Apesar de ser muito grave poder haver computadores com 64GB de Ram sem ECC (Na verdade, penso que é uma loucura todos os computadores hoje em dia não terem ECC) eu nem peço que o Ryzen ou APUs tenham suporte ECC. Eu peço que eles vendam, nem que seja com outro nome, esses processadores com ECC. Se algo igual ao Ryzen suportasse ECC, o Xeon E3 morria nesse momento.
Clicar para expandir...
Mas o que é que ecc trás para o consumidor vulgar? Não é inclusive mais lenta?

Isso é coisa do mercado profissional.
 
Miguel_Pereira disse:
Mas o que é que ecc trás para o consumidor vulgar? Não é inclusive mais lenta?

Isso é coisa do mercado profissional.
Clicar para expandir...

O problema começa mesmo aí. É as pessoas pensarem que isto é uma feature do mercado profissional e não ligarem absolutamente nenhuma.

Se um dia poderes faz um teste. Arranja uma serie de servidores que te dêm alarmistica e vê quantas vezes é corrigido um bit flip.

Memória sem ECC, nos dias de hoje, por vários motivos (tamanhos gigantescos, processo de fabricos cada vez mais pequenos, etc), nem devia ser vendida. Devia toda a Dram ter ECC. Por exemplo, todas as caches dentro do cpu têm ECC no minimo.

Depois, acontecem coisas engraçadas com a memória actual, como o Rowhammer, onde nem ECC mitiga totalmente, mas torna as coisas bem mais dificeis.

Mas lá está, a Intel decidiu segmentar esta feature desde à muito tempo. Agora já é mais fácil, mas longe de perfeito, com boards C23X bem mais baratas e até um Pentium G4560 já suporta ECC.
 
SideWalker disse:
Os EPYC começam nos 16 núcleos, pelo menos para já.
Versões com suporte a ECC (oficial :p ) dos Ryzen de 6 e 8 núcleos para workstations AM4 caiam que nem ginjas a muito boa gente.

Edit: afinal há um de 8 núcleos, mas toda a plataforma é de outro nív€l, de qualquer maneira. ;)
Clicar para expandir...

De facto existe um de 8 núcleos, com 1 núcleo activo por cada CCX. Basicamente é uma solução apenas para quem quer uma imensidão de I/O.
 
Nemesis11 disse:
O problema começa mesmo aí. É as pessoas pensarem que isto é uma feature do mercado profissional e não ligarem absolutamente nenhuma.

Se um dia poderes faz um teste. Arranja uma serie de servidores que te dêm alarmistica e vê quantas vezes é corrigido um bit flip.

Memória sem ECC, nos dias de hoje, por vários motivos (tamanhos gigantescos, processo de fabricos cada vez mais pequenos, etc), nem devia ser vendida. Devia toda a Dram ter ECC. Por exemplo, todas as caches dentro do cpu têm ECC no minimo.

Depois, acontecem coisas engraçadas com a memória actual, como o Rowhammer, onde nem ECC mitiga totalmente, mas torna as coisas bem mais dificeis.

Mas lá está, a Intel decidiu segmentar esta feature desde à muito tempo. Agora já é mais fácil, mas longe de perfeito, com boards C23X bem mais baratas e até um Pentium G4560 já suporta ECC.
Clicar para expandir...

Compreendo o conceito, o que não invalida que os erros derivados da falta de EEC continuam a ser muito raros e o mais importante para pcs de trabalho é redundancia que é de longe a melhor gararantia. A falta de EEC para o utilizado caseiro é quase irrelevante.

De qualquer forma pela diferença de velocidade e de preço as memorias já deveriam ser todas EEC, concordo contigo. Mas é mais uma forma de ir buscar uns "trocos" no mercado empresarial.
 
Chipmaker AMD Makes a Big Bet on Brand-New Tech

Louis Castro, who oversees testing, had assembled a team of 80 engineers to check out the first Zeppelin chip, dubbed the Ryzen. But the night before testing was to begin, in April 2016, the head of the chip design team called Castro. A flaw had slipped through the designers’ computer simulations, and the first chip would be dead on arrival, incapable of even booting up a computer. If the problem couldn’t be quickly fixed, the chip might be delayed for weeks or even months.
Clicar para expandir...

The flaw that Castro’s team had found affected fewer than onehundredth of one percent of the circuits. If it had been located deep in the chip, on one of the lowest layers, repairing it could have been fatally time-consuming. But AMD caught a break: The problem, it turned out, could be corrected at the foundry in a month. And Castro’s team figured out how to get around the flaw for testing, avoiding losing even just that month.
Clicar para expandir...
http://fortune.com/2017/06/28/amd-ai-chips-comeback/
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo