Processador AMD Ryzen / Threadripper

Umas mATX goodies :)

Suporta memoria ECC :)
Isto e uma node 804 faz-se um NAS "barato" :D

ASRock Launches AM4 Motherboard for AMD Ryzen Workstations, Servers

ASRock Rack, which is ASRock's server brand, has developed the new X470D4U motherboard for consumers who want to build a workstation or server around AMD's Ryzen processors.

aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9PL1gvODI1MTUzL29yaWdpbmFsL1g0NzBENFUtMi1MLS5qcGc=


The ASRock Rack X470D4U sticks to the traditional green PCB in a microATX form factor. As denoted by its name, the motherboard is based on AMD's X470 Promontory chipset and carries the AM4 socket. Therefore, the X470D4U supports up to second-generation (Pinnacle Ridge) Ryzen processors, such as the flagship Ryzen 7 2700X. Given AMD's commitment to the AM4 socket, the motherboard should be able to handle the upcoming Ryzen 3000-series (Matisse) processors with a simple BIOS update.

aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9PL1cvODI1MTUyL29yaWdpbmFsL1g0NzBENFUtMS1MLS5qcGc=



The ASRock Rack X470D4U draws power from a 24-pin power connector and an 8-pin EPS power connector. It's equipped with four DDR4 memory slots that can house up to 64GB of unbuffered ECC memory. A total of eight SATA III ports is available for storage. Six SATA III ports are wired directly to the X470 chipset. One of the six is a SATA DOM (Disk on Module) port. The remaining two SATA III ports are based on the third-party ASMedia ASM1061 controller. Storage options also include two PCIe M.2 ports. One M.2 ports runs at PCIe 3.0 x2 and supports both SATA and PCIe M.2 SSDs, while the other operates at PCIe 2.0 x4 and only accommodates PCIe M.2 SSDs.

Given its limited PCB space, the X470D4U only comes with three expansion ports. There are two PCIe 3.0 x16 ports and one PCIe 3.0 x8 port. Since AMD's Ryzen chips aren't equipped with integrated graphics, ASRock outfitted the X470D4U with the ASPEED AST2500 server management processor. The AST2500 is powered by a 800MHz ARM11 processor and has its own on-chip PCIe 2D VGA that's capable of outputting a 1920x1200 resolution image at a 60Hz refresh rate.


aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9QLzcvODI1MTYzL29yaWdpbmFsL1g0NzBENFUtMy1MLS5qcGc=


I/O ports on the X470D4U are quite limited as well. The rear panel houses one UID button/UID LED, one D-Sub port, one serial port, two USB 3.1 Gen 1 ports and three Ethernet LAN ports. Thankfully, the motherboard has a USB 3.1 Gen 1 header to provide two front panel USB 3.1 Gen 1 ports. A pair of LAN ports is based on the Intel I210 controller, while the remaining one runs off the Realtek RTL8211E controller. It's worth emphasizing that one of the Intel offerings is a dedicated IPMI (Intelligent Platform Management Interface) LAN port.

ASRock Rack hasn't yet revealed pricing or a release date for the X470D4U motherboard.

Fonte
 
A pair of LAN ports is based on the Intel I210 controller, while the remaining one runs off the Realtek RTL8211E controller. It's worth emphasizing that one of the Intel offerings is a dedicated IPMI (Intelligent Platform Management Interface) LAN port.

Isto está errado. Tive que ir ver as especificações, porque não acreditava que alguém com sanidade mental colocasse uma I210 na LAN de IPMI e uma RTL3211E como LAN "normal". Seria demasiado idiota. A RTL3211E é a LAN de IPMI e as duas I210 são LANs "normais". Assim, faz sentido.

É uma board muito engraçada. Mais para servidores do que para Workstations, visto que tem muito pouco IO a nível externo (Só tem 2 portas USB, por exemplo). Tem uma BMC, suporte ECC, suporte SataDom, 2 M.2 que podem ficar para Sistema Operativo.
Especialmente quem anda pelo mercado de Xeons E, Xeons D e Atoms CXXXX, esta board é uma alternativa muito interessante. O problema da Intel, é não quererem que estas ofertas se sobreponham aos Xeons-SP, que é a "Galinha dos Ovos de Ouro" da Intel e por isso, nem sempre são propostas muito atractivas em todos os pontos.
Ao mesmo tempo, isto pode vir a "comer" algum mercado aos Epycs de baixa gama, especialmente o de 8 cores, mas também é verdade que quem compra o Epyc de 8 cores, se calhar está mais interessado no IO (128 Lanes Pci-Ex) que este Ryzen , que não lhe chega perto.

Mesmo muito interessante esta board. :)

Por último, eu não sei para que workload alguém pensaria nesta board para "NAS", mas pelo menos no mercado "doméstico", é um bocado "overkill". :D
 
Isto está errado. Tive que ir ver as especificações, porque não acreditava que alguém com sanidade mental colocasse uma I210 na LAN de IPMI e uma RTL3211E como LAN "normal". Seria demasiado idiota. A RTL3211E é a LAN de IPMI e as duas I210 são LANs "normais". Assim, faz sentido.
Também estava na duvida e realmente não fazia sentido colocar a melhor lan num serviço que precisa de uns 10Mbits/s de largura de banda.

Ao mesmo tempo, isto pode vir a "comer" algum mercado aos Epycs de baixa gama, especialmente o de 8 cores, mas também é verdade que quem compra o Epyc de 8 cores, se calhar está mais interessado no IO (128 Lanes Pci-Ex) que este Ryzen , que não lhe chega perto.
Yep (a parte a bold) Eu acho que não come. Para storage acima de 12 baías, vais precisar de mais de 16 lanes pci-e para não perderes performance.
No 8 core EPYC que montei, estão ligados 24 discos que apesar de serem "rust" media ter a ligação das placas HBA com toda a largura de banda disponível é importante.
Acho que é uma board muito interessante para storage caseiro. Board + RAM + CPU + Node 804 não deve ficar mais caro que um QNAP de 8 baías.
É que a oferta da Intel são CPUs soldados com pouco músculo, ou coisas caríssimas em que dificilmente consegues justificar o preço vs um QNAP/Synology.

O site Phoronix também tem hoje uma review de uma Board Epyc ATX ( Asrock EPYCD8-2T ), mercado empresarial:
Outra :( Se tivesse budget para isso, trocava as boards que comprei :P
 
AMD Embedded para todos os gostos e feitios

AMD-Embedded-World-2019-Wall-of-Partner-Boards-696x491.jpg


a que me chamou mais a atenção

Embedded-NUC-NUCV.jpg

https://www.servethehome.com/amd-ryzen-v1000-and-epyc-3000-at-embedded-world-2019/

e apesar de não ter nada a haver com o ZEN, o Geode ainda vive!
Mas... fabricado a 28nm? :n1qshok: A não ser que haja um erro qualquer «Tá-se tudo a passar»


Sapphire-BP-FT3b-LC2.jpg


Isto supostamente era para ter sido descontinuado este ano ou final do ano passado (a congatec tinha anunciado há coisa de um ano um acordo com a AMD para a extensão até 2021) e até os Geode NX que na realidade apesar do nome nada têm a haver com o Geode pois são baseados nos antigos Athlon XP-M (Máquinas :biglaugh:) e estes Geode NX são feitos num processo a 130nm :n1qshok: para isto ser fabricado a 28nm imagino que vá durar mais uma década, ou duas... e o Geode GX foi introduzido em 2001 e o LX em 2005 8|

:facepalm: Nada a haver, lembrei-me agora que a AMD tem os "low power cat cores" que usam as mesmas designações GX e LX, isto são core "Jaguar" ou coisa que o valha :sad1:
 
Última edição:
"Cuidado" com o tempo de vida dos produtos embedded, porque a performance nem sempre é o mais importante e a disponibilidade dos componentes é muito valorizada. :)

Dando o exemplo da AMD, ainda há produtos que não estão obsoletos e que usam "AMD Geodes". Um processador baseado no Cyrix MediaGX, um processador da geração do 1º Pentium.
Muitos nem devem saber da existência da Cyrix. :)

Um exemplo:
S4BXfpU.jpg


https://www.pcengines.ch/alix2f13.htm

Uma PCEngines Alix. Tem um Geode LX800 a 500 Mhz com 256 MB de RAM. :)

Tem esta observação:

Not recommended for new designs. AMD has announced a last order date of May 2019 for the Geode LX platform, last ship end of 2019. Some components used in these designs have already been discontinued, or going EOL (e.g. Via VT6105M LAN, Realtek audio codec, miniPCI connectors).

Due to declining demand, production is somewhat intermittent - please place forecast orders to ensure timely delivery. If you require larger quantities, we need your quantity forecast by October 2018 !Final order date is expected to be April 2019 given the CPU discontinuation.

https://www.pcengines.ch/eol.htm

A AMD vai entregar Geodes até ao fim deste ano.

Depois a AMD tem os "G Series" baseados no Jaguar, "J Family" e "I Family" baseados no Bulldozer Excavator e agora os "Ryzen Embedded" e os "Epyc Embedded" baseados no ZEN.
 
Nada de novo, eu apenas fui levado ao engano pela designação GX e LX a acreditar que eram Geodes, quando essa designação passou a ser usada pelos "jaguares", entusiasmei-me :berlusca: Além disso como disse acima, a congatec tinha anuciado o ano passado a disponibilidade dos mesmos até final de 2021. Já os Geode NX baseados nos Athlon XP-M é possível que durem mais uns anos, mas claramente isto já durou mais que o inicialmente previsto, e mais que os Intel Quark ;)
 
Também presentes na Embedded World

Smach Z

The Smach Z features a 6 inch, 1080p touchscreen display, an AMD Ryzen Embedded V1605B processor and up to 16GB of RAM and 256GB of storage. It’s up for pre-order for $629 – $989, depending on the configuration. The expected retail prices will be $699 – $1099.


e a Udoo Bolt também com os Ryzen V1xxx

 
^Isto não tinha sido grande scam ( a consola portátil) ?

Ainda não vi o video. Quando foi anunciado, acho que se pensou que era scam, mas depois eles apresentaram hardware e acho que até uma dev board.
Acho que se pensou que era scam porque colocar um Ryzen numa consola portátil é algo um bocado estranho. Não sei se eles no video falam do tempo de bateria, mas estou curioso para ver quanto tempo a bateria aguenta.

Nada a haver, a AMD fez um acordo com a ScaleMP. A ScaleMP é uma empresa que faz algo pouco comum. Eles colocam vários servidores ligados por Infiniband e via software, fazem com que todos os servidores sejam vistos como um servidor único.
Não sei se é a melhor comparação, mas é um pouco ao contrário de virtualização. Em vez de termos um servidor real dividido em vários servidores virtuais, temos vários servidores reais vistos como 1 servidor virtual.
Isto não é um cluster, onde temos vários servidores a partilhar serviços.
O Epyc só escala a 2 sockets e é uma forma de ele escalar acima disso.
Suporta 128 sockets, 8192 cores e 256 TB de RAM.

Software-defined server enables increased memory and processing capacity with vSMP Foundation 9.0
March 6, 2019 8:58 AM Eastern Standard Time

FORT LEE, N.J.–(BUSINESS WIRE)– ScaleMP™, a leading provider of virtualization solutions for high-end computing, today announced that it has partnered with AMD to enable AMD server OEMs to create systems with 4, 8, and up to 128 processor sockets, up to 8,192 CPUs and 256 terabytes of shared memory. This functionality is enabled with vSMP Foundation 9.0, with immediate customer availability.

With EPYC processor-based servers available from many leading server vendors, ScaleMP and AMD have partnered to enable cloud, hyperscale, enterprise, and HPC customers to benefit from the superior value provided by AMD EPYC processors, with ScaleMP offering both fabric-based as well as storage-class-memory solutions.

https://www.scalemp.com/media-hub-item/scalemp-and-amd-2019/
 
Ainda não vi o video. Quando foi anunciado, acho que se pensou que era scam, mas depois eles apresentaram hardware e acho que até uma dev board.
Acho que se pensou que era scam porque colocar um Ryzen numa consola portátil é algo um bocado estranho. Não sei se eles no video falam do tempo de bateria, mas estou curioso para ver quanto tempo a bateria aguenta.


Estive à procura e é mesmo um grande scam. Há um canal que se dedica a scams deste tipo e as provas são mais que muitas:

https://www.youtube.com/channel/UCwp0KmeZ-B4c4EZPmIp0L4g/videos

Peço desculpa a publicidade mas os vídeos são vários, tamanha é a quantidade de provas, e ia ocupar a página inteira. Não foi só este canal a analisar este produto e todos chegam à mesma conclusão.
 
"Cuidado" com o tempo de vida dos produtos embedded, porque a performance nem sempre é o mais importante e a disponibilidade dos componentes é muito valorizada. :)

Acho que o shuttle desenvolvido em 1981 ainda usava o 8086 na última missão em 2011.

https://www.geek.com/chips/nasa-needs-8086-chips-549867/

E versões do Zilog Z80 ainda anda por aí em muitos aparelhos
https://en.wikipedia.org/wiki/Zilog_Z80#Embedded_systems_and_consumer_electronics
https://en.wikipedia.org/wiki/Zilog_eZ80


A SpaceX é que está a partir tudo com um abuso de dual core !

"The Falcon 9 has 3 dual core x86 processors running an instance of linux on each core."

https://space.stackexchange.com/questions/9243/what-computer-and-software-is-used-by-the-falcon-9
 
Última edição:
Acho que o shuttle desenvolvido em 1981 ainda usava o 8086 na última missão em 2011.

https://www.geek.com/chips/nasa-needs-8086-chips-549867/

A SpaceX é que está a partir tudo com um abuso de dual core !

"The Falcon 9 has 3 dual core x86 processors running an instance of linux on each core."

https://space.stackexchange.com/questions/9243/what-computer-and-software-is-used-by-the-falcon-9

Eu colocaria à parte os processadores embedded usados no espaço, porque quase todos têm que ter uma protecção contra radiação. Outro pormenor é que nem sempre é preciso grande poder computacional, por isso, um design antigo serve.
Onde quero chegar é que estes processadores são feitos à medida e custam os olhos da cara.
Por mera curiosidade, uma lista deles:
http://www.cpushack.com/space-craft-cpu.html

Interessante a SpaceX usar processadores "normais"x86, com 3 sistemas em lockstep. O que deve acontecer é um sistema de votação, em que a maioria ganha, no caso de discordância entre os membros (Erros).
Sei da existência desses sistemas. Não sabia que existia usando apenas x86/Linux. Era engraçado saber mais pormenores desse sistema. :)


Isso também é um caso diferente de Geodes e outros processadores embedded antigos que por aí andam.
Os "Z80 actuais" são descendentes e usados em microcontroladores, onde se tem o sistema todo num chip. Não são propriamente os Z80 "originais".
No caso do AMD Geode, por exemplo, ainda são os últimos que a AMD/National desenvolveu, fabricados a 150 nm, que precisam do chipset externo, também antigo, usam SDRAM, etc etc.
 
Back
Topo