AMD To Demo Agena FX @ AMD Tech Day

[Blasar]

Boas!! Partindo do pressuposto que as prestações do K10 são aquelas que estão a anunciar (+50% que os Kentsfield), peço ao

pessoal para me fazerem a vontade e entrar em "Maya Mode" e tentar adivinhar quais serão as gamas de preços em que eles vão andar?


Do género,

dual core gama baixa (1.9GHz) - 200€ / dual core gama alta (2.9GHz) - 600€

quad core gama baixa (1.9GHz) - 400€ / quad core gama alta (2.9GHz) - 1000€


Sei que é pura especulação, mas como não é proibido...As previsões apontam para uma entrada no mercado "desktop" do K10,

lá para o último trimestre, certo? É que um Q6600 a 300€ nessa altura, vai estar mesmo a pedi-las, e não sei até que ponto o

dual core K10 será tão melhor, a ponto de compensar face ao quad core Kentsfield...Mas isto já são suposições a mais....

Só quando existirem resultados concretos é que poderemos ter a certeza, no entretanto vamos especulando, apenas..

Obrigado.

 

[lucalzada]

1º pelos rumores Yorkfield = Q1 2008
2º é um shrink com mais FSB e cache logo só isso n vai dar mt performance, tudo vai depender das frequências.

O Yorkfield não é um simples shrink...é "muito" mais do que isso...

Por alguma razão...sobram milhões e milhões de transistores...mesmo com o 2mb de cache l2 a + em cada par de cores...

Não me lembro em que consistia, mas...o material(novo)utilizado a 45nm...permitia uma melhor condutividade...tinha unidades de processamento bastante aperfeiçoadas em comparação ao conroe/kentsfield...para nao falar de SSE4

Cumps...

 

[Zar0n]

O Yorkfield não é um simples shrink...é "muito" mais do que isso...

A arquitectura é a mesma por isso é um shrink.

Por alguma razão...sobram milhões e milhões de transistores...mesmo com o 2mb de cache l2 a + em cada par de cores...

A cache é só o k ocupa mais die num cpu.

Não me lembro em que consistia, mas...o material(novo)utilizado a 45nm...permitia uma melhor condutividade...

Sim as gates são diferentes dai o aumento da frequência.

tinha unidades de processamento bastante aperfeiçoadas em comparação ao conroe/kentsfield...

Uhh?!

para nao falar de SSE4

Ainda n suporta tds as instruções SSE4, salvo o erro ficaram 7 de fora, mas isso implica alguma recompilação o k n acontece de um dia para o outro.

 

[blastarr]

Não me lembro em que consistia, mas...o material(novo)utilizado a 45nm...permitia uma melhor condutividade...

Sim, é um material High-K, baseado em Háfnio.

 

[DJ_PAPA]

Agena FX overclocks to 3 GHZ

On stock Vcore voltage

Agena is up and running and we learned that it can be a really nice overclocker. At stock voltage you can overclock the 2.5 GHZ native quad core part to at least 3 GHz. If you increase the voltage you will go even further.


AMD is ready with the samples and the KD790 chipset is ready to go, but the company said that the Barcelona server part is first and then AMD will follow with Agena and Agena FX parts for consumers.


The good news is that overclockers will enjoy them.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=582&Itemid=1

O Agena Fx é o quad-core para desktop.

 

[DJ_PAPA]

Agena, K10 pictured running

Exclusive: 1.9 GHz part


We told you before K10, Agena works just fine. We had a chance to witness it and we can even prove the existence of this 65 nanometre part. The Agena processor is an AM2 version and fits in 940 pin boards.

The CPU-Z 1.39 recognizes the CPU Opteron 148 but you can clearly see that this is a 65 nanometre part with 1.273V, with four cores.

It works at 1.9 GHz or 1908 MHZ to be precise with multiplier at 9.5 and the bus speed of 200.9 MHz. The 0.5 multiplier settings are back. You can also clearly see that we are talking about quad core processor with four cores and four threads.

Agena at 1.9 GHz has 4x64KB L1 Data cache memory, 4x64KB L1 for Code, 4x 512 KB L2 cache and finally all cores share the 2048KB L3 cache.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=620&Itemid=1

up and runing, mas a AMD não deixa sair bench nenhum. Pode ser que daqui a uma semana demonstrem de vez o que a nova arquitectura vale.

 

[JPgod]

É pena não terem já o SSE4

e 1.9 GHZ é muito pouco...

 

[S1nnless]

É pena não terem já o SSE4

e 1.9 GHZ é muito pouco...

Segundo o roadmap, o 1.9Ghz é o mais baixo de todos.

 

[DJ_PAPA]

É pena não terem já o SSE4

e 1.9 GHZ é muito pouco...

Mas é perfeito para os $euros$ e para o overclock
Ele possui um novo set de instruções chamada SSE4a que o CPUz não está a identificar.

Mas tb se o SSE4 so mostrar as suas potencialidades para o encoding de vídeos com a generalização do GPGPU fazes o serviço na placa gráfica 10x mais rápido. Se não tou em erro o SSE4 foi a resposta da Intel as capacidades do Avivo nas ATI X1K, mas com a generalização do GPGPU e das G8x e R6xx as graficas facilmente levam a sua adiante.

 

[ajax]

É oficial. Se quiserem comprar um Barcelona (K10) terão que esperar pelo terceiro trimestre. Ou seja, Julho/Agosto. Poupem no subsídio de férias para fazer umas compras depois do Verão.

EDIT: quad-core e logo a seguir os dual core.

 

[DJ_PAPA]

Agena 1.9 overclocks to 3.05 GHz

Exclusive screenshot: Quad core K10 at 3042.4 MHz

We showed you Agena AM2 CPU at 1.9 GHz and now we have some more. Yesterday we showed you the world's first screenshot of Agena AM2+ CPU here. What happens if you try to overclock this lovely part? With the default multiplier set to 9.5 you can raise the FSB all the way to 320 MHz.


You only need to increase the voltage from 1.273 to 1.297V and you score over 3 GHz or 3042 MHz to be precise. This is an 1142 MHz overclock or 62 percent from the stock speed and the machine was stable at all times.


So AMD's native quad core is a really overclockable part, more below.

62% de overclock com um quad-core

 

[Blasar]

Se for mesmo assim, para uma grande maioria dos "chips" e não só para os feitos à medida, parece-me MUITO bem.

E relativamente a preços, já se sabe alguma coisa?

 

[Zarolho]

Agena 1.9 overclocks to 3.05 GHz

62% de overclock com um quad-core

Já se começa a ver alguma luz... e boa por sinal. Falta conhecer a performance desses Mhz...

 

[ajax]

Já se começa a ver alguma luz... e boa por sinal. Falta conhecer a performance desses Mhz...

Excede a espectativa segundo um conhecido fabricante de supercomputadores.

 

[Zarolho]

Afinal a pic aqui postada é fake....

«... it's a fake SS because cpuz.exe (both 1.38 and 1.39) doesn't contain string "Engineering Sample (ES)", but contains "(Engineering Sample)"...»

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2141101&postcount=300

 

[blastarr]

FudZilla, busted again.

Já há uns dias tinham colocado uma história acerca dos testes que eles (FudZilla) tinham efectuado às 8600 GTS com o Shadermark e os valores dos scores estavam 100% idênticos (até à milésima de fps...) aos revelados um dia antes no site chinês PCinlife.com.
Estas coincidências são tramadas.