1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

AMD to enter K8L era in 2H 2007

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por DJ_PAPA, 4 de Outubro de 2006. (Respostas: 25; Visualizações: 2139)

  1. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=679375&starttime=0&endtime=0



    [​IMG]


    So Dual Core K8L is Antares(has L3) and Arcturus (no L3) :).
    Good info.


    Socket AM2 suports revF,RevG,and NEW RevB(K8L) and FUTURE 45nm shrinks!!!

    http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=678954
    http://badhardware.blogspot.com/2006/10/amds-k8l-revealed-in-cray-rainier.html

    [​IMG]

    So AM2 and AM2+(basicaly the same socket like AM2 with newer chipsets) are very future proof.45nm sounds very nice .Interestingly,K8L carries the RevB mark.


    New info on HT I/O:http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=679438&starttime=0&endtime=0

    Rough translation ahead :D :

    K8L I/O the Bus speed will fluctuate when HT Link and the core arteries suspension hook

    [​IMG]
     
    Última edição: 5 de Outubro de 2006
  2. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Bem, agora vão dar nomes de estrelas aos cores :D

    Venha eles, prometem e muito :wow:
     
  3. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    uma gama (?) de 16 cpus para abrir o apetite, n me parece nada mal...
    mais alguns single e dual core, baseados em k8l, que venham a sair...
     
  4. Xogun

    Xogun I fold therefore I AM

    epá tenho estado um pouco a leste na evolução dos cpus, será que me podem dizer se o opteron socket F é K8L? cumps.
     
  5. blastarr

    blastarr Power Member

    Os actuais Opteron para socket F/LGA 1207 não são K8L, são K8 normalíssimos.
     
  6. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Socket F é o socket para servidores. Para a plataforma 4x4 o socket F+.
    Para desktop é o AM2 e o AM2+. A diferença de ter o (+) ou nao está no bus hypertransport.
    De resto ambas as plataformas com (+) ou sem ele vao suportar os mesmo modelos de CPU´s.
     
  7. Xogun

    Xogun I fold therefore I AM

    eish,

    Ou espero pelos opterons com k8l ou entao vou pra os novos xeons. Que tal são os X Blastarr?
     
  8. blastarr

    blastarr Power Member

    Os Xeon (Clovertown ou Kentsfield) ?
    É que existe uma família Xeon -nºs 51xx- quad-core baseada no "Clovertown", que não é muito apropriada para quem não precisa de 8 ou 16GB de RAM, e uma família Xeon quad-core também, baseada no "Kentsfield" -nºs 3xxx-, que é igual aos Core 2 Quad, e usa as mesmas motherboards.

    Para mais info, consulta a thread sobre os QX6700/Q6600, ouvi dizer que um certo vídeo os deixou vidrados sobre o potencial das CPU's quad-core de ambos os fabricantes em jogos futuros. :D
     
  9. MadDog

    MadDog Mega BOINC

    Tou a achar muito aqueles 3500mhz, mas pronto.
     
  10. blastarr

    blastarr Power Member

    Quando o stock cooler já chega para que o Shamino consiga perto de 3.5GHz num Kentsfield a 65nm, ter 3.5 ou 3.73GHz numa CPU a 45nm não me parece nada "mítico".
     
    Última edição: 5 de Outubro de 2006
  11. Ansatsu

    Ansatsu Power Member


    Eu acho que as pessoas estão a depositar muitas esperanças no K8L como se fosse o D. Sebastião que vem salvar a AMD e coloca-la de novo no Topo como tinha estado até o C2D ter saído.


    Não me cheira que vá ser algo de revolucionário, senão eles chamavam ao processador K9 e não K8L. E depois não te esqueças que vem a 65nm, que é o actual da Intel, e não fazem milagres. A Intel já tem um processador super eficiente, e a AMD já faz muito se conseguir empatar em performance.

    Depois este lançado a 45nm, já vai ser para matar again.
     
  12. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    O K8L pode-se dizer que seria o K9.

    Acredita que tem alguma base do K8, mas vai trazer muitas, muitas inovaçoes que o C2D ja introduziu e que a AMD tb vai introduzir para alem de outras surpresas nomeadamente ao nivel da unidade Floatin point que penso que vai ser a que vai trazer as maiores novidades.
     
  13. Ansatsu

    Ansatsu Power Member

    Mas porque não chamam K9?

    Que eu saiba, quando se faz algo de revolucionário muda-se um passo á frente no nome.

    É tipo as placas graficas, existia o G70, e depois o G71. Mas quando mudaram mesmo, foi para G80 e não G74 lol


    mas temos que os deixar vir cá para fora, pois não se sabe absolutamente nada sobre a performance deles. Tanto podem vir e surpreender, como podem ser a desilusão(pois estão a colocar a expectativa mm lá em cima, e se ele não chegar lá em cima mesmo, é desilusão).
     
  14. DMH

    DMH 1st Folding then Sex

    Acho que e por K9 e inglês fica "canine" e eles nao queriam que o nome de codigo fosse canino
     
  15. JAFoNEXUS

    JAFoNEXUS Power Member

    yep é por causa do nome, é tipo o pajero aka montero em espanha :002: :002:
     
  16. ajax

    ajax Banido

    Não foi a AMD que o batizou de K8L. Creio que o nome "oficial" é Barcelona embora haja outro nome de código. Aliás até penso que foi a Intel que batizou o próximo cpu da AMD de K8L e a moda pegou. Supostamente o L seria o numeral 50 em Romano e adequado para o caso. 8.50 :D O código K9 parece que não será usado porque como é sabido soa a "canine".

    Quando o K8L for lançado passará a ser o CPU x86 mais avançado e com melhor desempenho. A única coisa que a Intel irá fazer é responder com "grandes" caches L2 beneficiando do facto de estarem mais adiantados quanto ao processo de fabrico.
     
    Última edição: 18 de Novembro de 2006
  17. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Por acaso axo que ate foi mesmo uma invençao do TheInq a designação do K8L :004: :x2:
     
  18. blastarr

    blastarr Power Member

    K8L foi inventado pelo The Inq, como sempre.

    Desde o K7 (a CPU "cassete" da AMD, o Athlon/Athlon XP :D) e o K8 (o "kite", ou "papagaio" Athlon 64 :P), que a AMD deixou de designar as suas CPU's desse modo.
    Existe uma microarquitectura com um nome interno de projecto (que não tem nada a ver com uma geração contida em si só), e depois existem os nomes de código de cada core ("Barcelona", "Antares", "Altair, "Spica", "Agena", "Sparta", etc, são alguns exemplos).

    Na Intel passa-se o mesmo.
    Ninguém chamou o Pentium 4 de "P7" ou "P8", ou os Core 2 de "P9" ou "P10", pois não ?


    Isto acontece porque cada vez mais, existe overlapping entre gerações, que aproveitam características de uma família já existente, como buses, chipsets, instruções x86 e SSE, etc, e depois são vendidas no mercado ao mesmo tempo que os modelos antigos.
    Não existe hoje o conceito de arquitectura monolítica, porque estas tendem a durar cada vez menos tempo no mercado.
    Há 15 anos cada arquitectura durava 6/7/8 anos, enquanto agora a tendência é para durar um máximo de 4 anos, com um refresh significativo a cada 2 anos.
    Na Intel já se conhece o plano bi-anual desde o final dos Netburst, na AMD o A64 tem evoluído com as plataformas, o nº de cores, tipos de memória e versões do HTT, desde 2003 (e o próprio core é largamente baseado no K7, mas o AMD64 e o controlador de memória integrado justificaram a mudança para K8).
     
  19. Ansatsu

    Ansatsu Power Member

    Mas como podes afirmar isso?
     
  20. ajax

    ajax Banido

    Isso não é verdade como podem ver aqui: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33906

    O Core 2 nunca poderia chamar-se P9 nem P10 porque é mais um P3L do que outra coisa qualquer. :004:

    Porque há pessoas que percebem de arquitectura de processadores e já sabem pelo menos 95% do que vai ser o K8L. Os 5% que faltam podem até serem surpreendentes.
     
    Última edição pelo moderador: 19 de Novembro de 2006

Partilhar esta Página