AMD to enter K8L era in 2H 2007

[blastarr]

Isso não é verdade como podem ver aqui: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33906

Next up is the term K8L, something that was not in the AMD literature, or anywhere else until we posted it.

O Core 2 nunca poderia chamar-se P9 nem P10 porque é mais um P3L do que outra coisa qualquer.

Chama-lhe o que quiseres, até AMD64-AssKicker, se te apetecer...

Porque há pessoas que percebem de arquitectura de processadores e já sabem pelo menos 95% do que vai ser o K8L. Os 5% que faltam podem até serem surpreendentes.

Sabes isso tudo porque és uma dessas pessoas... que leram os "artigos" no The Inquirer ?

 

[Ansatsu]

Porque há pessoas que percebem de arquitectura de processadores e já sabem pelo menos 95% do que vai ser o K8L. Os 5% que faltam podem até serem surpreendentes.

E apenas a ler na teoria o que o processador é, até já fazem benchmarks de cabeça e tudo.

O C2D tb não tem controlador de memoria interno, e viu-se a ter menos latência do que os AMD.

 

[JPgod]

Vendo esta imagem:

E de esperar que a AMD faça um cpu ao mesmo "calibre"

 

[blastarr]

Se foi a Intel que inventou o nome, como é que eles (no The Inq) dizem que começou a aparecer em muitos documentos oficiais da AMD ?

It has since crept into the lexicon, and has appeared in many AMD documents

Ou seja, a AMD ía referir-se internamente à sua própria arquitectura... usando o nome que o principal concorrente lhe decidiu dar ???

Absolutamente ridículo, e mostra o quão desesperado está o The Inq por mais "hits"...
Só quem acredita neles cegamente pode deixar de ver a completa mentira que eles conseguiram *cozinhar* em poucas linhas apenas de um só artigo...

 

[Zarolho]

Mas como podes afirmar isso?

Acreditas no Pai Natal?!... Não?!... Benvindo, junta-te ao grupo!

 

[Trivium]

Mas como podes afirmar isso?

Acho q alguem q afirma q um processador n vai prestar por causa do nome, perde toda a credibilidade para questionar as projecções seja de quem for.