Se a AMD continuar assim, não sei o que vai acontecer. Ora bem, um 8800GTX bate uma 2900XT (lançada depois) e o mesmo está a acontecer com os Phenom. Quando os Q9xxx sairem nem quero imaginar.
Acho que a AMD devia-se concentrar mais nos X4 por agora
Então o que é faz?
O X3 serve para reaproveitar os X4 defeituosos, isto é, é dinheiro que entra a mais em vez de os porem para o lixo. Não desconcentra em nada o objectivo de resolver os problemas de TDP/clocks.
Pelo que estou a ver será um upgrade dos X2 e adversário dos E4XXX. Acho que a AMD devia preocupar-se é em bater os Q6600...
Parece-me que o problema é a performance, não TDP/Clocks (apesar de estes afectarem um pouco a performance, mas pede-se concorrente superior à Intel...)
Parece-me que o problema é a performance, não TDP/Clocks (apesar de estes afectarem um pouco a performance, mas pede-se concorrente superior à Intel...)
Deviam ter posto aí um C2D pois estou curioso em saber onde se encaixam...
Desde que venha a um bom preço, continuo a achar uma excelente jogada da AMD. Não percebo porque criticam tanto a AMD, se durante muitos anos a intel foi superior em desempenho e a AMD competia com os preços, não percebo pq não aceitam que agora faça o mesmo. O que importa é a relação preço/desempenho.
Há mais reviews?
A AMd nao se pode focar nos x3 e "abandonar" os x2 , pk os x2 são feitos de raiz, os x3 "são" os x4 com defeito, logo se houver muita quantidade de x3, é porque se passa algo de mal com os x4.
A AMd nao se pode focar nos x3 e "abandonar" os x2 , pk os x2 são feitos de raiz, os x3 "são" os x4 com defeito, logo se houver muita quantidade de x3, é porque se passa algo de mal com os x4.