Processador AMD Zen 5 (zen5, zen5c e zen5 3d)

Vejo o pessoal querendo mais cores e tal, mas sinceramente estamos num ponto que o hardware é muito overpowered e sinceramente devia-se focar na eficiência. Temos os dramas da poluição e alterações climáticas.

O core count até pode subir um pouco, recorrendo à e-Cores ou similar, mas o foco tem que passar pela eficiência. Porque nao termos 6/8 cores que não gastem mais que 30-50w em desktops?

E quem está puxando isso sem dúvida é a Apple, ter um CPU como M4 pro, de até 14 cores rodando num treco pequenino que é o Mac Mini dá mesmo o que pensar.

Claro que os Krakan Point é um exemplo do esforço para tentar chegar lá perto. Este mini PC da ASUS, tem power dá para a esmagadora maioria das pessoas por muitos anos. Mantendo uma receita assim de 8-12 cores com bons ganhos de IPC e efiência e não precisa mais.

Claro que o software não pode ficar ficando mega bloated e detonando à eficiencia
 
Minisforum 5 Bay NAS com um Strix Point, mas usa SoDimm e não LPDDR5X


MINISFORUM N5 Pro is a 5-bay NAS with AMD Strix Point, up to 96GB RAM, 10 GbE LAN, and OCuLink

But what really makes it stand out are some of the computer’s other features like an AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 Strix Point processor, support for up to 96GB of RAM, a 10 GbE LAN port, and support for internal and external PCIe 4.0 x4 connections thanks to an internal PCIe x16 slot and an OCuLink port for external connections.
https://liliputing.com/minisforum-n...-point-up-to-96gb-ram-10-gbe-lan-and-oculink/

 
Bem.. quem diz a verdade, não merece castigo. Confesso não estar atento à situação, mas não era suposto a Intel lançar um patch com melhoramentos ao microcode dos Core Ultras? Nem assim a coisa melhorou?
 
Aparentemente a Oracle também teve "direito" a custom Epyc, 9Jx5


Oracle Revs Up Exadata Database Machines To X11M​

Here in early 2025, a rack of Exadata X11M machinery can have from two to fifteen database servers per rack and from three to seventeen storage servers per rack, allowing flexibility in the configuration to address different levels of compute and storage for Oracle databases. An Exadata X11M rack can have up to 2,880 AMD “Turin” cores and up to 42 TB of memory for database processing or up to 1,088 Turin cores and 21.3 TB of RDMA-addressable memory in the storage servers for dedicated SQL processing. Oracle is using a pair of 96-core Turin Epyc 9J25 processors in the plain-vanilla database server and a single 32-core Epyc 9J15 processor in the Z variant aimed at lighter workloads. The plain vanilla storage server has a pair of these Epyc 9J15 processors, and a lightweight Z version has only one.
All of these processors run at a base 2.95 GHz and are custom to Oracle.
https://www.nextplatform.com/2025/01/10/oracle-revs-up-exadata-database-machines-to-x11m/
 
Threadripper

GhagQ-XbYAEVAI5

GhagmI1aAAAIsRF


 
Não sei se existe algum chipset com melhores desempenhos ou não com Gpu mais específicos mas tenho uma 7900xtx e queira saber que board recomendam, existem tantos chipset diferentes no mercado 🙄, para um 9800x3d, em criação do setup.
 
Não sei se existe algum chipset com melhores desempenhos ou não com Gpu mais específicos mas tenho uma 7900xtx e queira saber que board recomendam, existem tantos chipset diferentes no mercado 🙄, para um 9800x3d, em criação do setup.

Penso que a chipset não será algo que à partida vá condicionar a 7900XTX. Para um 9800X3D, uma boa B650 com VRM'S decente, deverá ser o suficiente para a maioria da malta. Uma Asrock Steel Legend será uma board sólida por exemplo.
 
Penso que a chipset não será algo que à partida vá condicionar a 7900XTX. Para um 9800X3D, uma boa B650 com VRM'S decente, deverá ser o suficiente para a maioria da malta. Uma Asrock Steel Legend será uma board sólida por exemplo.
Pelo que vi a B650 normal só tem PCIexpress 4.0 só as B650E tem 5.0 , penso que desde que tenha 5.0 o resto pouco importa e pelos vistos é só os 870/E ,X670E e a B650E que suportam isso.
 
Pelo que vi a B650 normal só tem PCIexpress 4.0 só as B650E tem 5.0 , penso que desde que tenha 5.0 o resto pouco importa e pelos vistos é só os 870/E ,X670E e a B650E que suportam isso.

Sim, B650 garante PCIE 4.0, mas algumas boards incluem suporte PCIE 5.0, como a B650 Steel Legend. Não creio que no teu caso seja um requesito absoluto, uma vez que a 7900XTX é PCIE 4.0. A X870 é praticamente uma B650E, com suporte USB-C 4. Podes dar uma vista de olhos numa Asrock X870 Pro RS wifi e considerá-la, se encontrares um bom preço.
 
Para um 9800X3D, uma boa B650 com VRM'S decente, deverá ser o suficiente para a maioria da malta. Uma Asrock Steel Legend será uma board sólida por exemplo.

Uma vez vi um comparativo do melhor Cpu da altura da Amd (já não me lembro se foi Ryzen 3 ou 4), numa comparação entre uma board topo de gama e uma budget, mas ambas com o mesmo chipset.

Com o Cpu em Stock, nos benchmarks as diferenças foram irrisórias, mas os preços de ambas eram bem diferentes.
 
Não sei se existe algum chipset com melhores desempenhos ou não com Gpu mais específicos mas tenho uma 7900xtx e queira saber que board recomendam, existem tantos chipset diferentes no mercado 🙄, para um 9800x3d, em criação do setup.
As Gráficas dedicadas é para estarem ligadas às Lanes Pci-Ex do CPU e não do Chipset. A performance de um Sistema Ryzen + Gráfica dedicada numa Motherboard com o Chipset de topo e numa Motherboard sem Chipset deve ser a mesma. (EDIT: Correcção. Não é bem verdade porque a B650 non-extreme/B620/X600 limitam o link x16 Pci-Ex que vem do CPU a Pci-Ex Gen4, mas na verdade é uma questão de segmentação de mercado e não por causa do Chipset. Seja como for, a 7900XTX não suporta Pci-Ex Gen5, por isso no caso dela é verdade.)
Se a Gráfica estiver ligada às Lanes Pci-Ex do Chipset, tens aí o problema.

2vfbQRw.png
 
Última edição:
Penso que seja loja patrocinada do fórum visto aparecer publicidade por aqui mas está numa loja em espanha o 9800x3d a 579,37€.

Diria que é dos preços mais baixos desde que o PVP aumentou.
 
Uma vez vi um comparativo do melhor Cpu da altura da Amd (já não me lembro se foi Ryzen 3 ou 4), numa comparação entre uma board topo de gama e uma budget, mas ambas com o mesmo chipset.

Com o Cpu em Stock, nos benchmarks as diferenças foram irrisórias, mas os preços de ambas eram bem diferentes.
A minha B650 é "mid range", que não chegou à 200$ e o VRM disso até mete medo, botando cpus eficientes como os 7800X3d / 9800X3D o desgaste e aquecimento será minimo.

E sinceramente não falta nada que não precise, é bem construída, dissipadores bons, dual NVME PCIE 4.0/5.0, ambos conectados no CPU, USBs com fartura, 2,5GBe.

Talvez só mesmo USB4 para mais future proof, mas também dificilmente terei algo tão cedo que precise disso, quando tiver ou necessitar já provavelmente terá socket AM6 no mercado.
 
Back
Topo