Processador AMD ZEN2 7nm (ler primeiro post)

Comparado com o 3300X, que tem apenas 4C/8T, eventualmente irá perder a vantagem, pois os jogos vão usar mais threads.
Mas comparando com Zen2 como os 3600 e 3700, os CPUs da PS5 e Series X/S, são consideravelmente mais fracos.
A primeira diferença é a velocidade, que é quase 1Ghz mais elevada no PC.
Depois demos a quantidade de cache L3, que nas consolas é apenas 4+4MB, enquanto que no PC é de 16+16MB.
Isto é uma diferença enorme, especialmente em jogos e especialmente nos Zen2.
E por fim, temos a latência do controlador da GDDR6, que é mais elevada do que a a latência da DDR4 do PC.

Sim, as consolas têm acesso a níveis um pouco mais baixos nas APIs, mas do que vimos da comparação do 3300X com a PS5, é que isso não faz tanta diferença.
Pelo menos, não ao ponto de colmatar tantas diferenças no hardware.
 
Nem pensei na PS5 VS 3700X, foi mesmo caso exista uma optimização para os 8 cores nos jogos das consolas, o 8/16c irá envelhecer melhor.

Podia ter optado pelo 3600 que custava +-200€, mas se de futuro ficar curto, o custo combinado com o upgrade fica em mais de 360€(custo do 3700x).

Espero que este aguente mais 3/4 anos e depois talvez compre um 5900/5950 em segunda mão (se compensar).
 
Última edição:
Threadripper Pro já disponível para o mercado doméstico nas lojas.

TR-Pro.png

https://twitter.com/AMDRyzen/status/1366769615616045057

Na Alemanha

Sockel-s-WRX8.png
 
Como já não sei onde é que está a imagem originalmente, e dado que o CPU é zen2, vou postar de novo

index.php


a despropósito de um patch para o kernel 5.11 e dos tempos de kernel booting em certos CPU da AMD o Alex Deucher, mandou isto para uma mailing list

slow boot with 7fef431be9c9 ("mm/page_alloc: place pages to tail in __free_pages_core()")
Screenshot-2021-03-18-slow-boot-with-7fef431be9c9-mm-page-alloc-place-pages-to-tail-in-free-page.png

https://lists.freedesktop.org/archives/amd-gfx/2021-March/060563.html

e agora perguntam: e qual a relevância?

Umas linhas abaixo

Van-Gogh.jpg
 
O site que li, falam na hipótese de erro de leitura, porque LPDDR opera em canais de 32 bits, logo um "quad-channel' seria 128 bits.

Por um lado, um bus de 256 bits não seria de todo absurdo se tiver foco em melhorar o IGP, mas apostaria em um chip a lá Apple M1, com a RAM integrada no package do que uma board com socket/soldado com 4 slots de memoria = produto muito caro.

Se olhares o M1, tem 2 chips e um bus de 128 bits, o Van Gogh pode ser algo do tipo, mas com 4 chips e daí com um BUS de 256 bits, e capacidades talvez entre 8 e 32 GB.

E claro, 256 bits e ainda DDR5/LPDDR5 = imensa BW para o IGP. Assumindo 6400 MT de velocidade, daria uns muito interessantes 205 GB/s, para ter ideia, e mais do que uma GTX 1660. Ou seja pode-se ter um GPU realmente possante...

E se usar zen2, isso acaba por ser um backport dos chips das consolas, o que não deixa de ser uma excelente ideia que poupa muito custo.
 
Tudo neste APU é "estranho", desde logo ser o 1º a usar IP RDNA, e fazê-lo ainda com o zen2.

Mas sublinho que ainda em Setembro numa série de 45 patches, o 10 referente ao tipo de memória

[PATCH 10/45] drm/amdgpu: add uapi to define van gogh memory type

Screenshot-2021-03-18-PATCH-10-45-drm-amdgpu-add-uapi-to-define-van-gogh-memory-type.png

https://lists.freedesktop.org/archives/amd-gfx/2020-September/054225.html

e tens depois o 13

[PATCH 13/45] drm/amdgpu: get the correct vram type for van gogh
Screenshot-2021-03-18-PATCH-13-45-drm-amdgpu-get-the-correct-vram-type-for-van-gogh.png

https://lists.freedesktop.org/archives/amd-gfx/2020-September/054227.html

Como vês o primeiro patch (10) acrescenta especificamente DDR5 ao Van Gogh, e no 2º (14) que o Van Gogh aceita ambos DDR4 e DDR5 o que bate certo com a do tal roadmap.

Mas como o Nemesis11 já tinha referido assim sendo os rumores iniciais do suposto posicionamento como APU "barato" não parecem fazer muito sentido.
 
O site que li, falam na hipótese de erro de leitura, porque LPDDR opera em canais de 32 bits, logo um "quad-channel' seria 128 bits.

Acho que tem que ser erro de leitura, porque LPDDR4 opera num bus 32 Bit (na verdade, 2 canais independentes de 16 Bit), mas LPDDR5, opera apenas num canal de 16 Bit.

caIWvuA.png


https://www.anandtech.com/show/13084/samsung-announces-first-lpddr5-64gbps-data-rates

Ou me está a escapar algo ou, não vejo como possa ser real. Seriam precisos 16 Chips LPDDR5, para ter um Bus total de 256 Bit.

Já agora, eu penso que pelos rumores, o "Van Gogh" é para o mercado "Ultra Mobile High End". Isto é, portáteis caros, muito pequenos e finos, com processadores abaixo dos 15W TDP.
 
Mas o que dizia acima é que supostamente suporta ambos. Mas ter 2 controladores de memória ? :wvsore:

É que o Tiger Lake também suporta:
The first devices to market with the Core i7-1185G7 will have either LPDDR4X-4266 (32 GB) or DDR4-3200 (64 GB). Intel advertised these chips also supporting LPDDR5-5400, and we confirmed with the engineers that this initial silicon revision is built for LPDDR5, however it is still in the process to be validated. Coupled with the high cost of LPDDR5, Intel expects LP5 systems a bit later in the product cycle life-time, probably in Q1 2021.
https://www.anandtech.com/show/16084/intel-tiger-lake-review-deep-dive-core-11th-gen

está logo na 1ª página, a seguir à tabela «Intel Reference Design».

Mas o que ali está não será apenas o valor máximo (teórico) da DDR5?

É que logo abaixo ele só dá o valor de VRam de 1GB e 3GB de GTT (acho que é o valor máximo que pode ser acedido pelo GPU).
 
Mas o que dizia acima é que supostamente suporta ambos. Mas ter 2 controladores de memória ? :wvsore:

É que o Tiger Lake também suporta:
https://www.anandtech.com/show/16084/intel-tiger-lake-review-deep-dive-core-11th-gen

está logo na 1ª página, a seguir à tabela «Intel Reference Design».

Não estou a ver qual é a relação entre 2 controladores de memória e suportar LPDDR4X e LPDDR5 com os 256 Bit Bus a não ser algo rebuscado como 128 Bit no controlador de memória DDR4 e 128 Bit no controlador de memória DDR5?

Mas o que ali está não será apenas o valor máximo (teórico) da DDR5?

O Renoir suportava 4 Canais 32 Bit LPDDR4x (128 Bit):
zj8rOlc.png


A ideia seria este "Van Gogh" suportar o máximo de 256 Bit "totais" em DDR5?

Mais uma vez, talvez me esteja a escapar algo, mas isso seria Quad Channel com DIMMs DDR5 e 16 Canais em LPDDR5.
Não me parece realista.

Como disse anteriormente, será algo como o controlador de memória DDR4 suportar 128 Bit e o DDR5 suportar 128 Bit?

É que logo abaixo ele só dá o valor de VRam de 1GB e 3GB de GTT (acho que é o valor máximo que pode ser acedido pelo GPU).

Tenho quase a certeza que posso dar 2 GB de RAM para VRAM, na BIOS, no Ryzen que tenho.




Já agora, bastante à parte e olhando para aquele dmesg, por curiosidade:

Código:
[    0.044181] Memory: 6858688K/7200304K available

Aquela sistema tem 8 GB de RAM total (7 GB Sistema e 1 GB GPU).

Código:
[    0.773093] smp: Brought up 1 node, 8 CPUs
[    0.773952] smpboot: Max logical packages: 2

Deve ser mesmo Zen2. 8 Cores em 2 grupos lógicos.

Código:
AMD Eng Sample: 100-000000405-03_35/24_N

O ID do Sample. 2.4 Ghz Base e 3.5 Ghz Turbo(?)

Código:
[   27.361199] pci 0000:01:00.0: 8.000 Gb/s available PCIe bandwidth, limited by 2.5 GT/s PCIe x4 link at 0000:00:01.2 (capable of 31.504 Gb/s with 8.0 GT/s PCIe x4 link)

Pci-Ex Gen3.
 
Não estou a ver qual é a relação entre 2 controladores de memória e suportar LPDDR4X e LPDDR5 com os 256 Bit Bus a não ser algo rebuscado como 128 Bit no controlador de memória DDR4 e 128 Bit no controlador de memória DDR5?

Eu estava a pensar em eles terem simplesmente "carregado" as definições da DDR5 por defeito para lá, e não especificamente estarem a usar aquele valor. A Intel tem o LPDDR5 no Tiger Lake mas não o usa (não está activo) porque quando saiu ainda não tinham concluído as especificações.

Mas também é capaz de ser a hipótese, 128/128 e ele assumir os 256?

Mas este FrankenAPU é realmente uma coisa curiosa.
 
Código:
    {
      "id": 33,
      "name": "Southbridge",
      "value": "AMD A77E FCH 2.6",
      "ivalue": 0,
      "fvalue": 0.0
    },

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/7178323.gb5

uh?

Primeiro, o "E" em A77E indica que é um SKU para o mercado embedded.
Segundo, tenho ideia que estas FCHs não são usadas em AM4 e em Ryzens, mas posso estar errado.

EDIT:
AuthenticAMD Family 23 Model 71

"AuthenticAMD Family 23" indica ser Zen/Zen+/Zen2, mas não se encontra nada no Google por "AuthenticAMD Family 23 Model 71". Parece ser algo fora do comum.
 
Última edição:
Mesmo sendo ainda um Renoir, pena é o preço


MINISFORUM brings HM50 with powerful AMD Ryzen™ 5 4500U processor​

Minisforum-DeskminiUM50-7-700x426.jpg
Minisforum-DeskminiUM50-4-700x426.jpg

The main body of HM50 is 149.6mm x 149.6mm, standing at just 55.5mm high and weighing 0.7KGs. Inside the box, you will also get an HDMI cable, VESA mount and HDD holder.

The Minisforum HM50 comes in two different RAM and hard drive configurations.

  • 16GB RAM and a 256GB SSD: $699
  • 16GB RAM and a 512GB SSD: $739
The first 50 orders will get a US$100 discount and shipments are scheduled to start in late April or early May.
https://videocardz.com/press-release/minisforum-announces-hm50-mini-pc-with-amd-ryzen-5-4500u-cpu
 
É interessante. Nesse volume, muitos fabricantes colocam os H de 45W.
Com esse volume e esse cooler, mexendo um pouco nos settings do Ryzen Controller ou semelhantes, deve dar para colocar perfeitamente com cTDP de 25W fixos ou então, reduzindo um pouco, fazer com que ele não tenha cooling activo ligado, grande parte do tempo.

Acho é que nesta altura, sendo um Renoir de 6 Cores, podia ser um pouco mais barato.
 

Primeiro modelo com os Lucienne?

Já há alguns à venda em Portugal:
z9AaFEp.png


https://comparador.zwame.pt/categor...tateis?filtro-cpu-portateis=amd-ryzen-5-5500u

Entretanto, parece que o 3500X deixou de ser exclusivo para o mercado Chinês:

AMD’s Ryzen 5 3500X Selling in US, No Longer China Exclusive​

But its price tag is hard to swallow amidst stiff Intel competition

Once a China-exclusive, AMD's Ryzen 5 3500X is now being sold as a retail chip in several online American stores. This makes the 3500X AMD's cheapest CPU to purchase amidst the shortage right now, with the Ryzen 3 3300X and 3100 nowhere in sight.

Despite the chip being AMD's cheapest Ryzen 5 offering (that is still in production), it is no slouch when it comes to gaming performance. The chip packs six Zen 2 cores, 32MB of L3 cache, and a respectable core frequency of 3.6GHz base and 4.1GHz boost.


In our review of the Ryzen 5 3500X, we found it to be a surprisingly fast little chip; with performance matching that of the Ryzen 5 3600 and even the 3600X in most gaming titles. Only in a couple of heavily CPU-intensive titles did the 3500X's lack of simultaneous multithreading to be a hindrance.

Unfortunately, it's not all fine and dandy for the 3500X, as pricing for this CPU is terrible. On Amazon, you can find the 3500X going for $219.99 and on Newegg.com it is selling for $173.99. Though beware of the Newegg listing, as the 3500X's sold there are from a third party with poor user reviews.

Amazon'd price of $219.99 is hard to swallow when you can get a more competitive processor from Intel's mid-range Comet Lake and Rocket Lake lineup. Some of the best mid-range CPUs like Intel's Core i5-10600K are going for the exact same price, and even better is Intel's Core i5-11400 and 11400F which you can find for around $180.

The only way you can justify the price of AMD's 3500X is if you pair the chip with a budget-oriented B450 motherboard. But even then, Intel's equivalent B460 motherboards are just $10 to $20 more expensive than a similarly specced B450 board. So going with the 3500X will really depend on how tight your budget is for a motherboard.

That is a real shame since the Ryzen 5 3500X has plenty of gaming performance to offer, but we'd really like to see it cheaper than the i5-11400 for it to be a competitive offering in the sub-$200 CPU landscape.
https://www.tomshardware.com/news/amds-china-exclusive-3500x-shows-up-in-us-amidst-shortages

Não sei se é novidade cá na Europa, mas reparei que ele também já anda por cá.

d0EBQSG.png


https://tropicalprice.com/product/B08Q841H8P
 
Back
Topo