Processador AMD ZEN2 7nm (ler primeiro post)
- Autor do tópico Dark Kaeser
- Data Início
strafejump
Power Member
Saudades da ps vita com ecrã oled, tdp de 4w, autonomia de pelo menos 4h, tamanho e peso aceitável, com OS específico para consola, a custar 300€ na versão 3g e ainda se queixavam do preço. Pena o fiasco a nível de armazenamento que matou o futuro da consola.
Isto q vemos agora são apenas adaptações de pcs normais para formatos portáteis.
Espero ainda voltar a ver uma verdadeira consola portátil e não estas adaptações.
Isto q vemos agora são apenas adaptações de pcs normais para formatos portáteis.
Espero ainda voltar a ver uma verdadeira consola portátil e não estas adaptações.
Miguel_Pereira
Power Member
Isto tem a capacidade grafica de uma gtx1050 não?
Ou seja, a 800p correrá jogos pesados tipo cyberpunk? Duvido não?
Walderstorn
Power Member
7-8h com jogos leves e web browsing. Com jogos regulares deve durar umas 4-5, não é assim muito..
Uma loja no Brasil acabou de por em stock o tal do 4700S + RX 550 por 3300 reais (550 euros).
se calhar não tao mal preço assim... Um R5 3600 custa sozinho 1500 reais, uma ITX A520 1000, 2x 15 GB 550-600 reais e a RX 550 700 reais.
Se fosse um pouco menos, tipo 2800 ai era um grande preço para maquina de trabalho /light gaming
se calhar não tao mal preço assim... Um R5 3600 custa sozinho 1500 reais, uma ITX A520 1000, 2x 15 GB 550-600 reais e a RX 550 700 reais.
Se fosse um pouco menos, tipo 2800 ai era um grande preço para maquina de trabalho /light gaming
Última edição:
Até agora nenhuma referência a IC.
Mas deduzo que o "afamado" custom se resuma então a essa largura de banda.
Mas não sei se te recordas este é o tal chip que apareceu num commit para os drivers OpenSource que fazia referência a 256-bit, que na altura não pareceu fazer muito sentido.
Mas deduzo que o "afamado" custom se resuma então a essa largura de banda.
Mas não sei se te recordas este é o tal chip que apareceu num commit para os drivers OpenSource que fazia referência a 256-bit, que na altura não pareceu fazer muito sentido.
AMD's Next-Gen Van Gogh APU Shows '256-Bit DDR5' Memory Support
https://www.tomshardware.com/news/amds-next-gen-van-gogh-apu-shows-256-bit-ddr5-memory-support
Já há duas "early reviews" usando protótipos
Steam Deck Hands-On: PC Gaming in My Hands
https://www.tomshardware.com/news/steam-deck-valve-hands-on
I tried Steam Deck early and it's AWESOME!
strafejump
Power Member
Doom eternal em medium settings a 60fps com tdp ~15-20w é brutal. Isto em desktop com tdp 65w vai matar o mercado low end de dGPU.
tem pouco hardware para 65w 
Uma versão "desktop" disso seria algo com uns 6-8 cores zen3, 16-20 EUs RDNA2 e 256 bits de LPDDR5 e TDP de 65-95w
16 MB de cache pros cores e 16 MB de infinity cache pro GPU (ou 32 MB com bus de 128 MB GDDR6)
Espetar numa board ITX e tá a andar de mota.
A nivel de I/O bastaria umas 8 lanes, 4x para nvme e 4x para LAN + wifi + slot 1x + livre e 2 portas SATA integras e 8-12 USBs 2.0 / 3.1 / 3.2
provavelmente seria um chip não maior do que o Cezanne
Uma versão "desktop" disso seria algo com uns 6-8 cores zen3, 16-20 EUs RDNA2 e 256 bits de LPDDR5 e TDP de 65-95w
16 MB de cache pros cores e 16 MB de infinity cache pro GPU (ou 32 MB com bus de 128 MB GDDR6)
Espetar numa board ITX e tá a andar de mota.
A nivel de I/O bastaria umas 8 lanes, 4x para nvme e 4x para LAN + wifi + slot 1x + livre e 2 portas SATA integras e 8-12 USBs 2.0 / 3.1 / 3.2
provavelmente seria um chip não maior do que o Cezanne
Última edição:
Miguel_Pereira
Power Member
Basta este mesmo APU com as pernas esticadas para 30-35W para já ser muito interessante. Um portatil 13" com isto ficava impecavel!
ObscureAngel
I quit My Job for Folding
Um portátil de 13" com um apu de 30w nunca pode ser uma coisa nem muito fina ou leve dado que por norma nesse tipo de portáteis nunca aguentam muito bem esse nível de TDPs sem se mandarem para os 100c 
.
No limite 22w na minha opinião
.No limite 22w na minha opinião
Nemesis11
Power Member
Parece-me que alguém não conhece os Macbook Air com o M1.Um portátil de 13" com um apu de 30w nunca pode ser uma coisa nem muito fina ou leve dado que por norma nesse tipo de portáteis nunca aguentam muito bem esse nível de TDPs sem se mandarem para os 100c
No limite 22w na minha opinião
A Apple nunca deu grandes números do M1, mas deu números do consumo total do Mac Mini com M1. 7 W em idle, 39 W em Full Load.
O hardware do Macbook Air M1 é basicamente o mesmo do Mac Mini M1.
É um portátil ultra fino de 13,3'', com o "detalhe" de ter cooling passivo.
Onde quero chegar é que certamente é possível o que vocês estão a descrever. O Macbook Air é isso e ainda mais. Agora a questão é se alguém está disposto a produzir um portátil assim e se há interesse por parte dos consumidores.
Nemesis11
Power Member
Algo meio bizarro. No Passmark, apareceram sistemas com Dual Threadripper Pro e com scores bem altos:
https://www.cpubenchmark.net/multi_cpu.html
Ainda mais estranho é que nos detalhes, estão a correr em boards Gigabyte para Epycs:
https://www.passmark.com/baselines/V10/display.php?id=143768601474
Nem o TR Pro deveria funcionar num setup dual Socket, nem no Socket do Epyc.
https://www.cpubenchmark.net/multi_cpu.html
Ainda mais estranho é que nos detalhes, estão a correr em boards Gigabyte para Epycs:
https://www.passmark.com/baselines/V10/display.php?id=143768601474
Nem o TR Pro deveria funcionar num setup dual Socket, nem no Socket do Epyc.
Nemesis11
Power Member
Alguém fez benchmark a nível de instruções, no 4700S (CPU da PS5) e comparou os resultados nos mesmos benchmarks, num Zen 2 e Zen 3.
Source
Os resultados são bastante diferentes do Zen 2 e do Zen 3. Este CPU não é uma simples transposição de uma dessas arquitecturas.
Pelo lado positivo, em muitas instruções com inteiros, ele é mais rápido que o Zen 2 e, para minha surpresa, também mais rápido que o Zen 3.
Pelo lado negativo, em operações vetoriais, perde sempre, seja com inteiros, seja em vírgula flutuante. A maior parte do tempo, é 50% mais lento, mas outras vezes fica entre 30 a 75% mais lento.
Source
Os resultados são bastante diferentes do Zen 2 e do Zen 3. Este CPU não é uma simples transposição de uma dessas arquitecturas.
Pelo lado positivo, em muitas instruções com inteiros, ele é mais rápido que o Zen 2 e, para minha surpresa, também mais rápido que o Zen 3.
Pelo lado negativo, em operações vetoriais, perde sempre, seja com inteiros, seja em vírgula flutuante. A maior parte do tempo, é 50% mais lento, mas outras vezes fica entre 30 a 75% mais lento.