Processador AMD ZEN2 7nm (ler primeiro post)

Não te preocupes. Não ficam nada mal servidos. :) Além disso, a versão AMD, é 300$ mais barata que a versão Intel.
Ainda não percebi é o que esta versão dos "Ryzen Surface Edition" tem de diferente dos Ryzen normais. Li qualquer coisa relacionado com Power Management, mas não percebi ao certo o que era.

Por ultimo, é uma pena que não existam mais portáteis no mercado com ecrãs 3:2. Pelo menos em portáteis profissionais, seria bom. :)
 
Do que vejo no CPU-Z não aparece nada diferente, tirando o HT, mas o modelo 4800U tinha HT e aquele Surface sendo o de 15" tem o 4980u

v6hjr3.png


De resto só se isto for uma espécie de "4x00HS Stunt".
 
Não, isso acontecia nos anteriores Zen+, mas estes têm os mesmos 8 CUs do 4800U e do 5700U (Os 5X00 onde o X é ímpar, são Renoirs Zen2).

Já encontrei a diferença.
Este 4980U tem mais 200 Mhz Base/Turbo que o 4800U e mais 200 Mhz Base/100 Mhz Turbo que o 5700U.
Têm os 3 os mesmos 8 CUs, e este 4980U tem o mesmo clock no GPU que o 4800U. No entanto, o 5700U tem mais 150 Mhz no GPU.

EDIT: Sources:
https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-4980U-Processor-Benchmarks-and-Specs.532749.0.html
https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-4800U-Laptop-Processor-Benchmarks-and-Specs.449937.0.html
https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-5700U-Processor-Benchmarks-and-Specs.510416.0.html

Nada de especial. Pelo que tenho visto no 4750U com o ryzenadj, nem sei se será preciso fazer grande binning entre os 3.
 
Última edição:
Código:
    {
      "id": 33,
      "name": "Southbridge",
      "value": "AMD A77E FCH 2.6",
      "ivalue": 0,
      "fvalue": 0.0
    },

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/7178323.gb5

uh?

Primeiro, o "E" em A77E indica que é um SKU para o mercado embedded.
Segundo, tenho ideia que estas FCHs não são usadas em AM4 e em Ryzens, mas posso estar errado.

EDIT:


"AuthenticAMD Family 23" indica ser Zen/Zen+/Zen2, mas não se encontra nada no Google por "AuthenticAMD Family 23 Model 71". Parece ser algo fora do comum.


comentários ao post: XboX DevKit
 
Mais info do "Ryzen" 4700S

https://videocardz.com/newz/amd-4700s-might-be-xbox-series-xs-apu-for-pcs

Não é de admirar, salvaged dies da xbox S/X. Mesmo com 4 EUs a mais para melhorar yields, sempre pode ter mais partes do GPU inutilizadas ou ate uma parte não "redundante" e obriga a desativar o GPU inteiro, tal como os Intel "F".

O que esperava também era ver versões de 4 e 6 cores com GPU ativado (mesmo que parcial).

Gostava era de ver uma boa review disso, ver o impacto que usar 16 GB GDDR6 pode ter, ainda mais sem GPU.

Mas não sei se será bom produto.
Comparando com os zen2 AM4, a L3 é pequena tal como os Renoir, 4 + 4 e o clock é baixo, apenas 4 Ghz e provavelmente o TDP não deve ser grande coisa. Não sei se o extra BW da GDDR6 e design monolitico compensa a latência maior vs L3 pequena. Já vimos naquele CPU derivado da xbox 360 que mesmo com quad-channel DDR3, a BW era terrível.
- A RAM é soldada. 16 GB até pode ser suficiente para já, mas daqui uns 2-3 anos será curto.
- Não ha info de suporte à SSD M.2
- Como que a grafica comunica com o CPU? Penso que o APU da xbox so tem lanes para SSDs e pouco mais... não encontro info de quantas lanes o chip tem, sei que na PS4 é apenas 4 para todo o sistema! é possível que use as lanes que seria para o M.2 e ai nao resta usar a porta SATA que seria pro leitor de BR para SSD.
 
Mais um produto Frankenstein da AMD. :D Os coleccionadores de hardware "bizarro" têm que gastar muito dinheiro com a AMD.
Pelo menos este hardware parece ser menos estranho e mais útil que o ultimo CPU da Xbox que saiu cá para fora. O preço de 710$ poderia ser melhor.

Apesar dos Benchmarks apresentados, gostava de ver uma review a sério desta CPU, especialmente para ver o efeito de GDDR6 em aplicações, tanto a nível de Bandwidth como a nível de latência.

Por ultimo............

RetUO3r.png


O Geekbench apanhava a A77E como Chipset (FCH) e de facto, a board tem ali "algo" debaixo de um pequeno dissipador.
O uso da A77E tornaria este produto ainda mais bizarro. Specs da A77E:
l4iiYG1.png


https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_chipsets#Fusion_controller_hubs_(FCH)

Se o CPU tiver Lanes Pci-Ex, para ligar à Gráfica e Storage, estas Specs nem são terríveis.
 
A xbox tem um chipset também, mas é algo custom e logo meteram isso para poder pendurar mais USBs e SATAs...

Não esquecer que o I/O é apenas o necessário
- 4/8 lanes pcie (pro SSD interno e para o modulo externo)
- uma saída de vídeo
- 4 portas USB (?)
- 1 ou 2 lanes extras pro wifi/LAN/BT
- 1 porta SATA pra drive optica.

É possível que a gráfica funcione por PCIE 4x, no máximo 8x...

Nunca vi um block diagram dos chips da xbox series x/s, mas da PS5 já tem detalhado e existe 4 lanes PCIE 4.0 pro sistema INTEIRO! O controlador do SSD dele funciona como chipset, porque é onde liga o slot M.2 + SATA + LAN + BT + WiFi

 
200w.gif


AMD's Wi-Fi 6E Module: The RZ608

AYAN2_575px.png


km1mwurmwo4rx0p656iw_575px.png

So here comes the crux: AMD doesn’t make the Wi-Fi module. Through our sleuthing, this is actually a rebranded MediaTek MT7921K module with an AMD logo on it. MediaTek sells the modules to AMD who brands them, but also leverages the regulatory compliance that MediaTek has already done for this product. AMD then takes over custom integration projects, sales, marketing, and support for the module. The RZ608 sold by AMD is in an M.2 2230 form factor and uses PCIe 2.1, although the AYANEO likely is using a more custom integration. There is also Bluetooth 5.2.

The use of the partnership with MediaTek will likely allow AMD to partner its mobile processors with its own branded Wi-Fi 6E solution with OEM partners when it comes to designing devices.
https://www.anandtech.com/show/16666/amd-wifi-6e-rz608

É um rumor que já tinha alguns meses, que a AMD se preparava para ter módulos Wi-fi para "se libertar" dos Intel que geralmente equipavam boards e portáteis, era mais ou menos consensual que a AMD iria usar 3º pois não desenvolveu nenhum, nem tinha adquirido nenhuma empresa que tivesse produtos/licenças, bom talvez tirando agora a XIlinx, e um dos rumores mais forte apontava precisamente para a Mediatek, o que agora é confirmado pela "consola móvel" Aya Neo.
 

AMD Chipmaker TSMC to Use AMD Chips for Chipmaking


TSMC has tapped AMD to support its major manufacturing and R&D workloads. AMD will provide its Epyc Rome 7702P CPUs – with 64 cores operating at a base clock of 2.0GHz – implemented in HPE’s single-socket ProLiant DL325 G10 server platforms. This is a bit of a role reversal for the two companies, as TSMC manufactures AMD’s Epyc 7nm Rome and Milan chips.

TSMC supplies a vast portion of the world’s processing power, and its own enterprise computing is mission-critical and virtually uninterruptible. Like any company over time, however, TSMC has found itself in need of an upgrade – a process it detailed in a recent case study. The previous-generation datacenters had been space- and power-limited, said Simon Wang, director of the Infrastructure and Communication Services Division at TSMC.

The AMD Epyc Rome 7702P CPU.
With efficiency and ease of integration in mind, TSMC began hunting for hardware to suit its needs, beginning with an initial deployment for TSMC’s general workload. Eventually – and, TSMC says, uninfluenced by AMD’s customer status – the company landed on the AMD Epyc processors housed in HPE servers.

“Compatibility was the key factor before we started the large-scale deployment [of AMD’s CPUs],” explains Wang. “We had thorough discussions with HPE, and the AMD product was readily available to use directly on our existing architecture, reducing the cycle time. Otherwise, we need to do more testing, and that will significantly increase the time to deployment.”

“Performance-wise, we had no doubt,” he continued. “We tested [the CPUs] with key applications and performance was excellent. For manufacturing and the general workloads for support functions, there has been no issue with compatibility.” Memory density was another priority for TSMC, and the company was pleased with the performance of the AMD hardware on that front: in testing, the virtual instances required fewer resources and achieved improved performance. These efficiency improvements allowed TSMC to provision fewer servers, saving space and power.

TSMC’s Workloads

TSMC’s various divisions use its datacenters for a variety of purposes, ranging from research and development to the actual operation of the fabrication equipment. Much of this work is done through virtual machines, allowing the datacenters to be located offsite. “We designed and implemented the virtualization of the computing, storage and network, and all of that in our standard template of service architecture,” Wang explained. “I need to find products that can be directly introduced into this standard template, and then deploy them quickly across our datacenters, without redesigning the architecture.”

“For automation with the machinery inside our fab, each machine needs to have one x86 server to control the operation speed and provision of water, electricity and gas, or power consumption,” he said. “These [production] machines are very costly. They might cost billions of dollars, but the servers that control them are much cheaper. I need to make sure that we have high availability in case one rack is down, then we can use another rack to support the machine.”

“In addition to virtualization, we also have other software,” he elaborated. “For instance, there is path alternation protocol, PAP, that we use for controlling the communication between production machines and the virtual servers. When a server goes down, PAP automatically connects the machines to another VM server in the same cluster.”

What’s Next

Following a successful deployment for the general workload, the AMD rollout is now continuing across the company through installations in the manufacturing and R&D teams. TSMC might change up the AMD hardware in play, and it currently has its eye on the 24-core AMD Epyc Rome 7F72, which has a base clock rate of 3.2GHz.

“That’s the CPU we’re considering for R&D, because of the high clock rate,” Wang said. “This team doesn’t necessarily need more sockets or cores. For R&D, if we use two sockets, that might create unexpected effects, because it means one CPU needs to communicate with another CPU, which will create overheads. So, for R&D, we choose a one-socket CPU and the high clock-rate will be an important advantage.”

And that’s not all TSMC has planned on the hardware upgrade front, either. “Two more datacenters will be implemented [with the AMD/HPE technology] in 2021,” Wang said. “One in Tainan, the other in Hsinchu.”
 

Um pouco de loucura. O Threadripper Pro de 64 Cores com Watercooling + Board Asus ERX80 + 512 GB de RAM + 23 SSDs NVMe a fazerem 20 milhões IOPs, 25 GB/s bandwidth, etc.
Dá para estar a simular uma pequena empresa com máquinas virtuais, jogar o GTA V instalado numa RAMDrive, fazer Nested Virtualization à bruta, colocar vários GPUs e assignalos a uma ou mais máquinas virtuais, etc.

Parece-me bem. :D
 
E pena isso nao ter o GPU ativo, dava um boa maquina basica/media center, etc bem compacta e pelos vistos nao consome muito com este cooler basico.

A ram esta soldada do outro lado do PCB
 
Não sei se fica melhor aqui ou na thread de SSDs. Threadripper Pro + 28 SSDs NVMe = 15,2 milhões Random Read IOPS, 28,5 GB/s Read Bandwidth. Parece-me bem. :)
 
E o mais recente rumor relacionado com o mítico APU Zen2 + RDNA2?

Valve SteamPal handheld gaming console rumored to feature AMD APU​

there is a new rumor on Reddit claiming that the device is powered by AMD APU codenamed “Aerith”. At this moment AMD is only known to be working on VanGogh APU and its successor DragonCrest, both said to be powered by Zen2 core architecture and Navi2 integrated graphics. Those are low-power (9W) APUs targetted at handheld devices, so they would match the description.
SteamPal-Reddit-Rumor.png

https://videocardz.com/newz/valve-steampal-handheld-gaming-console-rumored-to-feature-amd-apu
 
Então o "Van Gogh" (também) é um "Mini SOC" semelhante aos SOCs da Xbox/PS? :D
A Valve é uma empresa grande e famosa, mas este mercado de Consolas Portáteis é assim tão importante ou estão a ir atrás do sucesso/mercado da Switch?
Não conhecendo ao certo este "Van Gogh", mas meter um derivado de um SOC de PC numa consola portátil, nunca me pareceu a escolha ideal.
 
Back
Topo