Processador AMD ZEN3 (Ryzen 5000 series)

Estou super curioso em saber qual será o custo extra para produtos com v-cache. Os últimos TR já não foram propriamente baratos e com o escalar de preços de zen 3 + v-cache deve dar algo um pouco assustador :berlusca:
 
Para um particular sim, para as empresas é "pocket change" quando entram em equação os custos das licenças.

Ia dizer chamavam-lhe um figo, mas não temos figos nos smilies 😒
 
https://wccftech.com/amd-epyc-milan...ng-flagship-64-core-epyc-7773x-over-10000-us/

The flagship EPYC 7773X has a price of $10,476.99 US which is 11% higher than what the same retailer is asking for the EPYC 7763X, the current flagship 64 core Milan CPU. The EPYC 7573X is listed for $6654.99 US which is a 55% increase in pricing over the 32 core EPYC 7543, the EPYC 7473X is listed for $4643.99 US which is a 2x increase over the EPYC 7443 24 core chip and the EPYC 7343X is listed for $5595.99 US which is a 3x increase over the 16 core EPYC 7343.
 

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX and 5945WX appear on distributed computing project website​


The series is expected to make a debut around November this year, as revealed by Moore’s Law is Dead. He also noted that the PRO series which appear in this leak is not expected till January 2022. Furthermore, he claims that Threadripper PRO 5995WX is to offers 8-channel DDR4-3200 memory support and up to 128 PCIe Gen4 lanes. The non-PRO series is to offer half of the channels and half of the PCIe lanes.
https://videocardz.com/newz/amd-ryz...pear-on-distributed-computing-project-website

Desta vez os Pro não demorarão muito mais tempo.
 
Se existirem limitações a nível de produção, yelds, etc, acho que faz todo o sentido a AMD dar prioridade a usar a V-Cache nos Epyc e não nos outros produtos, por 2 motivos. Primeiro, é o mercado onde um aumento considerável da Cache L3 terá mais efeitos positivos. Segundo, porque será o mercado onde a AMD terá maiores margens de lucro em produtos com V-Cache.

Se o TR Zen3 sair sem V-Cache, será perfeitamente normal, até porque o TR está num mercado onde praticamente não têm concorrência, com ou sem V-Cache.
 
Threadripper Pro 5995X no Agisoft Metashape Pro do PugetBench:
u0u79mT.jpg


https://www.pugetsystems.com/benchmarks/view.php?id=54146

Contra o Threadripper Pro 3995X com Zen2:
ProcessorRock ModelSchool Map
Threadripper Pro 5995WX156.6 seconds608 seconds
Threadripper Pro 3995WX205.1 seconds844.3 seconds

https://www.pugetsystems.com/benchmarks/view.php?id=46658
 
@Rafx Eu não conheço aquele benchmark, mas pelo que percebo, ele não usa muitos Cores e gosta bastante de Clocks Altos. :)
Um 10700K bate muito facilmente aqueles 2 TR Pros.
NoB9Cof.png


Os campos para comparar é o "Rock Model Total Processing Time" e o "School Map Total Processing Time".

Ali o interesse na comparação dos 2 TR Pros, é que são dois processadores do mesmo Socket, Cores e duas gerações próximas da mesma "família". :)
 

The EPYC journey continues to Milan in Cloudflare’s 11th generation Edge Server​


We evaluated Intel’s latest generation of “Ice Lake” Xeon processors. Although Intel’s chips were able to compete with AMD in terms of raw performance, the power consumption was several hundred watts higher per server - that’s enormous. This meant that Intel’s Performance per Watt was unattractive.

CPU​

Previously: AMD EPYC 7642 48-Core Processor
Now: AMD EPYC 7713 64-Core Processor
In production testing, we found that the 64 core EPYC 7713 gave us around a 29% performance boost over the incumbent, whilst having similar power consumption and thermal properties.


Memory

Previously: 256GB DDR4-2933
Now: 384GB DDR4-3200
We also tested the performance impact of switching from DDR4-2933 to DDR4-3200 memory. We found that it provided a performance boost of several percent and the pricing has improved to the point where it is cost beneficial to make the change.
https://blog.cloudflare.com/the-epy...n-in-cloudflares-11th-generation-edge-server/

Se calhar também não tiveram direito a desconto 😎
 
Um ganho de quase 30% em uma geração, ao mesmo consumo e... sem mudar de board :coolshad:

Imagine pro ano com Gen 12 com 96 cores zen4 + 3D cache, em teoria vai dar para ter 1152 MB de L3 por CPU, assumindo a mesma quantidade apresentada (64 MB extras por CCD)

eles já tinham notado um ganho muito bom ao passar do Skylake para Zen2 devido os 256 MB L3.

https://blog.cloudflare.com/impact-of-cache-locality/
 
Sim, mas a eles interessa-lhes é o TCO, quanto vão pagar pelo hardware e o retorno, eles não devem pagar o preço tabelado mas também não devem ter acesso aos descontos dos Big 7, isso obriga a um pouco mais de critério, até porque eles não se devem poder dar ao luxo de ter vários tipos de instâncias para cada tipo de workload, se bem que aparentemente vão ter também oferta ARM da Ampere.

Claro que se a Intel alterar o preço, baixando-o, se torna mais competitiva, e isto já assumindo que há workloads que beneficiam de GHz e outros de cores, altera também os pratos da balança, mas isso também lhes afecta as margens de lucro.
 
Alguém pegou nesse MinisForum com o 5900HX e foi comparar a performance com o Mac Mini. Mesmo preço (899$), mesmos 16 GB de RAM, mesmos 256 GB SSD.

9LTUsCV.jpg


AHYFrAr.jpg


9qkTnJ6.jpg


QUEMlqV.jpg


(A Legenda nos testes de GPU está errada e no Geekbench usaram Vulkan no Ryzen)
xyMquiW.jpg


e3YcNjM.jpg


Aplicações:
VFZWuc9.jpg


506HJsU.jpg


Video:

O 5900HX tem picos de 65W de consumo. O Mac Mini 39W. O MinisForum tem um Power Brick externo de 120W. A Fonte do mac Mini é interna.
 
Neste caso temos o Mac Mini como muito melhor opção...

Assustei com o 5900HS a ir aos 76w, tanto como o meu 5600X, com 8-9w por core e fazendo menos clock que ele e olha que teoricamente o Cezzane precisa de menos energia pro SoC...
 

AMD CFO: Top Priority will be given to Epyc Server CPUs and Notebook Processors, Desktop SKUs/GPU to get the Backseat​

AMD CFO Devinder Kumar during the Deutsche Bank Technology Summit laid down the chipmaker’s plans and priorities for the coming years. It looks like AMD is laser-focused on the server and mobile segments. This means that the Epyc-SP will get preferential treatment in terms of roadmap execution, supply, and marketing. Side-by-side, the mobile markets will be targeted with a yearly cadence.
https://www.hardwaretimes.com/amd-c...cessors-desktop-skus-to-get-the-backseat/amp/

Nada que não se soubesse, mas desta vez verbalizado pelo responsável financeiro.
 
Especificações do Milan-X:
RwW9NfN.png


https://www.tomshardware.com/news/amd-milan-x-specifications-leak

Além dos 32 MB de L3 por Chiplet (256 MB Totais), tem mais 64 MB de "V-Cache" por cada Chiplet (512 MB Totais), fazendo assim com que tenha os tais 768 MB totais de L3.
Nestes Milan-X a Cache L3 é sempre a mesma, seja qual for a quantidade de Cores.
Parece-me bem. Em principio, isto será excelente para algumas aplicações no mercado Servidor. Estou a pensar especialmente em Bases de dados.
 
Só esses SKU's?

Assim de repente e para os TDP apresentados nesse post, comparando com os modelos 7xF3,

image.php


fica um pouco estranho só o modelo de 64 cores manter o turbo, os restantes ficam abaixo dos 4.0GHz turbo, embora todos eles tenham o base abaixo, mas é estranho é a diferença ser maior no SKU com menos cores o 7373X. 😕
 
Back
Topo