Processador AMD ZEN3 (Ryzen 5000 series)

Sabendo que o processo deles é pior que da TSMC, não faz sentido.

como postei em outra thread, deve vir material AMD pela Samsung, mas acredito mais em placas RDNA2 de entrada ou cpus low end (tipo o já conhecido Van Gogh que combina Zen2 + RDNA2)

A AMD já anunciou que a Samsung vai fabricar deles.
Já que vão fazer as máscaras para o processo da Samsung, porque não fazer logo em 6 nm da Samsung?
Na realidade, os 6nm são apenas um refinamento dos 7nm. Não são um processo completamente novo.
 
A AMD já anunciou que a Samsung vai fabricar deles.
Já que vão fazer as máscaras para o processo da Samsung, porque não fazer logo em 6 nm da Samsung?
Na realidade, os 6nm são apenas um refinamento dos 7nm. Não são um processo completamente novo.

Como disse o JPgod, eu digo

go-big-or-go-home.jpg


Interestingly, both new X65 and X62 modems are manufactured on a 4nm node – this should be Samsung’s 4LPE node which is a further iterative improvement of their current 5LPE technology.
https://www.anandtech.com/show/16481/qualcomm-announces-x65-x62-5g-modems

ou então, smaller...
 
Adoro este tipo de vídeos, pois conseguimos saber verdadeiramente o que devemos emparelhar com o quê.

Então os dados do 1600x são deliciosos, imaginem terem um 1600x + 5700XT, vendem a 5700XT e compram uma 3070, acabam por ficar com a mesma performance, só pode estar algo mal com o vosso sistema, certo? Toca a reinstalar windows etc etc, dores de cabeça em troubleshoot e culpam os drivers da nvidia, o perfil XMP da RAM etc etc quando o CPU não dá mais, na verdade.

Ansioso por ver o comportamento do 1600x com as big Navi.
 
Por acaso tenho uma 6800 que esteve com um 3770k e um 2400g (pcie-e 3.0 8x [emoji28]) enquanto esperava pelo 5600x e fiz uns 3 ou 4 benchmarks para comparar só mesmo por curiosidade. O que “gostei” mais foi no f1 2019 onde os mínimos com o 5600x são iguais aos máximos com o 3770k (1440p).
 
Ao ver aqueles resultados, até fico a pensar que as Ampere causam um overhead muito superior.
Seja por causa da arquitetura em si, ou por causa das drivers da nVidia.
 
Para uma Asus até que nem está cara.

Mas... não andavam a evitar chamar-lhe Thunderbolt? Mudou alguma coisa?

PS: como é que algo com Art no nome não tem luzes? :n1qshok:

PS 2: andem aí a circular já modelos de portáteis com os 5850 e 5650 Pro (HP e Lenovo) mas agora niguém percebe se isto mantém a nomenclatura Pro anterior (5x50 são baseados nos mesmos modelos 5x00), porque nada grarante que com Cezanne (Zen3 - 5800/5600) e Lucienne (Zen2 - 5700/5500) isto se mantenha. :freak3:

AMD-Ryzen-PRO-5000U-Specs-1200x509.png

Unfortunately, some key specifications are still missing. The original Ryzen 5000U series feature both Zen2 (Lucienne) and Zen3 (Cezanne) parts. The new PRO variants do not appear to be a straight copy of non-PRO SKUs, so it is unclear if we are looking at the new architecture. The same applies to GPU configurations. It is expected that the flagship Ryzen PRO 5000U CPU will offer 8 GPU cores, while 5650U might offer 7, assuming it is to follow other Ryzen 5 parts.
https://videocardz.com/newz/lenovo-confirms-amd-ryzen-pro-7-5850u-ryzen-5-5650u-specifications
 
Só olhar para cache para perceber que estamos perante o Lucienne
5650U = 3 MB (6x 512k) L2 + 8 MB L3 (4 + 4)
5850U = 4 MB (8x 512k) L2 + 8 MB L3(4 + 4)

Como sabemos, o Cezanne tem 16 MB L3 unificado...
 
Mas... não andavam a evitar chamar-lhe Thunderbolt? Mudou alguma coisa?

Não. A questão nem estava directamente ligada a Thunderbolt com Hardware AMD.
O que aconteceu é que a Intel abriu as Specs de Thunderbolt 3, mas para uma marca poder colocar Thunderbolt nos Specs, usar o nome e o logo, tinha que passar por uma certificação feita pela Intel. Além disso, o nome e os logos ainda eram propriedade da Intel. A Certificação, pelo menos no papel, não obrigava que o restante hardware fosse Intel e há material AMD com Thunderbolt 3.
Só que com isto, algumas marcas, em algumas Boards e Computadores, apesar de terem todo o hardware para suportar Thunderbolt 3, a marca não procedeu à certificação, o que fez com que não podessem fazer qualquer referencia a tal, nem podiam usar o nome e o logo de Thunderbolt.
Na prática, Thunderbolt funcionava perfeitamente nesse hardware, mas criou uma situação algo bizarra.

Não sei se alguma coisa foi alterado alguma coisa em Thunderbolt 4, mas se não foi, para esta Board da Asus ter o nome e logo de Thunderbolt 4, é porque passou na certificação.

Na apresentação do Thunderbolt 4 pela Intel, houve algo que levantou algumas sobrancelhas, porque as Specs de TB4 obrigam à presença de VT-d, que é algo que só os processadores Intel têm. No entanto, pelo que parece, deve bastar instruções que façam o mesmo, por parte da AMD e Apple.

PS 2: andem aí a circular já modelos de portáteis com os 5850 e 5650 Pro (HP e Lenovo) mas agora niguém percebe se isto mantém a nomenclatura Pro anterior (5x50 são baseados nos mesmos modelos 5x00), porque nada grarante que com Cezanne (Zen3 - 5800/5600) e Lucienne (Zen2 - 5700/5500) isto se mantenha. :freak3:

AMD-Ryzen-PRO-5000U-Specs-1200x509.png

https://videocardz.com/newz/lenovo-confirms-amd-ryzen-pro-7-5850u-ryzen-5-5650u-specifications

O branding dos processadores 15W da AMD, na geração 5000 é um enorme tiro no pé. É feito propositadamente para enganar os consumidores e o mais triste, é que a AMD não precisava de fazer isto.
 
Só olhar para cache para perceber que estamos perante o Lucienne
5650U = 3 MB (6x 512k) L2 + 8 MB L3 (4 + 4)
5850U = 4 MB (8x 512k) L2 + 8 MB L3(4 + 4)

Como sabemos, o Cezanne tem 16 MB L3 unificado...
O que torna o caso ainda mais caricato.

Na apresentação do Thunderbolt 4 pela Intel, houve algo que levantou algumas sobrancelhas, porque as Specs de TB4 obrigam à presença de VT-d, que é algo que só os processadores Intel têm. No entanto, pelo que parece, deve bastar instruções que façam o mesmo, por parte da AMD e Apple.

A questão era mesmo essa.
 
Back
Topo