Processador AMD ZEN4 (Ryzen 7000 series)

15% de IPC mais ~10% de frequência (alegadamente 5.5Ghz) traduzir-se ia num aumento efectivo de 26,5%, ou seja, num jogo CPU bound em que Zen3 a 5ghz dê 100fps, num zen4 terias 126,5 FPS.

Não falaram em aumento de 15% de IPC mas sim de performance. O teste foi o Cinebench e não um jogo, e normalmente em jogos o aumento não é tão considerável como no Cinebench.

Se a frequência aumenta 10%, significa que o aumento real de IPC é na casa dos 5%.
 
Eu ainda sou do tempo de: "ddr5 não vale nada" e "ddr4 xpto é que é"
Agora é ddr5 quer queiram quer não, mas sempre ouvi dizer que AMD era amiga do consumidor... :D
 
Com AMD ela sempre fez baixar preço dos CPU e GPU da concorrência e depois leva lema de amiga do consumidor. Só fazem o seus job e jogar concorrência.
 
Eu ainda sou do tempo de: "ddr5 não vale nada" e "ddr4 xpto é que é"
Agora é ddr5 quer queiram quer não, mas sempre ouvi dizer que AMD era amiga do consumidor... :D

O DDR5 é o futuro dos próximos anos. Quando se diz que "ainda" não vale nada, é devido ao preço. Se comprares DDR5 ao mesmo preço de DDR4, és capaz de ter pior performance.

Mas se tiveres disposto a pagar 600€ para teres DDR5 a 6000 Mhz, nesse caso já vais ter aumento de performance.
 
O DDR5 é o futuro dos próximos anos. Quando se diz que "ainda" não vale nada, é devido ao preço. Se comprares DDR5 ao mesmo preço de DDR4, és capaz de ter pior performance.

Mas se tiveres disposto a pagar 600€ para teres DDR5 a 6000 Mhz, nesse caso já vais ter aumento de performance.

Depende do caso e preço /custo GB.
 
Os numeros não fazem sentido se forem só 15% de uplift ST.

Aliás nos slides não falavam em "até 15% de uplift" mas sim ">15%". A apresentação foi algo vaga e pareceu mais um teaser. Mas também é normal tendo em conta que os Raptor Lake devem sair para o mercado primeiro.

Exacto, eles possivelmente nem estabeleceram as especificações finais que podem até depender do Raptor Lake.

Assim por alto devem ir ser semelhantes em performance a Raptor Lake com menor consumo, ou seja igual ao que é hoje em dia com os 5000 vs Alder Lake, +-10%.
 
Não acredito que eles lançassem "15%" cá para fora a não ser que fosse verdade. Isto porque eu próprio já estou a considerar ir para intel depois de ver esse incremento de performance tão baixo.
Ainda para mais, com Intel ainda se pode utilizar DDR4.
Está-me a cheirar que a AMD vai-se enterrar com este lançamento.
 
O DDR5 é o futuro dos próximos anos. Quando se diz que "ainda" não vale nada, é devido ao preço. Se comprares DDR5 ao mesmo preço de DDR4, és capaz de ter pior performance.

Mas se tiveres disposto a pagar 600€ para teres DDR5 a 6000 Mhz, nesse caso já vais ter aumento de performance.

Eu comprei 32GB 6000mhz GSkill CL36 (RGB) a 3 janeiro por 480€, esse mesmo kit encontra-se hoje nos 380€.
Um bocado diferente dos 600€ :)
 
15% de ganho total é muito pouco, até sinto desiludido. 15% foi o ganho de IPC só de passar para zen2 para zen3, sem mudar socket , no mesmo tdp e mesmo processo de fabrico...

E maxed 16 cores quando o raptor lake virá com 24 e com melhor performance nos p-cores...
 
Um pouco estranho os numeros que apresentaram. Estamos a falar de uma mudança na litografia, um boost no plafond de transistores, um aumento significativo nos clocks e só temos um incremento de 15% de performance em ST?

Vou aguardar até começarem a aparecer as engineering samples por essa selva para tecer julgamentos
15% de IPC

Aumento significativo nos clocks nada tem a haver com 15%. Aumento de performance por via do aumento dos 'clocks' nada têm a haver com IPC. Denominação de IPC = instructions per cycle/clock

Ou seja aumento de IPC = aumento de performance mantendo a mesma frequencia/'clocks'.
Se o IPC for os 15% conforme indicado, o aumento de performance será um bom bocado maior, porque a frequencia também será maior.


Se o aumento de performance (somando IPC + aumento de frequência) for os 15% sabe a pouco, mas comparando com o que a Intel andou a fazer durante meia década, até é bastante.

Se o auemtno de performance for algo entre 20-25% (somando IPC + aumento de frequência) já uma melhoria de performance bastante boa.

Se o aumento de performance (somando IPC + aumento de frequência) for na casa dos 25% para cima, é melhoria de performance fantástica.
 
15% de IPC

Aumento significativo nos clocks nada tem a haver com 15%. Aumento de performance por via do aumento dos 'clocks' nada têm a haver com IPC. Denominação de IPC = instructions per cycle/clock

Ou seja aumento de IPC = aumento de performance mantendo a mesma frequencia/'clocks'.
Se o IPC for os 15% conforme indicado, o aumento de performance será um bom bocado maior, porque a frequencia também será maior.


Se o aumento de performance (somando IPC + aumento de frequência) for os 15% sabe a pouco, mas comparando com o que a Intel andou a fazer durante meia década, até é bastante.

Se o auemtno de performance for algo entre 20-25% (somando IPC + aumento de frequência) já uma melhoria de performance bastante boa.

Se o aumento de performance (somando IPC + aumento de frequência) for na casa dos 25% para cima, é melhoria de performance fantástica.

É single thread performance -> 15%, e não IPC. Ou seja, é já todo o somatório de tudo.
 
parece um aumento de desempenho muito curtopara uma mudança de processo de fabrico quando comparado com o que têm feito com os zen anteriores.
o igpu está no iod ou no ccd?
o aumento de densidade nos 5nm dá uma boa margem de manobra mantendo o ccd com a mesma área.
há qualquer coisa que não bate certo. ou a amd está em modo 'jebait' ou alguma coisa no desenvolvimento correu mal.
 
Assim sendo é um upgrade decente mas que para quem já tenha cpu dos mais actuais nem vale a pena pensar em mudar.

O principal problema para a atualização de quem já tem um sistema atual, acaba por ser o DDR5.

Para irmos para DDR5 baratas, temos de comprar 5200Mhz CL40 e mesmo assim ficam a 275€.

Umas básicas DDR4 3200 CL16, têm menos latência e devem ser mais rápidas em jogos. Logo lá se vai a vantagem do IPC. Neste momento para ter um sistema em condições com os novos Cpu's da Amd, vai ser necessário largar boa nota na Ram.
 
O que é considerada uma boa memoria DDR5? Que especificações? (não tem que ser a melhor, falo de uma boa)

Também não sei bem, mas se quiseres os 15% de aumento de performance que a AMD mostrou, usaram DDR5 6000MHz CL30. Estão esticadas na velocidade e na latência.

Como o 12900k suporta DDR4 e DDR5, o Digital Foundry fez o teste e chegaram à conclusão que neste momento o DDR4 continua a ser a melhor escolha na relação preço/performance.
 
Back
Topo