Koncaman
Utilizador Saloio
939 vai até ao Athlon X2
este 4200+ que aí esta deve ser o ultimo a sair.
opteron 185
e FX60
AMD's Phenom FX Lineup revealed
- Autor do tópico mascarilha
- Data Início
939 vai até ao Athlon X2
este 4200+ que aí esta deve ser o ultimo a sair.
opteron 185
e FX60
Koncaman
Utilizador Saloio
sim que ja existiam eu sei, mas acho que n tinham TDP de 65Watts.
os toledo eram de 89watts (como também esta na tabela) ... mas também me custa acreditar que sejam realmente de 65nm.
Última edição:
mascarilha
I folded Myself
skandal
Power Member
Zarolho
Power Member
Andava a pesquisar alguma informação sobre CPUs e reparei no site da Anandtech numa review que revela um facto curioso na minha opinião...
Se reparem bem neste gráfico relativamente ao comparativo entre vários DC e QC, alguns com velocidades iguais, revelam que existem já jogos recentes que retiram proveito de 4 cores e que isso implica uma performance superior a CPUs com 2 cores.
Mas além disso podemos ver também que existe ali uma diferença significativa entre A64 X2 6000+ (3Ghz) e o A64 FX-74 (3Ghz). Ora estes dois CPUs são DC e creio que a unica caracteristica fisica que os separa é cache que é superior no A64 FX-74...
Quer isto dizer que a nova geração de jogos para além de retirar proveito do maior numero de cores, também a tamanho da cache é agora mais do que nunca fundamental relativamente á performance?!...
Jogos novos -> Multi-Core -> Aumento da Cache = Mais performance!
Se assim for, apartir de agora vamos ter que começar a incluir o tamanho da cache nas nossas contas...
Se reparem bem neste gráfico relativamente ao comparativo entre vários DC e QC, alguns com velocidades iguais, revelam que existem já jogos recentes que retiram proveito de 4 cores e que isso implica uma performance superior a CPUs com 2 cores.
Mas além disso podemos ver também que existe ali uma diferença significativa entre A64 X2 6000+ (3Ghz) e o A64 FX-74 (3Ghz). Ora estes dois CPUs são DC e creio que a unica caracteristica fisica que os separa é cache que é superior no A64 FX-74...
Quer isto dizer que a nova geração de jogos para além de retirar proveito do maior numero de cores, também a tamanho da cache é agora mais do que nunca fundamental relativamente á performance?!...
Jogos novos -> Multi-Core -> Aumento da Cache = Mais performance!
Se assim for, apartir de agora vamos ter que começar a incluir o tamanho da cache nas nossas contas...
Mas o cache não foi sempre importante para os jogos pelo menos??
Ainda bem que começam a aproveitar o multi-core.. assim muita gente que tem mesmo só um dual-core pode ver um aumento significativo de performance (tou a pensar no tal update da valve para o motor source.. que vai aproveitar o multi-core)
Cumps
Ainda bem que começam a aproveitar o multi-core.. assim muita gente que tem mesmo só um dual-core pode ver um aumento significativo de performance (tou a pensar no tal update da valve para o motor source.. que vai aproveitar o multi-core)
Cumps
Zarolho
Power Member
Pelo menos relativamente aos A64 da AMD, a maior quantidade de cache nunca foi visto como factor relevante no que diz respeito á performance nos jogos.
FX-74 é um Dual-Core... Mas tens razão aqueles resultados dizem respeito a uma plataforma AMD Quad-FX que possui dois FX-74...
Em todo caso este grafico é representativo da mais-valia dos QC sobre os DC e que hoje-em-dia assim como a curto-prazo a nova geração de jogos beneficia bastante com aumento do numero de cores... Creio de qualquer maneira que a cache desempenha aqui um papel importante no que á performance diz respeito ao contrario do passado recente.
DJ_PAPA
Power Member
Um muito bom artigo sobre o K10:
AMD Quad-Core Opteron (Barcelona) Technology Report
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=424&pgno=0
AMD Quad-Core Opteron (Barcelona) Technology Report
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=424&pgno=0
blastarr
Power Member
Vamos lá a ver senão é mais um caso em que ganham no papel e no real world nada
A AMD ultimamente tem recorrido à "Guerra do Powerpoint" para tentar contrariar as evidências do mundo real, quer nas CPU's, quer nas GPU's.
Gráficos é uma coisa, a realidade é outra bem diferente.
P.S.:
E a mania de continuar a comparar uma CPU que não existe ("Barcelona") com outra que existe no mercado há quase um ano ("Clovertown").
Quando o AMD "Barcelona" sair, toda a gente o vai comparar com o seu concorrente dessa altura, o Intel "Yorkfield".
E aí é que vamos ver quem ganha a "guerra", Powerpoint ou real...
DMH
1st Folding then Sex
Como eles dizem compara-se o que há no mercado e se os barcelona realmente sairem antes do Yorkfield teram que ser inevitavelmente comparados aos HapertownA AMD ultimamente tem recorrido à "Guerra do Powerpoint" para tentar contrariar as evidências do mundo real, quer nas CPU's, quer nas GPU's.
Gráficos é uma coisa, a realidade é outra bem diferente.
P.S.:
E a mania de continuar a comparar uma CPU que não existe ("Barcelona") com outra que existe no mercado há quase um ano ("Clovertown").
Quando o AMD "Barcelona" sair, toda a gente o vai comparar com o seu concorrente dessa altura, o Intel "Yorkfield".
E aí é que vamos ver quem ganha a "guerra", Powerpoint ou real...
ajax
Banido
A AMD ultimamente tem recorrido à "Guerra do Powerpoint" para tentar contrariar as evidências do mundo real, quer nas CPU's, quer nas GPU's.
Gráficos é uma coisa, a realidade é outra bem diferente.
P.S.:
E a mania de continuar a comparar uma CPU que não existe ("Barcelona") com outra que existe no mercado há quase um ano ("Clovertown").
Quando o AMD "Barcelona" sair, toda a gente o vai comparar com o seu concorrente dessa altura, o Intel "Yorkfield".
E aí é que vamos ver quem ganha a "guerra", Powerpoint ou real...
A AMD já ganhou a guerra há muito tempo. Até ao fim do ano vai fornecer os cpus Barcelona que irão equipar 3 dos 5 supercomputadores mais rápidos do Mundo. Depois é agitar o hype com bons PRs. Yorkfield?!?! Continuamos à espera dele.
Zarolho
Power Member
blastarr
Power Member
Uau, equipar uns quantos supercomputadores...
Isso são o quê ? Uns 10/12 mil CPU's ?
Deve ter um grande impacto para quem vende dezenas de milhões de CPU's todos os anos... not.
Por essa ordem de ideias a IBM já teria ganho essa "guerra" há muito, pois a esmagadora maioria dos SC's usa POWER e *****...
Zarolho
Power Member
ajax
Banido
Uau, equipar uns quantos supercomputadores...
Isso são o quê ? Uns 10/12 mil CPU's ?
Deve ter um grande impacto para quem vende dezenas de milhões de CPU's todos os anos... not.
Por essa ordem de ideias a IBM já teria ganho essa "guerra" há muito, pois a esmagadora maioria dos SC's usa POWER e *****...
São mais de 30K CPUs, pouco menos de 10% daquilo que a AMD vende por trimestre nesta gama, mas mais importante é a "publicidade" e as outras máquinas que vem por arrasto.
Bem mais importante que estes supercomputadores são os servidores de Video para as futuras IPTVs. A solução mais interessante é a da Sun baseada em Opterons, para não variar.
Melhor dizendo... Para quem factura 18x mais que a concorrência num ano.
Na verdade é apenas 6x.
Última edição pelo moderador: