Anacom: Tarifários da Meo, Nos e Vodafone violam regras da internet aberta

Tens razão, estão a contestar todos os tarifários que mencionam apps. Acho muito bem que acabem com esta tanga de ser o operador a escolher as apps que devemos usar, aumentem mas é os plafonds e cada um usa o que mais gosta sem ser por isso penalizado.
O problema é que isso não vai acontecer. Vamos ficar exatamente com o mesmo plafond, mas sem as apps com tráfego gratuito.

É começar a converter as músicas em mp3 para meter no telemóvel.
 
“Na Meo, os tarifários identificados como estando a lesar as regras do roaming e/ou da neutralidade da Internet são: Smart Net, Moche Legend, M5O Giga, M5O, M4O Giga, M3O Net. Na Nos, os tarifários alvo de reparo da Anacom são: WTF e Nos Indie. Na Vodafone, os tarifários irregulares são: Yorn X, Vodafone Plus, Vodafone Up, Tv+Net+Voz+Móvel(10GB)+Internet Móvel, Tv+Net+Voz+Móvel(5GB) e Tv+Net+Móvel(3GB).”


Fonte:
http://exameinformatica.sapo.pt/not...Nos-e-Vodafone-alterarem-14-tarifarios-de-Net
 
Última edição:
Na Meo, os tarifários identificados como estando a lesar as regras do roaming e/ou da neutralidade da Internet são: Smart Net, Moche Legend, M5O Giga, M5O, M4O Giga, M3O Net. Na Nos, os tarifários alvo de reparo da Anacom são: WTF e Nos Indie. Na Vodafone, os tarifários irregulares são: Yorn X, Vodafone Plus, Vodafone Up, Tv+Net+Voz+Móvel(10GB)+Internet Móvel, Tv+Net+Voz+Móvel(5GB) e Tv+Net+Móvel(3GB).


Fonte:
http://exameinformatica.sapo.pt/not...Nos-e-Vodafone-alterarem-14-tarifarios-de-Net


Então coisas como o You da Vodafone passam por entre os chuviscos mesmo com aquilo do chat/vídeo/social/música pass?Estranho.
 
Este tópico está a gerar alarido nos ISPs nacionais? Não sabia que eramos assim tão importantes :D

Os PR são enviados a todos os meios de comunicação. Mas a questão de base mantem-se. Neste ponto os ISPs não têm razão. E é tão gritante que só peca por tardia esta medida.

Com isto só vejo uma coisa e certa, aumento de preços.

Isso não é líquido. Mas é uma boa hipótese de haver diferenciação entre as operadoras.
 
Mas é uma boa hipótese de haver diferenciação entre as operadoras.

Diferenciação em quê ? A meu ver esta decisão acaba precisamente com a possibilidade de diferenciação .

Preço ? Vês essa diferenciação agora ? Não vejo , pelo menos de forma significativa .

Minutos e SMS ? Já é dado um volume tal de cada um deles que apenas em casos limites , vão haver clientes que precisem de muitos de cada um.

Volume de dados ? Mais tarde ou mais cedo vão alinhar pelo mesmo. É neste momento a única fonte de receita com significado no móvel, e não estou a ver a matarem a "galinha"

As operadoras vão andar lado a lado , e a diferenciação vai acabar por se fazer em qualidade da rede e , marginalmente , nas ofertas de volume e o preço
 
Com isto só vejo uma coisa e certa, aumento de preços.

Porquê? Embarcaste nas queixinhas dos operadores? É assim tão grande a diferença real para eles entre vender um pacote com 10GB para todas as apps e um de 10GB só para certas apps? Como consumidor, devias estar contente pelo regulador estar a atuar obrigando os operadores a respeitar a lei. Estar a prever a chegada do Diabo, como o outro fez, costuma dar mau resultado ;)
 
Então coisas como o You da Vodafone passam por entre os chuviscos mesmo com aquilo do chat/vídeo/social/música pass?Estranho.

Também está abrangido de certeza. Mas como é muito recente não foi avaliado pela Anacom aquando desta tomada de posição.
O You da vodafone é muito recente e ainda não existia quando a ANACOM começou a analizar a situação, mas a decisão final irá ser aplicada a todos os tarifários de todos os operadores... Senão, bastava mudar o nome e umas coisitas no tarifário para continuar a violar a lei.
 
Porquê? Embarcaste nas queixinhas dos operadores? É assim tão grande a diferença real para eles entre vender um pacote com 10GB para todas as apps e um de 10GB só para certas apps? Como consumidor, devias estar contente pelo regulador estar a atuar obrigando os operadores a respeitar a lei. Estar a prever a chegada do Diabo, como o outro fez, costuma dar mau resultado ;)

Não acho que seja bem assim. Seguindo o teu exemplo, se eu tivesse 5GB para a app A e 2 para a app B não quer dizer que com isto vou ter 7GB para o que quer que eu pretenda

Acho que esta decisão , pelo menos no custo prazo, vai ser mau para os clientes.

No longo , o futuro o dirá, a hipotese de diferenciação é menor mas no fim pode ser melhor para o cliente
 
Com todo o respeito, creio que existe uma diferença entre o que se está aqui a discutir e a verdadeira decisão da ANACOM, que está aqui https://www.anacom.pt/streaming/SPD23Fev2018ZeroRating.pdf?contentId=1429926&field=ATTACHED_FILE (página 48).

A ANACOM determinou duas coisas (ainda a aguardar pronunciamento dos operadores):

1) Que se possa usar o tráfego gratuito das tais aplicações específicas nas mesmas condições do que em em território nacional (sujeitas somente à PUR do Regulemaneto do Roaming), coisa que não acontece à data

2) Que, quando se esgote o plafond de dados geral, o csumo de dados seja barrado também ao tráfego de aplicações específicas (em alguns tarifários atualmente é possível continuar a navegar)

"Foi detetado que em algumas dessas ofertas (nos termos que ficaram acima expostos) o tratamento dado ao tráfego associado às aplicações/conteúdos que integram os plafonds de dados específicos ou às aplicações/conteúdos sem qualquer limite de tráfego é distinto do tratamento dado ao tráfego geral que integra os plafonds gerais de dados, traduzindo-se em situações em que o PSAI, por iniciativa própria, ou por solicitação do respetivo cliente, bloqueia o tráfego de todas as aplicações/conteúdos após ser esgotado o respetivo plafond geral, exceto o tráfego das aplicações/conteúdos que integram os plafonds específicos ou que não estão sujeitos a limites de tráfego;"


Aliás, é a própria ANACOM que sugere neste sentido de decisão soluções alternativas, para que tarifários como o WTF possam continuar a existir passando a cumprir regulamentações comunitárias! Vejam:

103. Outra opção, também compatível com o Regulamento TSM, envolveria a possibilidade de o plafond específico ser usado quando se esgota o plafond geral para aceder a qualquer aplicação/conteúdo, mesmo fora do âmbito originalmente abrangido por esse plafond. Em qualquer dos casos, a solução adotada terá de ser transparente para os clientes e com observância do regime aplicável às alterações contratuais.

104. Se, em alternativa, o PSAI optar pelo bloqueio de todo o tráfego (o geral e o integrado nas ofertas de zero-rating ou similares) no momento em que é esgotado o plafond geral de dados, essa situação tem de ser completamente transparente para o cliente
(também, se aplicável, nos respetivos contratos e sites da Internet), inclusive nas situações em que o bloqueio resulte de solicitação do cliente nos casos em que não pretende continuar a ter acesso à Internet após ter esgotado o tráfego constante do plafond geral, de forma a que fique completamente claro que esse bloqueio também afetará o tráfego respeitante às aplicações/conteúdos que estão integradas em ofertas de zero-rating ou similares. Uma forma de tornar esta opção mais clara para o utilizador poderia passar pela criação de um alerta associado ao consumo do plafond geral de tráfego (por exemplo, quando este atingisse 80%) que indicasse que quando exaurido esse plafond, caso o utilizador tivesse bloqueado a ativação automática do plafond geral diário ou não tivesse saldo, todo o tráfego seria bloqueado, incluindo o que esteja associado a eventuais plafonds específicos, ou a conteúdos/aplicações sem limites de tráfego.
 
Porquê? Embarcaste nas queixinhas dos operadores? É assim tão grande a diferença real para eles entre vender um pacote com 10GB para todas as apps e um de 10GB só para certas apps? Como consumidor, devias estar contente pelo regulador estar a atuar obrigando os operadores a respeitar a lei. Estar a prever a chegada do Diabo, como o outro fez, costuma dar mau resultado ;)
Acho excelente haver entidades com o cinto na mão a por ordem nas coisas, mas para as operadoras ter 5gb+5 em apps duvido que vá ser igual a ter 10gb indiferenciados. Mas vamos ver.
 
Isto é mau para as operadoras, vai haver mudanças e em contratos com fidelização lá vamos nos poder aproveitar rescindir/negociar.

Pior de tudo mesmo é na MEO, acabou de encerrar o MEO MUSIC de forma "ilegal", em que supostamente muita gente consegue rescindir por justa causa, e ainda por cima está a dar de oferta de substituição um serviço que sofrerá alterações (SMARTNET), o que se vai tornar talvez em mais uma alteração contratual LOOOL acho que eles não tem outro remédio senão passar a SMARTNET para tráfego comum, ou a barraca vai ser das graves, comédia total estas novelas das operadoras..

Vamos ver o que se segue..
 
Isto é mau para as operadoras, vai haver mudanças e em contratos com fidelização lá vamos nos poder aproveitar rescindir/negociar.
No caso da NOS a ANACOM refere que seriam afetados os WTF e o NOS Indie. O WTF não tem fidelização por isso este tema não se coloca. Quanto ao Indie não conheço.
 
No caso da NOS a ANACOM refere que seriam afetados os WTF e o NOS Indie. O WTF não tem fidelização por isso este tema não se coloca. Quanto ao Indie não conheço.
Sim claro apenas fiz referência aos que são fidelizados, os restantes vamos ter de aguardar para ver que mudanças irão acontecer para se saber se foi vantajoso ou não estas novas mudanças futuras
 
Back
Topo