Análise de Athlon FX-57

Sim, este artigo é só para rir...

Yonah Dual Core x50 / 2.16 GHz / FSB667 / Cache L2 2M => $637
Yonah Dual Core x40 / 2.00 GHz / FSB667 / Cache L2 2M => $423
Yonah Dual Core x30 / 1.83 GHz / FSB667 / Cache L2 2M => $294
Yonah Dual Core x20 / 1.66 GHz / FSB667 / Cache L2 2M => $241

Digam que a Intel só pode sonhar digam...
 
Muito bom, mas gostei mais do X2-4800+ :D

EDIT:
Mephisto bem que podes esperar sentado que eles saiam...... inda por cima a esses preços... ui
Toda a plataforma centrino (cpu+board+wireless+brand name) deve ir pra cima de um balurdio!
E para alem disso nao vao sair para desktop segundo os roadmaps.
 
Última edição:
Desde quando é que vão sair Yonah's para desktops ?
O primeiro Pentium M dual-core para desktop vai ser o Merom(mobile)/Conroe(desktop), já bem dentro de 2006.

Entretanto quem quiser dual's Intel, vai ter de se contentar com os actuais Silverdale e os futuros Presler, aínda baseados no P4.
Tb falam dos roadmaps da Intel, mas aínda não sabemos os correspondentes da AMD para essa altura, pelo menos com o mesmo detalhe em termos de codenames e cpu's a lançar...
A nova Fab36 da AMD, de 300mm e 65nm, já está em produção de teste neste momento.
A produção a todo o vapor começa no fim deste ano.

Let's not jump to conclusions, people.
 
Mephisto disse:
Não se ponham com conversetas acerca de Intel isto e aquilo que nada acontece...


Dothan's também não e é o que se vê...

A Intel tb pensava isso antes do Athlon e olha agora...

Dificilmente se pode considerar uma plataforma destas (mobo+cpu) como sendo a norma, com o custo de topos de gama, compatibilidade com mobos limitadíssima, etc.
Além disso, o Dothan não é dual-core :007: .
 
Blastarr, "é norma" para "quem sabe".
Também não vês por ai FX-5x ao pontapé, ou vês?
Custos de topos de gama?
Custo de topos de gama têm os FX e os EE...
 
Strakata disse:
Intel só pode sonhar! :D
Mau mau maria...:D
Só por causa disso...

4G.jpg


:x2:
 
Clock por clock o P-M compete com o A64, mas isso de nada serve pk o A64 chega a clock muito maiores.(n estamos a falar de OC)

Alem disso para ja n tem dual core nem 64bits.

Por isso neste momento a Intel so pode sonhar...
 
Ao olhar para a imagem com que o site inicia a review só me ocorre uma expressão : Photoshopped.

Suposto FX-57 San Diego :
1.jpg



FX-55 San Diego :
fx0513mpmw4hi.jpg


No suposto FX-57 para além da ausência de stepping , passa-se algo de estranho com as letras no cpu e a foto do mesmo está a modos que rectangular...
No minimo estranho, não?

Saudações
 
Última edição:
Eu tenho um FX-55 e ta default! qnt a imagem provavelmente e so uma imagem alterada!
Pegam no 55 mudam um 5 para 7 e siga.
 
Back
Topo