Podem fechar a a thread antes que descambe.
Ter um mac é que é bom, a pro-teste confirma... enfim
Em termos de portáteis, onde é que a Apple "cortou" em termos de expansão?
Creio que um portátil Apple é tão (ou tão pouco) expansível como um portátil de qualquer outra marca.
Em termos de desktop, tens máquinas "fechadas" ou pouco expansíveis, como os iMac ou os Mac Mini. Mas esses têm um sector de mercado específico. Estão "custom made" para uma fatia de mercado. Queres um Mac expansível para poderes fazer o que quiseres, compra um Mac Pro. Portanto, temos tudo o que queremos: máquinas expansíveis ou máquinas custom made.
Nem percebo porque dizes isso. O performance/consumo foi um exemplo usado apenas para ilustrar a má utilização da designação de "design", sem paralelismos com a indústria informática. Mas respondendo a este teu (desnecessário) comentário, nunca disse que os componentes de um Mac fossem diferentes ou melhores que de um PC Windows. Que temos a certeza que foram escolhidos para funcionar todos bem, sem problemas, sim, é verdade. Mas alguém que perceba bem de hardware, pode fazer um PC com a mesma qualidade em termos de hardware.
E podes executar TUDO? Podes visitar todos os sites que quiseres sem restrições?
Podes mesmo fazer o que bem te apetece, sem teres de responder negativamente ao "Cancel or Allow?"
Portanto, podes ignorar o Registry e... apagar as aplicações quando e como te apetecer, mudá-las de sítio a teu bel prazer, copiá-las para uma pen ou CD, apagar, voltar a copiar para o disco quando te apetece, etc. (nunca me chegaste a dizer se conseguias fazer isto tudo no Vista)
Portanto, podes fazer o que te der na cabeça com o conteúdo do disco, certo?
Rui Batista
Como é que fazes isto out-of-the-box num Macbook de 1000+ euros, por exemplo ?
- Ligar a um monitor por DVI ou VGA (esta é de caras, até em laptops com mais de 5 anos costuma haver sempre uma ficha D-sub/VGA).
- Ligar a uma televisão por TV-Out (comum em qualquer outro PC desktop ou notebook).
- Usar mais do que duas fichas USB (um rato e uma pen chegam para "comer" o que existe).
- Usar placas de expansão PC Card ou ExpressCard.
- Ler cartões de memória.
E num iMac:
- Trocar de disco rígido.
- Trocar o monitor/adicionar um segundo monitor via DVI/VGA.
- Trocar a motherboard ou a CPU.
- Usar mais de 3 dispositivos USB (num desktop não há desculpa para ter menos de 6 fichas USB).
- Adicionar uma placa de expansão interna, como trocar a placa gráfica, a placa de rede WiFi, placa de som, etc.
- Ler cartões de memória.
- Podes desinstalar um update à EFI da Apple ?
Já agora, quanto é que custa um MacPro, mais monitor, teclado e rato ?
Uma torre é ergonómica só porque permite trocar alguns componentes facilmente (disco, RAM, etc) ? E os coolers, a motherboard, a fonte de alimentação, as CPU's, drives ópticas, etc ? Montar esses componentes não faz parte do processo ergonómico ? Há caixas de PC que já simplificaram muito mais do que a Apple, não é preciso reinventar a roda.
Alguém ?
Achas mesmo que a Quanta ou a Asus só fazem componentes OEM a pensar numa marca com 2% de share mundial ?
Posso.
Mais, até posso visitar sites (mesmo com o Firefox) que eu sei que infectam sistemas XP SP2 com os patches de segurança mais recentes instalados facilmente e o Vista não é afectado.
E o cancel/allow (UAC) pode ser desactivado sem prejuízo dessa garantia.
Posso desinstalar e instalar aplicações, é isso que estás a dizer, né ?
Posso.
Para quê trocar a localização no disco do software, quando posso usar uma smart folder e agregar os links todos por área num só sítio ou numa só toolbar já desde o Windows 98 ?
Não percebo a tua lógica...
Queres instalar o Photoshop no disco do Mac e depois transferir a instalação para uma pen ?
a proteste só confirma que mais de 90% de utilizadores de mac recomendaria um mac. nada mais que isso.Ter um mac é que é bom, a pro-teste confirma... enfim
Não digo o Photoshop, mas qualquer outra aplicação. Quero, por exemplo, passar uma aplicação do meu portátil para o computador desktop sem ter de andar com os instaladores sempre comigo. Posso querer zipar a pasta de um aplicativo que uso poucas vezes e arquivá-lo na pen e depois poder voltar a passa-lo para o disco quando preciso, deszipar e arrancá-lo. De facto faço isso com frequência. E funciona na boa. Dá para fazer no Windows?
Rui Batista
Eu deixo de cá vir umas horas e no que isto já vai...
rui_mac falas assim com tanta calma da facilidade de eliminar, mover, etc, aplicações, mas sabes tão bem como eu o lixo que isso pode deixar no os x... se não sabes experimenta correr um programita de limpeza e vê.
Falas em organização de programas, para mim organização é ter tudo no mesmo lugar porque sei se ali for que encontro o que quero, mas mesmo assim também podes instalar para a pasta que quiseres... portanto ideias diferentes sem querer dizer que estão erradas.
Quanto a portabilidade dos programas, até gosto, mas não acho essencial.
Isto é assim mesmo, a inutilidade de estar a discutir filosofias.
Podes, o programa chama-se Thinstall, compacta a aplicação num só EXE (com ou sem compressao zip) e faz-te uma virtualização do um registo (só para essa aplicaçao) no mesmo EXE.
Tenho o Photoshop, Office, Cad, OpenOffice, etc, tudo só num ficheiro *.exe.
Se não quizeres ter trabalho, tens algo menos refinado e free em www.portablefreeware.com.
[PT]latrine;2049275 disse:O proximo post mac VS PC sem ser à luz da análise em questão origina um apagão...
A análise da Pro-teste, e não deve ter sido feita apenas em Portugal (provavelmente até nem foi feita cá)
Permitam-me discordar.
Os princípios básicos do design - balanço, enfase, ritmo, unidade e contraste - definem a estrutura do objecto e determinam a forma como os elementos são organizados na sua composição.
Destes, o mais importante é a unidade, que é atingida quando todos os elementos se relacionam entre si, projectando um sentido de totalidade. Assim, existe unidade quando todos os elementos estão de acordo, pelo que todas as relações formais devem procurar alcançar a unidade entre as partes.
Agora, volta a olhar para um macbook pro, e diz-me que parte é que não compreendeste.
Design não é só ser bonito e aderir à teoria da "forma/função".
Sem ergonomia, não adianta nada vir todo "bling-bling".
E lamento dizer-te, mas a ergonomia dos Mac é péssima.
Sacrificam de propósito a ergonomia, capacidade de expansão e mesmo os aspectos de input humano (teclados, ratos, etc) para não comprometer a forma externa dos seus produtos.
Um bom design tem isso em consideração desde o início, não efectua o habitual "cutting corners" da Apple na fase final de Desenvolvimento.
é como aparecer hp compaq, misturando a gama de consumo com a gama profissional...[PT]latrine;2049338 disse:quanto aos resultados do inquérito, acho algo estranho o facto da IBM aparecer lá quando os portáties são comercializados pela LENOVO à mais de dois anos com marca Lenovo, e o desaparecimento da IBM como fabricante terá sem dúvida a ver com o seu baixo resultado... o portáteis IBM/LEnovo sempre tiveram um reconhecimento de todo o mercado de serem caros mas excelentes e com uma durabilidade de vida excelente... como tal, apenas o receio face à mudança de ownership poderá colocá-los abaixo duma BEEP ????