PsySc0rpi0n
Power Member
Bem eu andei a fazer alguns testes com o meu sistema e depois elaborei uma pequena tabela no Excel com os resultados... Como eu não percebo muito destes valores precisava que alguem me dissesse qual é a melhor opção...
Aqui estão os resultados:
O meu PC está configurado da seguinte maneira:
E6600 2.40Ghz @ 3.42Ghz
Mems Teamgroup Xtreem DDR2-667 @ DDR2-950
Com esta configuração efectuei alguns benchmarks, nomeadamente com o SisSoft Sandra Lite 2007 e com o Everest e obtive os seguintes resultados:
Largura de Banda de Memória do SisSoft Sandra (DDR2-950Mhz 4-4-4-4)
Estes resultados foram obtidos com a ferramenta Cache & Memory Benchmark do Everest Ultimate Edition 2006. As colunas a vermelho foram os melhores resultados, excepto o tempo de latencia que perde um pouco devido ao relaxamento dos timings...
O teste seguinte foi o melhor teste de Largura de banda de memória feito com DDR2-876 mas com os timings 3-3-3-8... Nesta situação, o tempo de latência tb foi o mais baixo pelo facto dos timings serem mais agressivos, mas por outro lado, os calores de leitura, escrita e copia da memória tambem são relativamente mais baixos...
Agora preciso que me digam qual das opçoes escolher porque eu não sei se compensa perder tempo de latencia para ter mais largura de banda...
Aqui estão os resultados:
O meu PC está configurado da seguinte maneira:
E6600 2.40Ghz @ 3.42Ghz
Mems Teamgroup Xtreem DDR2-667 @ DDR2-950
Com esta configuração efectuei alguns benchmarks, nomeadamente com o SisSoft Sandra Lite 2007 e com o Everest e obtive os seguintes resultados:
Largura de Banda de Memória do SisSoft Sandra (DDR2-950Mhz 4-4-4-4)
Estes resultados foram obtidos com a ferramenta Cache & Memory Benchmark do Everest Ultimate Edition 2006. As colunas a vermelho foram os melhores resultados, excepto o tempo de latencia que perde um pouco devido ao relaxamento dos timings...
O teste seguinte foi o melhor teste de Largura de banda de memória feito com DDR2-876 mas com os timings 3-3-3-8... Nesta situação, o tempo de latência tb foi o mais baixo pelo facto dos timings serem mais agressivos, mas por outro lado, os calores de leitura, escrita e copia da memória tambem são relativamente mais baixos...
Agora preciso que me digam qual das opçoes escolher porque eu não sei se compensa perder tempo de latencia para ter mais largura de banda...
Última edição: