1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Análise Apple Macbook Pro 13'' 2.26Ghz

Discussão em 'Análises, Artigos e Guias' iniciada por The Golden Eagle, 1 de Agosto de 2009. (Respostas: 35; Visualizações: 9664)

  1. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

    Boas,

    Irei aqui colocar uma review nos próximos dias, do Macbook Pro 13''.
    Os testes serão feitos no Windows 7 RC1 via bootcamp.

    Cumprimentos,
    TGE
     
    Última edição: 1 de Agosto de 2009
  2. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

    Peço desde já desculpa por duas coisa. A primeira foi a demora a apresentar resultados mas são muitas imagens e testes que se tem de realizar...a segunda é a má qualidade das fotos, a minha câmara avariou pelo que as fotos foram tiradas com o telemóvel.

    [​IMG]
    A embalagem

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    A embalagem: por dentro

    [​IMG]
    (Pode-se verificar que o computador vem bem "aconchegado")
    [​IMG]
    (Parte superior da caixa)
    O carregador
    [​IMG]
    [​IMG]
    (Pormenor do Magsafe)
    [​IMG]
    (A extensão do carregador)
    Manuais, DVD's, Pano de Limpeza, etc.

    [​IMG]

    O Computador
    [​IMG]
    (Plástico que envolvia o computador)
    [​IMG]
    (Detalhe do que vem escrito nesse mesmo plástico)
    [​IMG]
    (Vista por cima do computador)
    [​IMG]
    (Vista traseira do computador, sem qualquer conexão)
    [​IMG]
    (Vista do lado direito do computador, onde estão colocados o leitor de DVD, que é slot-in e a ranhura de protecção)
    [​IMG]
    (Vista do lado esquerdo, onde é possivel indetificar a porta de alimentação Magsafe, o conector Gigabit Lan, Firewire 800 e Mini DisplayPort,
    duas portas USB 2.0, a ranhura do leitor de cartões SD e por fim o conector Jack 3.5mm para som)
    [​IMG]
    (Vista prontal, onde é possivel ver o indicador luminoso do estado do computador e o receptor de IR)
    [​IMG]
    (Levantando a tampa, vemos este plástico a proteger o teclado/ecrã)
    [​IMG]
    (Pormenor do teclado onde se pode verificar que tem um bom espaçamento entre as teclas)
    [​IMG]
    (Aqui pode-se ver a retro iluminação do teclado em funcionamento)
    [​IMG]
    (Para finalizar, uma imagem da já comum maçã "luminosa" na traseira do ecrã)
     

    Ficheiros Anexados:

    Última edição: 8 de Agosto de 2009
  3. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

    Benchmarks CPU

    Aqui vão os testes que realizei ao CPU. Os sistemas de comparação têm as seguintes características:
    Benchamarks
    [​IMG]
    (Podemos verificar que o C2D do MBP se porta muito bem em singlethread,
    neste benchamrk.)
    [​IMG]
    (Tal como em singlethread o processador portou-se muito bem.)
    [​IMG]
    (Mais uma vez se portou muito bem, esperava um pouco mais do AMD)
    [​IMG]
    (Aqui todos os Intel desceram, o AMD diminui-o a distancia,
    ainda que por pouco..não esperava este resultado)
    [​IMG]
    (Aqui faz-se sentir a diferença de velocidade nos chips. Todos se portaram bem,
    à excepção do Atom que tendo apenas menos 100Mhz que o AMD obteve um resultado muito baixo)
    [​IMG]
    (Aqui o AMD portou-se muitíssimo mal, já o Atom surpreendeu com esta subida de velocidade,
    os restantes portaram-se dentro do esperado.)
    [​IMG]
    (Mais um excelente resultado do C2D, e mais um terrível resultado do AMD,
    ficando novamente atrás do Atom)
    [​IMG]
    (Aqui todos se portaram muito bem à clara excepção do Atom.)
    [​IMG]
    (Mais um bom resultado do C2D, e mais outro terrível resultado do AMD,
    o Pentium DC surpreendeu.)
    [​IMG]
    (Um resultado um pouco decepcionante, o AMD recuperou um pouco,
    o Atom surpreendeu ao também subir a velocidade,
    e o C2D desiludi-o com estas velocidades. O Pentium DC portou-se muito bem.)
    [​IMG]
    (Aqui todos recuperam um pouco à excepção do AMD,
    que se portou muito mal novamente)
    [​IMG]
    (Aqui o Pentium DC portou-se muito bem, o mesmo não se pode dizer do Atom.
    Os restantes não desiludiram mas também não surpreenderam.)
    [​IMG]
    (Mais um excelente resultado do C2D ficando muito perto do Pentium DC.
    O AMD não se portou muito bem, mas também já se sabe que este é um benchmark optimizado para Intel. O Atom foi péssimo)
    [​IMG]
    (Esperava um pouco mais do AMD, o Atom estava em clara desvantagem visto ser singlecore.
    Os restantes portaram-se muito bem)
    [​IMG]
    (Aqui tive duas surpresas, o Atom que se portou muito bem tendo em conta que é singlecore,
    e o C2D que bateu por uma margem considerável o Pentium DC. O AMD mais uma vez desilude.)
     

    Ficheiros Anexados:

    Última edição: 8 de Agosto de 2009
  4. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

    HDD & RAM Benchmarks

    Os sistemas de comparação são os seguintes:
    [​IMG]
    (Resultados um pouco decepcionantes, esperava um pouco mais do MBP já que é o mais recente.)
    [​IMG]
    (Este é dos testes mais importantes ao testar um disco, e aqui o disco do MBP não surpreende mas também não desilude.
    Está dentro do resultado esperado para um disco de 2.5'')
    [​IMG]
    (Um bom resultado do MBP)
    [​IMG]
    (Um excelente resultado do MBP)
    [​IMG]
    (Outro teste bastante importante, e mais uma vez o disco do MBp porta-se dentro no normal)

    .::RAM Benchmarks::.
    [​IMG]
    Um excelente resultado do MBP duplicando a pontuação face ao Desktop,
    aqui é claramente resultado do uso da DDR3.
    [​IMG]
    Um resultado um pouco estranho visto o MBP fazer uso de DDR3 a 1066Mhz enquanto que o Desktop usa DDR2 a 800Mhz...

    [​IMG]
    Mais uma vez um resultado abaixo do esperado, a culpa é provavelmente dos timings elevados.
    [​IMG]
    Mais um resultado negativo ficando cerca de 1GB/s abaixo do Desktop.
    [​IMG]
    Aqui dá claramente para ver que a DDR3 a 1066Mhz não foi uma boa aposta, mas deixo comentários para o fim da review.
     

    Ficheiros Anexados:

    Última edição: 25 de Agosto de 2009
  5. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

  6. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

  7. diogovans

    diogovans To fold or to FOLD?

    Porque é que os testes serão realizados em Windows? Os mac são inferiores a correr Windows em relação a Mac OS X
     
    Última edição: 26 de Agosto de 2009
  8. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

    Porque se não forem realizados em Windows não os posso comprar com os outros :P. Será tudo feito lá excepto o teste de bateria que tem de ser feito no sistema nativo de cada PC ou seja: Win XP, Win Vista (lá o vou ter de instalar...) e Mac OS X Leopard.

    Cumps
     
  9. Queres comparar com os outros exactamente o quê? Vais fazer uma review de um MACbook a correr WINDOWS? Os mac's foram desenhados para correr OSX e não Windows, por isso é completamente errado o que vais fazer.
     
  10. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

    Comparar o hardware, que é o que me interessa. E não posso concordar quando dizes que os "Macs foram desenhados para correr OS X", se dissesses que "O OSX foi desenhado para correr em Macs" já concordaria.

    E como os benchamrks mais conhecidos correm em Windows, não tenho outra alternativa.
     
  11. diogovans

    diogovans To fold or to FOLD?

    Tens portanto a noção que esses valores que vais ter não correspondem ao que a máquina realmente dá
     
  12. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

    Não entendo porque dizes isso. O disco lê mais depressa em OSX que em Windows? A RAM fica mais rápida? Penso que não, logo não vejo porque os valores não corresponderam ao que a maquina realmente dá...
     
  13. dot202

    dot202 Power Member

    Por um lado o Golden Eagle tem razão, o hardware dos Macs de hoje são iguais a de um PC normal, se o Windows não estiver a tirar o máximo de desempenho do Macbook talvez o problema seja a nível de drivers que o bootcamp disponibliza ou até mesmo o hardware.
     
  14. pedroamaro

    pedroamaro I quit my job for Folding

    Então essa review? xD

    Cumpz
     
  15. sigul

    sigul Power Member

    O mais aconselhável para este tipo de Review era instalares o Photoshop no Windows a correr a pelo bootcamp e o Photoshop em MacOS, correres uma ceninha qualquer e compares o tempo de rendering nos dois Sistemas Operativos, assim como o aquecimento :rolleyes:
     
  16. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

    Adicionadas fotos e testes ao CPU. Falta realizar o teste de temperaturas IDLE/LOAD.
     
  17. dYpPer

    dYpPer Power Member

    bastante bom! ;) parabéns! continua estou a gostar de ver :D [[]]
    estou seriamente a pensar comprar uma máquina destas... mas ja tenho um Macbook (e estou indeciso se não hei-de comprar antes um Acer 6930G :/)
     
  18. sigul

    sigul Power Member

    Mais uma vez, esta thread a tornar-se um autêntico fail com testes a serem realizados em Sistemas Operativos distintos, ao ponto que um Asus EEE1000HA vence o Macbook Pro num teste ao disco rígido. . .
     
  19. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

    Os testes foram feitos no mesmo Sistema Operativo ;) E o disco do Asus EEE é mais rápido que o do MBP :)
     
  20. zedmamed

    zedmamed Power Member

    Boas!

    Eu ando com uma vontade enorme de comprar um MacBook Pro igual ao desta análise. Mas como sou um bocado leigo no que diz respeito a informática esses gráficos todos sao um bocado chinês para mim...:P

    Por acaso não queres completar a analise com umas dicas, mais viradas para a optica do utilizador e com exemplos práticos? Não sei se é costume, mas para pessoas como eu se calhar tornava-se bastante util...

    Fica a sugestão.

    Cumps...
     

Partilhar esta Página