1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Apple poderá vir a licenciar OS X a terceiros

Discussão em 'Apple Geral' iniciada por ruimoura, 15 de Janeiro de 2009. (Respostas: 90; Visualizações: 5251)

  1. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Não passa de um rumor, mas ao que parece a Apple decidiu evitar uma carga de batalhas legais com os "clone makers" e decidiu que seria mais simples (e mais proveitoso) licenciar o OSX a estes fabricantes de clones de Mac.

    Estima-se que o preço pedido pela Apple será de 299$ por computador, e com efeitos retroactivos (a psystar teria que pagar esta soma por cada computador com OSX que já vendeu).

    Artigo completo:

    fonte: http://lowendmac.com/rumormill/rm09/mac-os-x-licensing.html
     
    Última edição: 15 de Janeiro de 2009
  2. 3dhouse

    3dhouse Power Member

    Sai o Jobs e começa a festa! Duvido muito que façam isso, esperemos para ver!
     
  3. tiagopestana

    tiagopestana Power Member

    Completamente previsível.
     
  4. F0sset

    F0sset Power Member

    Isso quer dizer que daqui a uns tempos poderei comprar Mac OSX e instalá-lo no meu desktop pc ou laptop pc?
     
  5. pulups

    pulups Power Member


    se bem entendi só vao disponibilizar a licença para instalar nos clones de mac
     
    Última edição pelo moderador: 15 de Janeiro de 2009
  6. R_M_F

    R_M_F Power Member

    I smell a big fake
     
  7. firedrops

    firedrops Power Member

    Hm,

    licenças -> possível inclusão de drivers no sistema para uma maior variedade de hardware (o verdadeiro entrave a todos aqueles projectos do género OSx86) -> pirataria 'facilitada' -> massificação de OS X -> world domination?

    funcionou para o windows :P

    por outro lado, atendendo que a maior fonte de receitas seja mesmo o hardware, a teoria que acabei de expor é verdadeiramente estúpida sob um ponto de vista financeiro (desculpem lá o bitaite); a não ser que queiram reorientar o negócio...
     
  8. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Acho que a ideia passará por total desresponsabilização acerca da compatibilidade entre SO/hardware clone". Pagam a tal verba, e que se desenrasquem com os problemas.

    Fora deste âmbito, também acho que a Apple se vai meter num buraco negro ...
     
  9. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Também acho muito improvavel.

    Seja como for, se é só para "clones", acho que se metem num buraco, porque provavelmente vão ser mais baratos e no entanto os compradores continuam a ficar "agarrados" ao hardware que é "aprovado".

    Mais interessante seria tirar quaisquer limitações de hardware. Sei que é uma dor de cabeça para o negócio de hardware, no entanto, hoje em dia há muita coisa que não se faz em Mac, porque simplesmente a Apple não deixa.
    Exemplo. Virtualização do OS X em quase todos os cenários.
    Talvez o OS X Server também se tornasse mais popular.

    Seja como for, só vendo é que acredito na notícia.

    EDIT: http://www.appleinsider.com/articles/09/01/15/apple_seeks_trademark_on_os_x_without_the_mac.html

    Não sei se isto pode estar relacionado ou não. Provavelmente não, mas....
     
    Última edição: 15 de Janeiro de 2009
  10. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

    Eu acho que isso não vai acontecer mas:

    Isto: http://www.appleinsider.com/article...us_pc_market_slips_to_8_at_hands_of_acer.html
    mostra que a apple não consegue arrancar como deve. Por mais que digam qie sim, a apple não tem uma linha completa de hardware. Falta um netbook, um mac mini competitivo, um desktop abaixo do Mac Pro que tem um preço pornográfico. Tenho sempre dito isto: a apple não usa os melhores CPUs da Intel. Nunca o fez. Nunca teve um single Quad Core (pode ter-se um single quad core num Mac Pro mas é demasiado caro logo à partida. Pode ter-se uma coisa muito melhor e mais barata.

    Mas não acredito que isto seja verdade. Até porque dizem que a apple anuciou mas onde é que está o anúncio?
     
  11. sigul

    sigul Power Member

    Se a psystar já vendeu uns quantos segundo o efeito retroactivo, vai ter que fazer contas ao bolso antes de se meter no negócio :P
     
  12. eikon

    eikon Power Member

    Bem cá vai o meu bitaite:

    A apple vende uma licença do seu SO por cada máquina que vende, mas na minha opinião o lucro da venda deste tuplo (SO+Hardware) provém na sua maioria do hardware.

    Ao massificarem a venda do SO sem estar "agarrado" a uma máquina apple, obviamente que iriam aumentar a fonte de lucro proveniente do SO, mas iriam por outro lado diminuir com certeza os lucros provenientes do hardware, pois apesar de construirem excelentes máquinas (principalmente do ponto de vista estético) convenhamos que as mesmas são over rated face a outras do mercado. Sinceramente não consigo perceber se o aumento de vendas do SO iria superar de uma forma tão abismal a diminuição de vendas do hardware.

    Contudo, o mais perigoso seria a perda de identidade, ou seja, todos nós que temos apples sentimo-nos numa comunidade, numa tribo, e penso que este fenómeno da "tribalização" e da defesa da tribo (obrigado seth godin) é o principal factor de sucesso da apple. Claro que o OSX é excepcional face ao seu concorrente directo, mas no fundo ter osx é diferente, eu sinto isso, quando vejo alguém com um portátil qualquer não tenho qualquer tipo de pensamento, mas se vejo alguém com um apple revejo-me, e penso lá está um gajo com bom gosto.

    Não concordo com todo o elitismo que gira em volta da apple, mas sinceramente penso que esse é um dos dos factores de sucesso da marca, e para evitar perdas de identidade e erros provenientes de uma massificação (e reparem que a apple de hoje já não é a mesma de outros tempos) espero que continuem como estão.

    Tenho dito.
     
  13. Mitch

    Mitch Banido

    mais uma vítima do brainwashing apple :P

    a apple não precisaria de licenciar nada a ninguém se simplesmente oferecesse os produtos que o mercado QUER e que a apple NÃO VENDE.
     
  14. oscarolim

    oscarolim Power Member

    De qualquer forma vai ser sempre preciso hardware especifico para o correr, ja que o macos nao e compativel com tudo o hardware existente.
     
  15. timber

    timber Zwame Advisor

    Lendo a notícia até acho isto mais ou menos possível.

    Em lado algum diz que vão vender a licença ao público em geral (que é o que interessa a toda a gente não?). A esse preço, junta-se o material e a margem de lucro e complica-se bastante a possibilidade de oferecer alguma coisa de jeito.

    Mesmo acho improvável dado que seria difícil para a Apple proteger a sua imagem aos olhos de consumidores comuns (é só ver que o Windows hoje leva por tabela de qualquer problema num PC) e além disso existem mesmo assim algumas possibilidades de oferecer sistemas interessantes particularmente nos desktops. Só vejo isto a ir para a frente se alguém no departamento legal da Apple tiver chegado à conclusão que não há mesmo hipótese de manter o EULA.
     
  16. eikon

    eikon Power Member

    Por acaso quando estava a escrever este post e na precisa parte que fazes quote lembrei-me de ti.

    Não não fui minimamente brainwashed, é a minha opinião, deves respeitá-la assim como respeito a tua e não uso nenhum adjectivo para te classificar.

    Relativamente ao que o mercado quer e ao que a apple dá, do ponto de vista do negócio os lucros aumentam constantemente, no lugar do Steve Jobs essa era uma das minhas preocupações. E na minha opinião aumentam pelos motivos que expliquei.

    Consegues ser um pouco mais construtivo nos teus posts, ou gostas mesmo de tentar ser aqui tudo aquilo que não és ai onde estás sentado?
     
  17. ImAnAlcoholic

    ImAnAlcoholic Power Member

    adorava que a apple licenciasse o OS X a terceiros
    e logo de seguida lançasse o OS XI

    eu partia-me a rir forte e feio! =D
     
  18. Mitch

    Mitch Banido

    porquê, o os x passava a ser uma porcaria de um dia para o outro? :rolleyes:
     
  19. sigul

    sigul Power Member

    Does Snow Leopard mean anything to you? :rolleyes:
    Além disso, a apple não vai oferecer termos de compatibilidade com o hardware sendo isso sempre uma questão deixada para a Psystar.

    So Apple always wins.
     
  20. Xistel

    Xistel Power Member

Partilhar esta Página