Crazy Inside
Folding Member
uma das razoes é k os Q6600 como referiram cloca menos e aquecem mto mais isto o k eu tive era um "B" e eu nao ligo mto ao 3dmark06.
Abraço
Abraço
Aqui está ela a 2900XT..... (Pics; bench)
- Autor do tópico Crazy Inside
- Data Início
PP
Power Member
Certo
só se for à mesma frequencia.. visto que o Q6600 com frio nao dava tanto como o E6600 benchavel nao sei qual deles esria melhor
PP
Power Member
No 06 os quad-core mesmo com menos Mhz são melhores que os dualcore com grandes clocks
depende..
um quadcore a 4ghz nao tem tanta pontuaçao no cpu test como um dual core a 5ghz, usando a mesma placa grafica a diferença sao cerca de 1500 pontos pelo que andei a ver.
os quadcore sao melhores à mesma frequencia e até a menos, mas nao muito menos.
DMH
1st Folding then Sex
Bem me parecia que os quad's dão grandes abadas em 06 aos dual-core
N3RO
Power Member
Vamos fazer aqui uma comparação então:
Dual Core:
5302MHz - 4746Marks
Quad Core:
3200MHz - 4993Marks
Mais 247marks com menos 2102MHz!!!E agora um Quad Core a 5250MHz (mesmo assim tem menos 50MHz com o Dual Core anteriormente citado): 8113Marks... "Só" são mais 3367 marks a frequências praticamente idênticas...
Como vês, um simples Quad Core com uma frequência alcançável até com Stock Cooler a 3.2GHz faz mais que um Dual Core a 5.3GHz under LN2..
So...... "não muito menos"?
Última edição:
Marco André
Power Member
Queremos é Quads a foldar 
PP
Power Member
Vamos fazer aqui uma comparação então:
Dual Core:
5302MHz - 4746Marks
Quad Core:
3200MHz - 4993Marks
E agora um Quad Core a 5250MHz (mesmo assim tem menos 50MHz com o Dual Core anteriormente citado): 8113Marks... "Só" são mais 3367 marks a frequências praticamente idênticas...
Como vês, um simples Quad Core com uma frequência alcançável até com Stock Cooler a 3.2GHz faz mais que um Dual Core a 5.3GHz under LN2..
So...... "não muito menos"?
lol.. foste buscar o pior resultado de cpu com dual core e o melhor com quadcore a baixas frequencias..
ora vê la isto:
Q6600 @ 3200 - CPU Score: 3995 - http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3012484
X6800 @ 5080 - CPU Score: 4488 - http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2408595
é verdade que um quad core é melhor em 3dmark06, é preciso é que clocke bem porque ter um cpu só para 3dmark06 é um luxo que nem todos podem ter.
Crazy Inside
Folding Member
pois é pessoal fui ontem a ***** buscar um bloco para a grafica e fazer uns records mais a serio.
tive uma descida de temperatura na ordem dos 25ºC tou neste momento com 37º em idle e 40º a full.
tou so a espera de receber a minha proxima novidade que nao ha meio de chegar
Depois vou ter umas coisas engraçadas para o pessoal
Abraço, Crazy Inside
tive uma descida de temperatura na ordem dos 25ºC tou neste momento com 37º em idle e 40º a full.
tou so a espera de receber a minha proxima novidade que nao ha meio de chegar
Depois vou ter umas coisas engraçadas para o pessoal
Abraço, Crazy Inside
Crazy Inside
Folding Member
yep!. deixei ficar a fan assim refrigera-me as mems da grafica e o southbrige da board.
a fan nao passa dos 25% de retoçao o que nao se houve
Abraço
mascarilha
I folded Myself
ta igualzinha a minha bloco e tudo , mesmo com ~890mhz em full tem temps xelentes (48º)
cumps
cumps
José Alberto
Power Member
Boas!
Neste momento tenho a minha 2900XT em 743MHz no chipset e 826MHz na memória. Tendo em conta que tenho o cooler de fábrica, até onde posso ir?
O RivaTuner diz que tenho alguma margem pela frente, mas não quero fazer merd@.
Cumps.
Neste momento tenho a minha 2900XT em 743MHz no chipset e 826MHz na memória. Tendo em conta que tenho o cooler de fábrica, até onde posso ir?
O RivaTuner diz que tenho alguma margem pela frente, mas não quero fazer merd@.
Cumps.
mascarilha
I folded Myself
boas
vai testando no atitiool , aumentas os clocks e vais testando esses mesmos clocks com a funçao SCAN FOR ARTIFACTS
cumps
vai testando no atitiool , aumentas os clocks e vais testando esses mesmos clocks com a funçao SCAN FOR ARTIFACTS
cumps
José Alberto
Power Member
Com o ATITool tenho estas mensagens:
...e não sei se é muito seguro fazer testes assim. Soluções?
Obrigado.
...e não sei se é muito seguro fazer testes assim. Soluções?
Obrigado.
José Alberto
Power Member
Eu não me queixo do Vista (e até tenho o jogo Transport Tycoon aqui instalado )
Conhecem um programa similar ao ATITools que seja compatível (Vista 64)?
)Conhecem um programa similar ao ATITools que seja compatível (Vista 64)?