Arch Linux [Dúvidas]
- Autor do tópico ruimoura
- Data Início
ruimoura
Power Member
dude... ponham-lhe a cara que lhe puserem, os efeitos que quiserem... Linux é Linux...
Isso é o que eu sempre digo ... lá está ... uma verdade universal. Linux é Linux. Period
VuDu
Power Member
Ja tou em Arch... stressei com o installer demasiado simplista... mas depois adorei a levesa da distro.
Tabem que um gajo tem de andar a instalar muita coisa no inicio... mas depois fica com um sistema bem mais leve que a maioria out-of-the-box.
Ainda tenho varios problemas para resolver, mas nada que a paciencia e o google não resolvam.
É claro que já tive o meu belo do problema que me deu uns cabelos brancos: neste caso ele detectou as particoes numa ordem diferente da do ubuntu e isso fez-me formatar a partição do xp a ext3. Lá tive de instalar o xp na particao do linux, instalar um programa de recuperacao de dados e depois de recuperar a tralha mais importante lá voltei a instalar o arch.
Até agora stresses que tou a ter é:
o freqscaling do cpu que nao funciona em modos,
o touchpad que nao faz "scroll vertical",
não consigo ter aceleracao grafica porque depois de instalar as drivers da nvidia diz-me que eu nao tenho o modulo nvidia e n dá para fazer modprobe e nao consigo entrar no X assim.
De resto parece-me normal.
Tabem que um gajo tem de andar a instalar muita coisa no inicio... mas depois fica com um sistema bem mais leve que a maioria out-of-the-box.
Ainda tenho varios problemas para resolver, mas nada que a paciencia e o google não resolvam.
É claro que já tive o meu belo do problema que me deu uns cabelos brancos: neste caso ele detectou as particoes numa ordem diferente da do ubuntu e isso fez-me formatar a partição do xp a ext3. Lá tive de instalar o xp na particao do linux, instalar um programa de recuperacao de dados e depois de recuperar a tralha mais importante lá voltei a instalar o arch.
Até agora stresses que tou a ter é:
o freqscaling do cpu que nao funciona em modos,
o touchpad que nao faz "scroll vertical",
não consigo ter aceleracao grafica porque depois de instalar as drivers da nvidia diz-me que eu nao tenho o modulo nvidia e n dá para fazer modprobe e nao consigo entrar no X assim.
De resto parece-me normal.
Última edição:
ruimoura
Power Member
Ja tou em Arch... stressei com o installer demasiado simplista... mas depois adorei a levesa da distro.
Tabem que um gajo tem de andar a instalar muita coisa no inicio... mas depois fica com um sistema bem mais leve que a maioria out-of-the-box.
Ainda tenho varios problemas para resolver, mas nada que a paciencia e o google não resolvam.
É claro que já tive o meu belo do problema que me deu uns cabelos brancos: neste caso ele detectou as particoes numa ordem diferente da do ubuntu e isso fez-me formatar a partição do xp a ext3. Lá tive de instalar o xp na particao do linux, instalar um programa de recuperacao de dados e depois de recuperar a tralha mais importante lá voltei a instalar o arch.
Até agora stresses que tou a ter é:
o freqscaling do cpu que nao funciona em modos,
o touchpad que nao faz "scroll vertical",
não consigo ter aceleracao grafica porque depois de instalar as drivers da nvidia diz-me que eu nao tenho o modulo nvidia e n dá para fazer modprobe e nao consigo entrar no X assim.
De resto parece-me normal.
txi dude ... tas aí com uns problemas valentes ... boa sorte
Ps: o modulo nvidia nao tens q o adicionar aos modulos de arranque, no /etc/rc.conf ? Está aqui -- http://wiki.archlinux.org/index.php/How_to_install_NVIDIA_driver#Modifying_Arch_rc.conf_file
Speedstep aqui - http://wiki.archlinux.org/index.php/SpeedStep
Última edição:
ruimoura
Power Member
Pois, já reparei q diz q para mais recentes n é preciso ... weird ...
Edit: vudu, tenta isto --> http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=31243
Última edição:
VuDu
Power Member
Não tou a ver em quie que isso me ajudará... bem já é tarde, fica para amanha quando recuperar a lucidez LOL
Btw, eu curto bues o pacman, faz-me lembrar o emerge... mas é normal o raio do programa demorar bues de tempo a "arrankar" e ficar parado sem fazer nada ocasionalmente, a meio de updates/instalacoes?
Btw, eu curto bues o pacman, faz-me lembrar o emerge... mas é normal o raio do programa demorar bues de tempo a "arrankar" e ficar parado sem fazer nada ocasionalmente, a meio de updates/instalacoes?
VuDu
Power Member
Omg... mas o que é que passou pela cabeça dessa criatura para deixar esta mensagem assim?!
Se um gajo não vai para o meio da rua berrar "oh maria aonde é que puseste as minhas cuecas?" porque é que vêm praqui dizer que estão com problemas com os efeitos no ubuntu?!
Bem... o problema da nvidia mantem-se... mas entretanto surgiu outro. Já alguem consegui por o gnome-network-manager (nm-applet) a funcionar out-of-the-box?
No ubuntu aquilo vinha por default e para quem salte de redes wifi como eu, faz muuuuita falta. Eu por mais posts que leia, ainda não consegui por a funcionar, estou quase a desistir e a ir para o wifi-radar.
Se um gajo não vai para o meio da rua berrar "oh maria aonde é que puseste as minhas cuecas?" porque é que vêm praqui dizer que estão com problemas com os efeitos no ubuntu?!
Bem... o problema da nvidia mantem-se... mas entretanto surgiu outro. Já alguem consegui por o gnome-network-manager (nm-applet) a funcionar out-of-the-box?
No ubuntu aquilo vinha por default e para quem salte de redes wifi como eu, faz muuuuita falta. Eu por mais posts que leia, ainda não consegui por a funcionar, estou quase a desistir e a ir para o wifi-radar.
grafo
Folding Member
nao vem com o gnome, mas podes instalar com o pacman (acho q ja instalaste nao?) eu nca chegei a testar isso, eu só instalei para aceder a redes windows de modo mais facil, mas tambem n tive sucesso (embora acho q a culpa é da configuracao dos pcs com windows)
pessoal, parece q o pacman 3 já está pronto para ir para o current, eles puseram um post na pagina principal a avisar como se faz a actualizacao e so ainda n o puseram em current para o pessoal ter tempo de ler o post. aqui fica um resumo:
para fazer o update:
pacman -Sy pacman
pacman -Syu
para quem estiver a pensar WTF? isto deve-se simplesmente ao facto de o pacman ter 2 novas dependencias e de este ser o modo mais simples de resolver o problema.
pessoal, parece q o pacman 3 já está pronto para ir para o current, eles puseram um post na pagina principal a avisar como se faz a actualizacao e so ainda n o puseram em current para o pessoal ter tempo de ler o post. aqui fica um resumo:
para fazer o update:
pacman -Sy pacman
pacman -Syu
para quem estiver a pensar WTF? isto deve-se simplesmente ao facto de o pacman ter 2 novas dependencias e de este ser o modo mais simples de resolver o problema.
VuDu
Power Member
Eu tenho a 2.9 vou ver se actualizo, porque ainda ontem instalei isto e o pacman ja se recusa a fazer um update porque encontrou uns quantos file conflicts.. :|
buahh... aqui com a current continua a dizer que a 2.9.8-4 está up to date :S
Código:
checking for file conflicts...
error: the following file conflicts were found:
kernel26: /lib/modules/2.6.21-ARCH/modules.alias: exists in filesystem
kernel26: /lib/modules/2.6.21-ARCH/modules.ccwmap: exists in filesystem
kernel26: /lib/modules/2.6.21-ARCH/modules.dep: exists in filesystem
kernel26: /lib/modules/2.6.21-ARCH/modules.ieee1394map: exists in filesystem
kernel26: /lib/modules/2.6.21-ARCH/modules.inputmap: exists in filesystem
kernel26: /lib/modules/2.6.21-ARCH/modules.isapnpmap: exists in filesystem
kernel26: /lib/modules/2.6.21-ARCH/modules.ofmap: exists in filesystem
kernel26: /lib/modules/2.6.21-ARCH/modules.pcimap: exists in filesystem
kernel26: /lib/modules/2.6.21-ARCH/modules.seriomap: exists in filesystem
kernel26: /lib/modules/2.6.21-ARCH/modules.symbols: exists in filesystem
kernel26: /lib/modules/2.6.21-ARCH/modules.usbmap: exists in filesystem
errors occurred, no packages were upgraded.buahh... aqui com a current continua a dizer que a 2.9.8-4 está up to date :S
Última edição:
grafo
Folding Member
deume o mesmo erro, e foi por causa dessa porcaria de erro que sai do arch.. nao porque nao o consegui resolver - elimina a pasta inteira com a opcao -rf do comando rm e depois instala o kernel, que da bem. nao te esquecas de, se usares os drivers nvidia, fazer pacman -R nvidia e depois pacman -Sy nvidia... (depois de instalares o kernel com o pacman -Syu!!!) - mas sim porque são estes os problemas de uma distro instavel. não que não tenha bom potencial, mas uma distro que de estes problemas e que, para alem disso, tenha uma filosofia masuquista, nao e a mais apropriada para eu ter... ainda por cima se quero fazer do linux o desktop principal.
Última edição:
VuDu
Power Member
Parecem bem... mas realmente acho que mais facilmente me dou com o "peso" do ubuntu, do que com o trabalho de por o Arch ao meu gosto.
Mountar usbs/cds/dvds out-of-the-box sem problemas de permissões vem no ubuntu por default, no arch é mais uma carga de trabalhos... editando o fstab lá dá para por a montar automaticamente, mas mesmo assim, ficamos limitados às regras do fstab, não monta numa pasta com o "nome" da pen, etc... :S Ainda estou para descobrir o que faz isso automaticamente.... ou entao nao... e volto pro ubuntu LOL
Mountar usbs/cds/dvds out-of-the-box sem problemas de permissões vem no ubuntu por default, no arch é mais uma carga de trabalhos... editando o fstab lá dá para por a montar automaticamente, mas mesmo assim, ficamos limitados às regras do fstab, não monta numa pasta com o "nome" da pen, etc... :S Ainda estou para descobrir o que faz isso automaticamente.... ou entao nao... e volto pro ubuntu LOL
ruimoura
Power Member
Mountar usbs/cds/dvds out-of-the-box sem problemas de permissões vem no ubuntu por default, no arch é mais uma carga de trabalhos... editando o fstab lá dá para por a montar automaticamente, mas mesmo assim, ficamos limitados às regras do fstab, não monta numa pasta com o "nome" da pen, etc... :S Ainda estou para descobrir o que faz isso automaticamente.... ou entao nao... e volto pro ubuntu LOL
Huu? Funciona tudo bem aqui, auto mount com atalho no desktop e essas tretas todas ...
Edit: fica aqui o meu rc.conf
Última edição:
grafo
Folding Member
isso do automount nao tem nada a ver com o arch, mas sim com o gnome.. do arch podeste queixar que o grupo storage nao defina o acesso a outras particoes, e por isso tens de fazer chown -R user pasta ou chmod 777 user pasta... e a integracao do gnome nao é perfeita, pois as GUIs de acesso a pastas nao funcionam. mas isso acho q nao funcionam em nenhum lado loool
alguem já experimentou o KDEmod? acho q vale a pena! eu n qeria reintsalar o arch so para isso, mas tou mesmo curioso...
alguem já experimentou o KDEmod? acho q vale a pena! eu n qeria reintsalar o arch so para isso, mas tou mesmo curioso...
