steelballzz
Folding Member
Arrefecimento (Cooling) - Discussão geral - Test thread – Análises e resultados
Vamos então iniciar algo diferente, desta vez relacionado com o arrefecimento (cooling) dos componentes utilizados no PC, mais concretamente o processador .
Com o apoio da Zwame, foi possível montar uma mesa de testes para cooling, de forma a se poder avaliar a capacidade de determinado cooler, em condições exigentes e idênticas para todos os coolers testados.
Foi por isso escolhido um AMD Phenom II 965 BE core Deneb, de 45nm e com uns incríveis 140w de TDP, que facilmente “deita ao tapete” qualquer cooler que não tenha capacidade de dissipar esta quantidade enorme de calor.
Claro que todos gostaríamos de ter diversas plataformas montadas, onde se pudesse comparar com o maior número possível de CPUs, mas neste momento temos que viver com o que temos, e por isso nem vale a pena levar a discussão para esse lado.
Para iniciar esta thread foram escolhidos 3 coolers distintos, dois a ar e outro a água, que servem para se iniciar a nossa tabela comparativa.
Obviamente que ao se misturar diversos tipos de cooling, não vamos ter a tabela habitual, mas o que se perde em comparação directa, ganha-se em performance total e absoluta.
Vamos tentar mostrar ao longo desta thread a eficácia de sistemas de arrefecimento, e igualmente desmistificar algumas situações relativas a soluções de cooling integradas e outras, que ganharam má fama ao longo dos últimos anos, e constatar se realmente ainda é assim ou se tem havido evoluções siginficativas.
Com o apoio da Zwame, foi possível montar uma mesa de testes para cooling, de forma a se poder avaliar a capacidade de determinado cooler, em condições exigentes e idênticas para todos os coolers testados.
Foi por isso escolhido um AMD Phenom II 965 BE core Deneb, de 45nm e com uns incríveis 140w de TDP, que facilmente “deita ao tapete” qualquer cooler que não tenha capacidade de dissipar esta quantidade enorme de calor.
Claro que todos gostaríamos de ter diversas plataformas montadas, onde se pudesse comparar com o maior número possível de CPUs, mas neste momento temos que viver com o que temos, e por isso nem vale a pena levar a discussão para esse lado.
Para iniciar esta thread foram escolhidos 3 coolers distintos, dois a ar e outro a água, que servem para se iniciar a nossa tabela comparativa.
Obviamente que ao se misturar diversos tipos de cooling, não vamos ter a tabela habitual, mas o que se perde em comparação directa, ganha-se em performance total e absoluta.
Vamos tentar mostrar ao longo desta thread a eficácia de sistemas de arrefecimento, e igualmente desmistificar algumas situações relativas a soluções de cooling integradas e outras, que ganharam má fama ao longo dos últimos anos, e constatar se realmente ainda é assim ou se tem havido evoluções siginficativas.
Test Bed
- AMD 965 BE
- Gigabyte MA785GT-UD3H
- 1 x 2048 OCZ Plat
- Corsair TX 850
- Seagate 200g sata
Todos os testes foram corridos da seguinte forma:
-Depois de entrar no Windows aguarda-se 5 mnts, para se verificar a temperatura em idle
-O teste de stress utilizado é sempre o OCCT no modo default
-A temperatura máxima será sempre a mais alta atingida durante o teste
Vamos iniciar com os testes efectuados a 3 coolers, como já foi referido
Temos então
Coolermaster Hyper TX3 podem ver aqui uma excelente review deste cooler feita pela zwame
Oportunamente serão apresentados testes mais detalhados de cada um dos coolers, se assim o justificar.
Algumas fotos para enquadrar o material e a forma como são efectuados os testes
No caso do Watercooling da Gigabyte, estava de facto com algumas reservas sobre o que iria sair dali, pois quando se vê pela primeira vez, dá a sensação de algum brinquedo que se dá aos miúdos no natal, com uma caixa grande e transparente, que deixa ver os componentes que vêm lá dentro
Quando se pega no bloco, facilmente se percebe que o peso e o tamanho são consideráveis, e que tudo tem um aspecto algo atabalhoado e grande, como se fosse feito para crianças.
Deixei de lado os preconceitos, e meti-me ao trabalho de montar isto, o que também não foi a melhor experiência do mundo, mas depois de alguma luta, consegui que tudo estivesse a funcionar.
Realço nesta altura a potência da fan de 120 que vem acoplada ao radiador, pois é daquelas que se colocada em cima de uma mesa, fica a pairar, pena o barulho infernal que faz no máximo, para o qual a solução da gigabyte é fornecer um potenciómetro para regular a ventoinha.
Vamos então aos resultados individuais de cada um dos coolers
Salta á vista que o cooler mais barato dos 3 não foi o último do teste, e que o sistema de água, foi de facto uma agradável surpresa, mesmo com a fan no mínimo, demonstrando um desempenho muito interessante
Vamos receber outros coolers brevemente, utilizando as mesmas condições, vamos abastecendo as tabelas, de forma a criar uma base de dados de cooling, de fácil leitura e acessível a todos
Entretanto já recebemos mais coolers, e vamos então actualizar com 2 novas entradas
Oportunamente vão ser publicadas as reviews deste 2 coolers, para já ficam os testes
Oportunamente vão ser publicadas as reviews deste 2 coolers, para já ficam os testes
Vou agora colocar uma tabela comparativa, que já contém os coolers acima descritos, com o objectivo de facilmente se poder comparar a eficácia
Última edição:
