1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Artigo Artigos 11 e 13 da UE ameaçam a Internet na Europa

Discussão em 'Análises e Artigos - Internet, Redes e Segurança' iniciada por Calimero_123, 27 de Novembro de 2018. (Respostas: 113; Visualizações: 7401)

Estado do Tópico:
Fechado a novas mensagens.
  1. Calimero_123

    Calimero_123 Power Member

    Se vives na União Europeia (como eu), os Artigos 11 e 13 serão uma ameaça para a Internet livre que conhecemos. Pode parecer exagero mas não é, o artigo 13 que visa proteger os direitos de autor pode vir a resultar em severas restrições para a partilha de imagens, vídeos e outras coisas partilhadas pelos utilizadores nas redes sociais como o Facebook, Instagram, Twitter e até mesmo no Youtube.
    Para além disso, o Artigo 11 pode vir trazer o fim de serviços como o Google Noticias visto que terão de pagar para partilhar as notícias e links.

    O que é o Artigo 13?
    O Artigo 13 visa defender os direitos de autor, se entrar em vigor, terá validade nos países que compõem a União Europeia. O projeto foi apresentado em 2016 e, apesar de uma intensa campanha contrária, recebeu aprovação pela Comissão de Assuntos Jurídicos do Parlamento Europeu.
    Basicamente, o Artigo 13 determina que plataformas online, independente de tamanho ou do tipo de serviço oferecido, filtrem uploads de conteúdo para combater a violação de copyright por parte dos usuários.
    Os defensores da lei afirmam que a iniciativa tornará o mercado mais justo e sustentável para criadores de conteúdo, imprensa e afins. Já os que se opõem à ideia temem por um cenário restritivo o suficiente para dificultar a liberdade de expressão e até a viabilidade de determinados negócios baseados na Internet.
    Para teres uma ideia, vários veículos europeus passaram a chamar atenção do assunto frisando que o Artigo 13 acabará com os "memes".
    Frequentemente, "memes" são baseados em pequenas partes de filmes, eventos desportivos ou programas de TV. Isso significa que boa parte dos "memes" surgem de materiais protegidos por copyright. É aqui que a situação fica preocupante: as plataformas online terão que fazer filtragens automáticas para não violar os direitos sobre esse conteúdo.
    É óbvio que a restrição não se limita a "memes". Praticamente qualquer tipo de conteúdo que, de acordo com os critérios do Artigo 13, comprometerem os direitos de autor, deverão ser filtrados em redes sociais, serviços de armazenamento e partilha de conteúdo, plataformas colaborativas (como a Wikipedia), servidores, entre outros.
    O Artigo 13 pode implicar a morte de serviços como o Google Imagens, a própria Google admitiu não ter forma de pagar os direitos de autor para cada imagem que tem presente na sua base de dados, isso poderá implicar o fim da plataforma. Tal como o fim do Google imagens, poderemos ter o fim de vários canas do Youtube Portugueses.

    O que é o Artigo 11?
    O Artigo 11 é outro ponto polémico da proposta, embora tenha recebido menos atenção. Essencialmente, o Artigo 11 determina que plataformas online paguem uma espécie de taxa ou licença para disponibilizar links para notícias com pequenas partes destas.
    Para além de polémica, esta ideia ideia tem grandes hipóteses de terminar em fracasso. Em 2014, o Google News foi encerrado em Espanha por conta da imposição de uma cobrança similar. O efeito do encerramento do serviço foi sentido já no dia seguinte à decisão: diversos criadores de conteúdo registaram entre 10% e 15% de queda nos acessos às suas páginas.

    Abaixo-assinado e fonte
    Clica aqui para assinares o abaixo-assinado contra estes novos Artigos!

    Aos moderadores: Não sei se esta é a thread correta mas penso que sim, caso não seja agradeço que me avisem.

    Aos membros do ZWAME: Se possível, partilhe o abaixo-assinado, quantas mais assinaturas melhor!
     
    Última edição pelo moderador: 28 de Novembro de 2018
  2. MOUSETM

    MOUSETM Power Member

    https://www.youtube.com/saveyourinternet/

    O Artigo 13, tal como redigido pelo Parlamento Europeu, vai provocar consequências inesperadas e consideráveis para todos. Vamos trabalhar em conjunto para encontrar uma solução melhor





    não encontrei um topico sobre o assunto, é algo que se deveria debater aqui no forum, pois é algo que se for para frente irá afectar todos nós...

    EDIT: Já agora fica aqui o PDF da proposta de diretiva.

    Basicamente, os maiores problemas são com os artigos 11 e 13.
    O 11 é referente a hyperlinks, e no fundo proíbe por exemplo que agregadores de notícias coloquem resumos nos seus sites e os títulos de notícias de outros sites, só poderão usar "algumas palavras" sobre a notícia e fazer link para o site original.

    O artigo 13 torna qualquer site (9gag, YouTube, imgur, etc) onde possa aparecer material com copyright, sejam imagens, músicas, vídeos, etc, responsável pelas infracções dos seus users. Se antes quando havia um claim de copyright, o site retirava o video/musica/imagem em questão e ficava o assunto resolvido, agora basta ser feito o claim e ser aceite e o site terá de pagar uma pequena fortuna por cada claim. Isto obrigará a que sejam colocados filtros de copyright extremamente agressivos (que já sabemos quão bem costumam funcionar...), ou no caso de companhias pequenas que não tenham meios para tal, a completa proibição de acesso a esses sites por users na Europa como meio de se precaverem contra copyright claims.
    O YouTube, por exemplo, já avisou que pode ter de bloquear os uploads na Europa a quase toda a gente, excepto um pequeno número de "trusted users" (aka big companies).
    Sites como 9gag e imgur teriam de bloquear users na Europa, ou aplicar filtros extremamente agressivos.
     
    Última edição: 29 de Novembro de 2018
  3. SinLord

    SinLord Power Member

    o Wuant falou, a comunicação (redes) social em portugal acordaram :v

    já se anda a discutir isso há uns bons tempos, e os deputados que defendem isso (e a forma como o fazem) parecem alguns idiotas como os que nós por cá temos, ou nos EUA, a defender leis / artigos, sem conhecerem ao pormenor e o que representa completamente, ou a votar só porque concordam com parte e não ligam ao resto...

    o Youtube há uns dias (semanas?) tinha dito que, para não se responsabilizar pelos conteúdos dos videos, iria possivelmente aplicar region lock a tudo na europa, o que será péssimo para nós e para os criadores...

    e...isto não se aplica só ao Youtube, que tem sido um dos centros da atenção, mas a tudo...

    no more 9gag :(

    @MOUSETM acrescenta ao titulo "Artigo 13"

    EDIT
    mas não sei mesmo, o que é que podemos fazer realmente para impedir que este tipo de leis/artigos passem? sendo eurodeputados, será encher o email, caixa de correio, telefones dos nossos (eurodeputados portugueses) de mensagens a pedir para rejeitarem o artigo?

    isso das petições...não me lembro de ver alguma que tenha resultado

    nos EUA sempre que há casos polémicos a serem votados, dizem para ligar aos representantes (congressistas / senadores) para expor o caso
     
    Última edição: 28 de Novembro de 2018
  4. Black_Puma

    Black_Puma Power Member

    O link para a petição é este. Deve ter sido engano.
     
  5. manel86

    manel86 Power Member

    Alguem faz um curto resumo do que se passa?
     
  6. Necrom

    Necrom Suspenso

    Se perceberes inglês:


    Basicamente, os maiores problemas são com os artigos 11 e 13.
    O 11 é referente a hyperlinks, e no fundo proíbe por exemplo que agregadores de notícias coloquem resumos nos seus sites e os títulos de notícias de outros sites, só poderão usar "algumas palavras" sobre a notícia e fazer link para o site original. Ou melhor, proibir completamente não proíbe, mas obriga os sites a pagar para poderem colocar esses resumos nos seus sites.

    O artigo 13 torna qualquer site (9gag, YouTube, imgur, etc) onde possa aparecer material com copyright, sejam imagens, músicas, vídeos, etc, responsável pelas infracções dos seus users. Se antes quando havia um claim de copyright, o site retirava o video/musica/imagem em questão e ficava o assunto resolvido, agora basta ser feito o claim e ser aceite e o site terá de pagar uma pequena fortuna por cada claim. Isto obrigará a que sejam colocados filtros de copyright extremamente agressivos (que já sabemos quão bem costumam funcionar...), ou no caso de companhias pequenas que não tenham meios para tal, a completa proibição de acesso a esses sites por users na Europa como meio de se precaverem contra copyright claims.
    O YouTube, por exemplo, já avisou que pode ter de bloquear os uploads na Europa a quase toda a gente, excepto um pequeno número de "trusted users" (aka big companies).
    Sites como 9gag e imgur teriam de bloquear users na Europa, ou aplicar filtros extremamente agressivos.
     
    Última edição: 29 de Novembro de 2018
  7. Anarcho

    Anarcho Power Member

    Há muita híperbole e pouca, real, informação com estes vídeos.
     
  8. SinLord

    SinLord Power Member

    porque o 'problema' depende da interpretação da lei...e da forma como ela é aplicada - bots / AI / algoritmo...

    basta um video ter uns segundos de Despacito, que é logo bloqueado - ou não é permitida a publicação, ou ficará com region lock... sem haver aviso ou pedido de claim da parte interessada (que também era chato às vezes, pois ficavam com os lucros gerados pelo conteúdo, que por vezes era injustamente)

    e no caso dos memes, se for algo com imagem de uma pessoa, empresa, filme, etc...é também considerado ilegal
     
  9. Anarcho

    Anarcho Power Member

    Ainda estou para ler onde é que humor pode ser bloqueado por copyright. A directiva seria anti-constitucional.
     
  10. Klauspt

    Klauspt Power Member

    tive que tomar 2 comprimidos para ver o video do wuant e do tiagovski a falar sobre isto
     
  11. AragTey

    AragTey Power Member

    Bem mas entre acabar com youtube/redes socias/etc e o acabar com a internet ainda vai um granda salto!!!
     
  12. BolaBrancaV7

    BolaBrancaV7 Power Member

    Um pouco off-topic:
    Imagens

    Reação da Sic Noticias:
    [​IMG]

    Depois da Asneira :p

    [​IMG]

     
  13. futuro

    futuro Power Member

  14. SinLord

    SinLord Power Member

    quem ler isso e nao perceber que foi um 'mau uso' da conta... xD

    mas claro, fica-lhes mal :P

    agora...a quem lhes custou ver o video do Wuant ou Tiagocoiso, façam como eu, nao vejam xD

    com respeito pelos fãs / quem segue, são youtubers que nunca vi :p -e os thumbnails e titulos nao me chamam nada ("ENCHI A PISCINA DO MEU AMIGO DE PRESUNTO E NÃO VAO ACREDITAR NO QUE ACONTECEU HEEEEEEEE" e um thumbnail fisheye da cara deles a olhar para um presunto desenhado no paint. mas o youtube insiste em colocar isto nas minhas sugestões)

    e até tenho curiosidade em perceber porque vieram agora só falar num assunto que vem sido discutido desde Setembro (ou antes?), será diretiva do Youtube Portugal?
     
  15. vfos1978

    vfos1978 Power Member

    acreditem isto é muito mau, para quem tem crianças pequenas...aqueles vídeos do Lucas Neto e amigos a serem bloqueados vão tirar os 15 a 20 mn de paz que tanto PAI merece....
     
  16. SinLord

    SinLord Power Member

    é dár-lhes uma enxada para a mão @vfos1978 xD
     
  17. Silver-Eye

    Silver-Eye Power Member

    Os fornecedores de VPN's devem estar a esfregar as mãos de contentamento.

    La vai td ser amereicano


    Em relação ao youtuber, nem sabia quem era o "caramelo", acho que so vejo 2 youtubers portugueses, e são sobre tec.
     
  18. SinLord

    SinLord Power Member


    isto

    :)

    é bom que esse artigo chegue longe...pois estes vídeos alarmistas e mal informativos, são um dos males da internet lol ainda assim, pelo menos serviu para trazer a discussão para a 'linha da frente' nos canais nacionais (alguns sites já tinham falado do tema, mas sem projecção)

    o problema disso, é que muita gente (incluindo os media nacionais, grandes médios e pequenos) vão-se limitar a usar o Wuant e o Tiagocoiso como fonte de informação :(



    edit: os youtubers nacionais, se só agora começam a falar disto, é mais uma prova de que estão bastante atrás em relação aos estrangeiros, que já têm abordado muitas vezes o assunto, falando de grandes como o PhilipDeFranco e o próprio Pewdiepie, e outros canais menores (principalmente de covers)
     
Estado do Tópico:
Fechado a novas mensagens.

Partilhar esta Página