RuiBK
Power Member
O origin foi um bom jogo honestamente, vocês às vezes tem que parar de ser tao criticos.
Obvio que já nao é como os primeiro 3, mas a verdade é que nenhuma feanquia grande mantevesse sempre no mesmo, mais tarde ou mais cedo acabou por mudar, AC nao foge à regra, tambem esta a tentar algo diferente.
Eu sigo AC antes de a saga ser famosa, foi um dos primeiros games que comprei no pc, ainda me lembro.
Se és fã, vais sempre tentar experimentar todos os jogos.
O origins tem um objectivo e uma boa historia.
Uma coisa é mudar para melhor,outra coisa é mudar para pior. Na minha opinião,depois do 3 eles andam ao sabor do vento e a cuspir jogos porque sabem que as pessoas os compram.
Apanharam um susto com o Syndicate(sem culpa do Syndicate,foi uma reação atrasada ao Rogue/Unity) e por isso decidiram dar mais um ano. Como o Origins foi bem recebido,bora voltar ao esquema de um jogo por ano.
Se a Ubi quer vender ACs todos os anos,por mim é igual ao litro. O que me cria espécie foi o que fizeram fora do Animus de 2012 para cá. Dá para ter duas histórias,basta apenas seguir o modelo das missões no presente do 3.Mas para os lados da Ubi não há coragem para dar profundidade ao jogo.
@RuiBK Gosto dos diferentes periodos históricos que os jogos retratam, da gameplay, das diferentes quests, etc. Gosto essencialmente da histórias de os antepassados e não dos descendentes que vão para o animus. Penso que era isto que estavas a perguntar, mas de qualquer forma já vi que o jogo parece estar bom, mas podia estar melhor.
De certa forma já o estou a imaginar semelhante ao AC Rogue, tinha potencial para mais e foi curto.
Não,o problema do Rogue e Unity é o facto de terem personagens bem difíceis de engolir e pouco adicionarem ao lore da serie.