PC Assassin's Creed: Unity

Na revolução francesa? Do mal o menos... Ainda não joguei o Black Flag, mas o 3 está a ser um esforço tremendo para fazer de tão secante que é a história.
 
Atmos disse:
Para mim foi um dos elementos que acabou por tornar o jogo um pouco mais divertido, mas lá está... são gostos.
Clicar para expandir...

x2 até foi algo diferente dos outros, mas agora parece que voltamos ao mesmo! Estava a espera de um japão/china ou até mesmo egipto! Vamos ver...
 
canhoto10 disse:
Na revolução francesa? Do mal o menos... Ainda não joguei o Black Flag, mas o 3 está a ser um esforço tremendo para fazer de tão secante que é a história.
Clicar para expandir...

O Connor é um personagem seco como tudo face ao Ezio, e Revolução Americana não me puxou nada.

Pena que estejam a mudar a essencia do AC à custa do Watch Dogs. Mas depois do Revelations e do 3 entramos no chulanço puro e duro. Dois AC este ano é o exemplo disso.
 
RuiBK disse:
O Connor é um personagem seco como tudo face ao Ezio, e Revolução Americana não me puxou nada.

Pena que estejam a mudar a essencia do AC à custa do Watch Dogs. Mas depois do Revelations e do 3 entramos no chulanço puro e duro. Dois AC este ano é o exemplo disso.
Clicar para expandir...


Eu até gostei do Revelations. Era repetitivo, mas acabei por gostar da ligação que o Ezio fez entre todos os pontos.

O 3 é completamente desconexo de toda a história e uma autêntica seca...
 
canhoto10 disse:
Eu até gostei do Revelations. Era repetitivo, mas acabei por gostar da ligação que o Ezio fez entre todos os pontos.

O 3 é completamente desconexo de toda a história e uma autêntica seca...
Clicar para expandir...

Todos os jogos são repetitivos. A questão é que em alguns essa repetitividade é mascarada de forma mais capaz.O AC1 E AC3 são na sua essencia o mesmo jogo, mas o ultimo tem mais conteudo para o jogador rodar.

Quanto ao Revelations, é o meu AC preferido. Tem a jogabilidade mais aprimorada,mais conteudo(do meu agrado),sem bugs e com um setting que variou esteticamente mas continuou perfeito para a jogabilidade base. Melhor do que isto tudo foi a historia. Gostei dom introspectivo que as partes do Ezio e Desmond. Já as do Altair, deram toda uma profundidade ao personagem que nunca se tinha visto no AC1. E aquela ultima cena dele,damn...

Já o AC3, gostei mais de estar fora do Animus que dentro. Dentro do Animus os barcos foram o ponto alto para mim. Comparado com o Ezio e o Altair do Revelations o Connor é um passo atrás. E America, meh. Já as interacções com personagens fora do Animus e as missoes foram o culminar do treino do 2 e Brotherhood. Só tenho pena que o fim não tivesse sido o fim da saga AC.

E por falar em fim chego ao Watch Dogs, AC4 e este Unity. O Watch Dogs cheira-me que está a influenciar as secções nos tempos modernos. Como se eles não quisessem secções que fossem passiveis de ser comparadas, influenciando um IP solido à custa de um sem provas. Dinheiro acima de coesão de narrativa. E este ano com dois AC , um para ONE/PS4/PC ,outro para PS3/360 eles nem se digam a arriscar com um next-gen only em vez de um multiplat total. Eles estão a contar com os fãs cairem nesta dose dupla.

Do 3 para cá AC só se o setting do Animus for do meu agrado.É que fora do Animus o jogo morreu para mim. Vou comprar o 4 por ter gostado dos barcos e querer ver se o Kenway Junior saiu ao pai. A não ser que a narrativa deste(Unity) mude como o jogo é fora do Animus,passo também. Revolução Francesa não me deixa muito hypado.
 
Vou fazer um comentário puramente focado na história e na temática:

Nota-se claramente a diferença entre AC:III, AC:IV Black Flag e os outros. Para começar, da equipa original poucos sobram. Depois, o foco deixou de ser a irmandade e a sua ligação às personagens para passar a ser a época histórica. Os filmes do Altair e do Ezio eram baseados (1) na personagem, (2) na sua relação com a irmandade e (3) na relação da irmandade com a parte geográfica/época histórica. Itália renascentista tinha muito mais para ser dito, mas disse-se apenas algo que encaixava bem, sem sufocar.

No III é tudo focado na Revolução Americana e nos EUA e nos príncipios da liberdade e essas tretas todas. Não soube a Assassin's Creed. A ideia foi a vida de uma personagem com ligações a todos os lados da guerra e que passou por ela. Desinteressante na minha opinião.

O IV já teve mais interesse. Já explorou um pouco mais a personagem e a sua personalidade (adequada à época) em relação à Irmandade. Também forçou um bocado a época, mas não tanto como no III e, claramente, com muita mais lógica. Em contrapartida, a nova vertente do "hoje" não me deixou muito empolgado, parece-me um bilhete para fazer o que se quiser, desde que os fãs continuem a comprar.

Infelizmente, AC deixou de ser AC há muito tempo. Daí a reformulação de quase toda a equipa e um certo desprezo pela franquia por parte do criador original. A partir de agora só se podem esperar jogos focados na época e não nas personagens. E agora que a cena do Desmond acabou (algo bem pensado e com lógica) eles tem a liberdade de inventarem o que quiserem, dado que na verdade, não interessa muito.

Os jogos, em si, são muito bons. A jogabilidade, os gráficos, o ambiente, a reprodução geográfica, etc. E isso vai continuar. Enquanto assim for, serão bons jogos, mas um bocado diferentes do conceito original de Assassin's Creed. É pena...
 
AC deixou e ser AC quando o Ezio saiu de cena. Tão simples como isso. Aqueles momentos dos templários, corrupção da igreja (Borgias), espaços geograficamente interessantes etc etc etc. Os que vieram a seguir, especialmente o III, foi mesmo para esquecer. Nem o consegui acabar a 100%. O IV, além da historia em si não me fascinar, já me deu mais pica para o terminar praticamente todo. Apenas deixei umas coisas por fazer, mas era porque o conceito delas estar um bocado frouxo e desinteressante.

Em relação a este novo, não espero que seja um Brotherhood porque fazer melhor que isto é difícil, mas se tiver dentro do nível do IV já fico contente. E a revolução francesa tb é uma setting que me interessa minimamente. Vamos lá ver...

PS: Ainda ando a ganhar coragem para pegar naquele port que fizeram.
 
PanterA disse:
AC deixou e ser AC quando o Ezio saiu de cena. Tão simples como isso. Aqueles momentos dos templários, corrupção da igreja (Borgias), espaços geograficamente interessantes etc etc etc. Os que vieram a seguir, especialmente o III, foi mesmo para esquecer. Nem o consegui acabar a 100%. O IV, além da historia em si não me fascinar, já me deu mais pica para o terminar praticamente todo. Apenas deixei umas coisas por fazer, mas era porque o conceito delas estar um bocado frouxo e desinteressante.

Em relação a este novo, não espero que seja um Brotherhood porque fazer melhor que isto é difícil, mas se tiver dentro do nível do IV já fico contente. E a revolução francesa tb é uma setting que me interessa minimamente. Vamos lá ver...

PS: Ainda ando a ganhar coragem para pegar naquele port que fizeram.
Clicar para expandir...

Vale por ser uma assassina e umas novas mecanicas, baseando-me pela demo...

Satchmo disse:
Vou fazer um comentário puramente focado na história e na temática:

Nota-se claramente a diferença entre AC:III, AC:IV Black Flag e os outros. Para começar, da equipa original poucos sobram. Depois, o foco deixou de ser a irmandade e a sua ligação às personagens para passar a ser a época histórica. Os filmes do Altair e do Ezio eram baseados (1) na personagem, (2) na sua relação com a irmandade e (3) na relação da irmandade com a parte geográfica/época histórica. Itália renascentista tinha muito mais para ser dito, mas disse-se apenas algo que encaixava bem, sem sufocar.

No III é tudo focado na Revolução Americana e nos EUA e nos príncipios da liberdade e essas tretas todas. Não soube a Assassin's Creed. A ideia foi a vida de uma personagem com ligações a todos os lados da guerra e que passou por ela. Desinteressante na minha opinião.

O IV já teve mais interesse. Já explorou um pouco mais a personagem e a sua personalidade (adequada à época) em relação à Irmandade. Também forçou um bocado a época, mas não tanto como no III e, claramente, com muita mais lógica. Em contrapartida, a nova vertente do "hoje" não me deixou muito empolgado, parece-me um bilhete para fazer o que se quiser, desde que os fãs continuem a comprar.

Infelizmente, AC deixou de ser AC há muito tempo. Daí a reformulação de quase toda a equipa e um certo desprezo pela franquia por parte do criador original. A partir de agora só se podem esperar jogos focados na época e não nas personagens. E agora que a cena do Desmond acabou (algo bem pensado e com lógica) eles tem a liberdade de inventarem o que quiserem, dado que na verdade, não interessa muito.

Os jogos, em si, são muito bons. A jogabilidade, os gráficos, o ambiente, a reprodução geográfica, etc. E isso vai continuar. Enquanto assim for, serão bons jogos, mas um bocado diferentes do conceito original de Assassin's Creed. É pena...
Clicar para expandir...

Não considero que o presente esteja ser lidado de forma satisfatoria. Eles deixaram uma enorme ponta solta no 3 que ignoraram no 4. O que eles podiam era criar duas eras, mas aquilo com a First Civ no fim do 3 lixou isso.
 
RuiBK disse:
Não considero que o presente esteja ser lidado de forma satisfatória. Eles deixaram uma enorme ponta solta no 3 que ignoraram no 4. O que eles podiam era criar duas eras, mas aquilo com a First Civ no fim do 3 lixou isso.
Clicar para expandir...

O que eu queria dizer era que o final do Desmond, como personagem, foi bem pensado e tinha a sua lógica. Tal como referi antes disso, não gostei da nova maneira de pensar na parte "hoje" do jogo. Acho que eles tinham material para continuar sem o Desmond mas mantendo lógica na história. Para mim a parte da first civ sempre foi um bocado "off-topic" mas encaixava e pronto. Esta construção de Aninus para "jogos" é simplesmente um insulto aos fãs e aos designers da franquia...mas dá dinheiro e, se assim for, por eles está bem.

Quanto à ponta solta, há 2 personagens da equipa do Desmond infiltrados na Abstergo. Imagino que haja alguma relação aí. Veremos...
 
Polarity disse:
Não gostei do Black Flag, demasiadas batalhas navais para mim.
Clicar para expandir...

Obrigatorias tens no maximo 4,opcionais ai tu é que sabes do que fazes.

Eu acabei o jogo ontem e nao gostei,a historia nao tem ponta por onde se lhe pegue,acabei o jogo com 51% o que me deixou incredulo,entao o fim do jogo horrivel,deve ser o pior assasins creed que ja joguei,e esta cheio de bugs.

Espero bem que este volte a origem,porque senao é um jogo que me vai passar ao lado.
 
Tendo em conta que o primeiro trailer do watchdogs tinha muito melhor qualidade gráfica do que o jogo final, não será de estranhar que este trailer do AC não seja também algo parecido.
A Ubisoft tem um pouco a mania de mentir com bullshots.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo