Análise ASUS HD4870X2 TOP Edition [Single & Quad-CrossFire]

mascarilha

I folded Myself
Autor: Pedro Mascarenhas (Mascaras)
Produto: ASUS HD4870X2 2Gb GDDR5 TOP Edition
Data : 30-09-2008






ZWAME Análise



logopretord8.jpg










ASUS HD4870X2 2Gb GDDR5 TOP Edition


Single Card & Quad-Crossfire




http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/graficazwame.jpg



Specs


specsazy3.jpg








Features




World's Fastest Graphics Card with 105% GPU Speeds

Gigantic 2GB memory on board

World’s Fastest DDR5 Memory on board (3.66GHz)



- ASUS Splendid:
Watching movies on PC is as good as on Top-of-the-line consumer television

- ASUS Gamer OSD:
Real-time overclocking, benchmarking and video capturing in any PC game!

- ASUS Smart Doctor:
Your intelligent hardware protection and overclocking tool


- Graphics GPU Features

ATI® Radeon® HD 4870X2

PCI Express & PCI Express 2.0 support

HDMI 1.3 Output: built-in multi-channel 7.1 surround audio over DVI-HDMI Adaptor

ATI CrossFireX™ : plug-and-play ATI CrossFireX technology with up to quad-GPU support.

Microsoft DirectX 10.1 and Shader Model 4.1 support

OpenGL®2.1 support

HDCP compliant




- I/O Specifications

PCI-Express 2.0
HDTV-out
DVI * 2
D-Sub
HDMI
HDCP compliant







R700 Interconnect Architecture



Comparativo da arquitectura relativamente á geração anterior (HD3870X2)

radeonhd4870x2fy1535023zn1.png
.....
radeonhd4870x2f41534723im0.png











Fotos




caixa :

http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/caixafrenteen1.jpg

http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/caixatrasbb8.jpg




Caixas Interiores

http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/caixainteriorgt3.jpg



http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/caixasinteriroesbt1.jpg




Bundle

http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/caixasinterioresabertassg0.jpg

ASUS HD4870X2 TOP , CDs de instalação , manual , bolsa em pele e no interior da caixinha mais pequena vem ainda incluido os habituais cabos/adaptadores :

- Conector Crossfire Adaptador CRT-DVI
- Adaptador DVI-HDMI
- Cabo 3-way RCA
- Adaptador SVIDEO /Composite
- Adaptador PCIe 6-pin > 8-pin





Gráfica

http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/graficaladoig7.jpg


http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/graficafrentemd4.jpg

http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/graficatrasqx5.jpg





DVIs

http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/dvismo6.jpg




Vista lateral

http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/lateralig2.jpg





--------------------------
--------------------------



GPU-Z Inf.


gpuzsoinglelk8.jpg





Como pudemos verificar , a ASUS HD4870X2 2GB GDDR5 Top Edition vem com clocks mais elevados de fábrica comparativamente á placa referencia da ATI :

Core Clock : 790Mhz (Vs 750Mhz standard)
Memory Clock : 3660Mhz efectivos (Vs 3600Mhz Standard)
Memory Bandwidth : 117.1 Gb/s





------------------------




Sistema Utilizado na Análise

900sysjz0bf3.jpg







Processador : Intel C2D E8400
Gráfica : ASUS HD4870X2 2GB GDDR5 TOP Edition
Motherboard : ASUS P5E X38
Memorias : 4GB Gskill 8000PQ
Fonte alimentação : Corsair TX750W
Disco : Samsung F1 750GB
Monitor: LCD HP L2335
Sistema Operativo: Windows Vista 64bit +Sp1
Driver : Catalyst 8.9 Oficiais
Software Tools: Rivatuner , Fraps & ATiTool
Caixa : Antec Nine Hundred (3x Fans 120mm & 1x Fan 200mm)
Cooling: Watercooling no CPU





----------------------








Temperaturas


heatsinkscfduv8pv1.gif








Ambient Temp : ~26º

Fan Speed Auto (27%)
GPU Idle Temp : 63º



idletempsingleautoei8.jpg






GPU Full Temp : 80º/85º


Para testar a temperatura em Load , corri o Crysis Benchmark com o software Rivatuner a monitorizar as temperaturas !



Em relação ao ruído , com a ventoinha em modo automático o cooler é bastante silencioso!
Em modo manual os níveis de ruído vão depender da velocidade que seleccionem para a ventoinha !


Aumentando manualmente (com o Rivatuner) a velocidade da ventoinha para 35% , a temperatura em Idle desce drasticamente para cerca de 46º


tempidel34oz9.jpg




Nota: As temperaturas da gráfica dependem de vários factores , tais como , a temperatura ambiente , caixa utilizada , airflow da mesma , etc !






---------------------
---------------------


 
Última edição:

mascarilha

I folded Myself



Parte I : Single Card


http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/graficafrentemd4.jpg






BENCHMARKS





Crysis 1.2.1 Benchmark


bench222ev7.jpg




System

E8400 @ 4.0Ghz
ASUS HD4870X2 TOP
ASUS P5E X38
2x2GB Gskill 8000PQ
Catalyst 8.9 oficiais
Corsair TX750W
Samsung F1 750GB
Windows Vista 64bit +SP1





1680x1050 - Very High Settings




Minimum : 24.3 Fps
Maximum : 55 Fps
Average : 39.2 Fps




--------------


1680x1050 - Very High Settings + AA x4




Minimum : 23 Fps
Maximum : 46.3 Fps
Average : 36.43 Fps




--------------



1900x1200 - Very High Settings




Minimum : 23.4 Fps
Maximum : 45 Fps
Average : 36.4 Fps










Gráfico de resultados :



http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/graph.jpg










-----------------------------------------
-----------------------------------------




Crysis Warhead Benchmark








System

E8400 @ 4.0Ghz
ASUS HD4870X2 TOP
ASUS P5E X38
2x2GB Gskill 8000PQ
Catalyst 8.9 oficiais
Corsair TX750W
Samsung F1 750GB
Windows Vista 64bit +SP1







Level : AIRFIELD
DX10






1680x1050 - Enthusiast Settings -DX10





Minimum : 26.24 Fps
Maximum : 54.5 Fps
Average : 44 Fps




--------


1680x1050 -AA 4x - Enthusiast Settings -DX10







Minimum : 29.77 Fps
Maximum : 48.64 Fps
Average : 39.3 Fps







Gráfico de resultados no nível Airfield

http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/graph(2).jpg






-----------------------------------------
-----------------------------------------






Level : AVALANCHE
DX10




1680x1050 - Enthusiast Settings -DX10




Minimum : 29.74 Fps
Maximum : 58 Fps
Average : 43 Fps




----------


1920x1200 - Enthusiast Settings -DX10




Minimum : 19.43 Fps
Maximum : 47.45 Fps
Average : 36 Fps




----


1920x1200 -AA 4x - Enthusiast Settings -DX10






Minimum : 16.5 Fps
Maximum : 44 Fps
Average : 31.63 Fps








Gráfico de resultados no nível Avalanche


http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/graph(3).jpg





--------------------------------
--------------------------------
 
Última edição:

mascarilha

I folded Myself
3DMark 2006


2k6logolq7.jpg





System

E8400 @ 4.0Ghz
ASUS HD4870X2 TOP
ASUS P5E X38
2x2GB Gskill 8000PQ
Catalyst 8.9 oficiais
Corsair TX750W
Samsung F1 750GB
Windows Vista 64bit +SP1




Resultado:

2k6do3.jpg




20037 Marks

Link de validação





--------------------------------------------
--------------------------------------------






3DMark Vantage







System


E8400 @ 4.0Ghz
ASUS HD4870X2 TOP
ASUS P5E X38
2x2GB Gskill 8000PQ
Catalyst 8.9 oficiais
Corsair TX750W
Samsung F1 750GB
Windows Vista 64bit +SP1





Performance

vantageperformanceht2.jpg



P12732 Marks

Link de validação



---
---



Extreme


vnatageextremeef5.jpg



X7495 Marks


Link de validação




Gráfico de resultados no 3DMark Vantage


http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/graph(5).jpg






-------------------------------------
-------------------------------------


 
Última edição:

mascarilha

I folded Myself





Resolução :1920x1200
Settings : Enthusiast
DX10




Settings:





Imagens:














------------------------------
------------------------------








Nota Final : Consumo Total do sistema Completo em Idle ronda os 180W e cerca de 400W em LOAD



Relembro o Sistema :

Processador : Intel C2D E8400
Gráfica : ASUS HD4870X2 2GB GDDR5 TOP Edition
Motherboard : ASUS P5E X38
Memorias : 4GB Gskill 8000PQ
Fonte alimentação : Corsair TX750W
Disco : Samsung F1 750GB
Monitor: LCD HP L2335
Sistema Operativo: Windows Vista 64bit +Sp1
Driver : Catalyst 8.9 Oficiais
Software Tools: Rivatuner , Fraps & ATiTool
Caixa : Antec Nine Hundred (3x Fans 120mm & 1x Fan 200mm)
Cooling: Watercooling no CPU









-----------------------------------------
-----------------------------------------

 
Última edição:

mascarilha

I folded Myself



Parte II : Quad-Crossfire


http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/cfxlx9.jpg








Sistema Utilizado na Análise

900sysjz0bf3.jpg




Processador : Intel C2D E8400
Gráfica : ASUS HD4870X2 2GB GDDR5 TOP Edition
Motherboard : ASUS P5E X38
Memorias : 4GB Gskill 8000PQ
Fonte alimentação : Corsair TX750W
Disco : Samsung F1 750GB
Monitor: LCD HP L2335
Sistema Operativo: Windows Vista 64bit +Sp1
Driver : Catalyst 8.9 Oficiais
Software Tools: Rivatuner , Fraps & ATiTool
Caixa : Antec Nine Hundred (3x Fans 120mm & 1x Fan 200mm)
Cooling: Watercooling no CPU





----------------------


Temperaturas


heatsinkscfduv8pv1.gif




As temperaturas são praticamente as mesmas que em single card , a diferença é que agora são duas gráficas (4 GPUs) a gerar calor dentro da caixa !

Como podem ver na imagem seguinte , aumentando a ventoinha com o Rivatuner para 35% , a temperatura ronda os 43º Idle , que é praticamente a mesma temperatura apresentada anteriormente nos testes com single Card nas mesmas condições!

idletemposquadfire35ve6.jpg


Temperatura ambiente = ~26º

Idle Temp = ~43º (FAN Speed 35%)


As temperaturas com a ventoinha em modo Automatico tambem são semelhantes ás temperaturas apresentadas nos testes em single Card , tanto em Idle como em Load !



------------------------


GPU-Z Inf.


gpuzquadfireew8.jpg







------------------------







 
Última edição:

mascarilha

I folded Myself
BENCHMARKS




Crysis Warhead Benchmark








System

E8400 @ 4.0Ghz
ASUS HD4870X2 TOP (Quad-Crossfire)
ASUS P5E X38
2x2GB Gskill 8000PQ
Catalyst 8.9 oficiais
Corsair TX750W
Samsung F1 750GB
Windows Vista 64bit +SP1





Level : AVALANCHE
DX10




1680x1050 - Enthusiast Settings -DX10






Minimum : 39.85 Fps
Maximum : 102.5 Fps
Average : 70 Fps





----------


1920x1200 - Enthusiast Settings -DX10





Minimum : 35.83 Fps
Maximum : 84.56 Fps
Average : 62.76 Fps




----


1920x1200 -AA 4x - Enthusiast Settings -DX10





Minimum : 29.7 Fps
Maximum : 79.55 Fps
Average : 56.5 Fps










Gráfico de resultados no Crysis Warhead Benchmark no nível Avalanche e comparação com Single card


Quad-Crossfire --------------------------------- Single Card

http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/graph(7).jpg ------ http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/graph(3).jpg









-------------------------------------
-------------------------------------





3DMark Vantage









System


E8400 @ 4.0Ghz
ASUS HD4870X2 TOP (QUAD-Crossfire)
ASUS P5E X38
2x2GB Gskill 8000PQ
Catalyst 8.9 oficiais
Corsair TX750W
Samsung F1 750GB
Windows Vista 64bit +SP1





Performance

vantageperfoemancewquadrf1.jpg




P15722 Marks

Link de validação



---
---



Extreme


vanatageextremequadfiredq0.jpg




X12935 Marks


Link de validação




2º lugar mundial em 3DMark Vantage Extreme com Dual-Core




Gráfico de resultados no 3DMark Vantage e comparação com Single card



Quad-Crossfire --------------------------------- Single Card

http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/graph(8).jpg ------ http://www.*****.com/*****/Imagens/forum/Mascaras/zwame%20mark2/graph(5).jpg










-------------------------------------
-------------------------------------

 
Última edição:

mascarilha

I folded Myself


Games




Crysis 1.2.1 Single Player

Crysis.jpg






System


E8400 @ 4.0Ghz
ASUS HD4870X2 TOP (QUAD-Crossfire)
ASUS P5E X38
2x2GB Gskill 8000PQ
Catalyst 8.9 oficiais
Corsair TX750W
Samsung F1 750GB
Windows Vista 64bit +SP1


Resolução :1920x1200
Settings : Very High
Anti-Aliasing 4x
DX10




Settings:




Imagens











------------------
------------------



 
Última edição:

mascarilha

I folded Myself
Crysis Warhead Gameplay








System

E8400 @ 4.0Ghz
ASUS HD4870X2 TOP
ASUS P5E X38
2x2GB Gskill 8000PQ
Catalyst 8.9 oficiais
Corsair TX750W
Samsung F1 750GB
Windows Vista 64bit +SP1



Resolução :1920x1200
Settings : Enthusiast
DX10



Decidi correr sem Anti-Aliasing pois nos testes em single Card os settings usados foram os mesmos , assim puderemos comparar Single card Vs Quad-Crossfire nas mesmas condições!



Settings:





Imagens:













--------------




Nota : Consumo Total do sistema Completo em Idle ronda os 280W !

Em LOAD depende da aplicação , no Crysis1 chegou aos 600W (mas tambem não ha ganhos significativos de performance)

Já no Crysis Warhead e 3Dmark Vantage , o Consumo total do sistema chegou a cerca de 700W em LOAD ( mas aqui os ganhos a nivel de performance já foram significativos)




Relembro o Sistema :

Processador : Intel C2D E8400
Gráfica : Duas ASUS HD4870X2 2GB GDDR5 TOP Edition em Quad-Crossfire
Motherboard : ASUS P5E X38
Memorias : 4GB Gskill 8000PQ
Fonte alimentação : Corsair TX750W
Disco : Samsung F1 750GB
Monitor: LCD HP L2335
Sistema Operativo: Windows Vista 64bit +Sp1
Driver : Catalyst 8.9 Oficiais
Software Tools: Rivatuner , Fraps & ATiTool
Caixa : Antec Nine Hundred (3x Fans 120mm & 1x Fan 200mm)
Cooling: Watercooling no CPU



Imagem do medidor de consumo durante o Warhead Benchmark (Pico máximo & Sistema completo)

720wxv7.jpg








------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------






cooltext85569398zz0eo2wn2.jpg



A nova ASUS HD4870X2 2Gb GDDR5 TOP Edition é sem dúvida um excelente produto , ja todos sabemos que as novas Radeon HD4870X2 da AMD/ATi neste momento são as placas gráficas com mais performance no mercado , este novo modelo da ASUS consegue ter ainda mais performance em relação aos modelos referência da ATI uma vez que já vem com overclock de fábrica, figurando +40Mhz em cada GPU e +60Mhz efectivos nas memórias !

Quem só agora está a ponderar comprar uma Radeon HD4870X2 , este modelo da ASUS é sem dúvida das melhores opções no mercado !

Em termos de Quad-Crossfire , os controladores/drivers ainda não estão a 100% , estes últimos controladores Catalyst 8.9 que sairam recentemente , são ainda os primeiros com suporte oficial para configurações QUAD CrossFireX , logo ainda ha muitas optimizações a fazer neste campo , principalmente no que toca ao Scaling (escalonamento) e compatibilidade nos jogos quando por exemplo comparado com Dual-GPU , em que a compatibilidade e o escalonamento nos jogos hoje em dia ja está muito bom , mas lá está , foi um processo que levou o seu tempo , tal como o Quad-Crossfire ou Quad-SLi terá que levar.

No entanto para quem usa resoluções MUITO elevadas , como por exemplo 2560x1600 (LCD 30") , obviamente já consegue tirar algum partido de todo este poder gráfico em algumas aplicações , agora em resoluções mais modestas , como por exemplo 1680x1050 ou 1920x1200 , neste momento uma única HD4870X2 2Gb GDDR5 penso ser melhor opção e desempenha bem o seu serviço , mesmo em jogos mais exigentes como é o caso do Crysis e principalmente do Crysis Warhead , em que este último já está bastante optimizado no que toca á utilização/consumo de VRAM , onde os 2GB GDDR5 da ASUS HD4870X2 se tornam sem dúvida uma mais valia (mesmo em resoluções mais modestas) !

Falando dos consumos e como referi no decorrer da análise , um sistema completo semelhante ao que utilizei e figurando uma única ASUS HD4870X2 2Gb GDDR5 TOP Edition , tem um consumo de cerca 180W em Idle e 400W em Load , pelo que o meu conselho neste tipo de configurações é optarem por um Boa fonte com cerca de 650W/700W , pois como todos sabemos não convém "andar" com as fontes de alimentação perto da sua carga máxima , pois para além das mesmas perderam eficiência , os riscos da sua degradação aumentam e a sua longevidade será menor !

A nível de Quad-Crossfire de ASUS HD4870X2 2GB GDDR5 Top Edition , num sistema semelhante ao utilizado na análise , os consumos rondam os cerca de 280W em Idle e 700W em Load , pelo que neste caso o meu conselho será optarem por uma boa fonte com pelo menos 1000W !

Tendo feito um breve resumo da minha opinião e experiência com a nova ASUS HD4870X2 2GB GDDR5 TOP Edition , passemos aos Prós e Contras !


thumbup.gif


» Placa gráfica mais rápida no mercado «
» 2Gb memoria GDDR5 «
» Overclock de fábrica «
» Bundle «
» Excelente performance em resoluções altas e filtros activos «
» Qualidade dos componentes «
» Bridge PCI-E 2.0 «
» HDMI+HDCP+Audio «
» 7.1 HDMI Audio integrado «
» Suporte CrossFireX «
» Suporte DirectX 10.1 «
» Single Card não é necessário uma motherboard com suporte Crossfire «





thumbdown.gif


» Não suporta CUDA/PhysX «
» Ausencia de HDMi nativo «
» Alguns titulos não escala tão bem «
» Drivers para Quad CrossfireX ainda não estão a 100% «




A ASUS HD4870X2 2Gb GDDR5 TOP Edition é sem duvida um produto

RECOMENDADO!










Agradecimento especial á ASUS Portugal na pessoa do Sr. André pela sample fornecida á ZWAME para análise !

Cumprimentos ,

Mascaras

..

 
Última edição:

CharGer_GTi

Power Member
Cool, já agora podes elaborar o porque de dizeres "isto se a fonte (TX750W) entretanto nao morrer :D", está a mostrar sinais de desgaste? lol li algures que alguem tinha uma Corsair HX-1000W e 2 destas mataram-na lol

Lembrei-me o nivel de Amperes da fonte chega para tirar proveito a 100% da grafica, certo?
 

mascarilha

I folded Myself
já agora podes elaborar o porque de dizeres "isto se a fonte (TX750W) entretanto nao morrer :D", está a mostrar sinais de desgaste? lol li algures que alguem tinha uma Corsair HX-1000W e 2 destas mataram-na lol

Lembrei-me o nivel de Amperes da fonte chega para tirar proveito a 100% da grafica, certo?

Boas

porque por exemplo a correr warhead benchmark tenho picos de 720W

http://img401.imageshack.us/img401/4659/720wpk1.jpg




a fonte tem apenas 750W :D (800 e tal watts reais , vá )

a nivel de amperagem nao me preocupa muito , a fonte tem 60A num unico rail +12v ( single rail é o ideal para sistemas que exigem grande Power a nivel de graficas ) , o que não me agrada muito é a fonte andar perto dos 100% de carga ....



em relaçao a essas fontes HX1000 "mortas" , penso que foi devido a terem feito mal as ligaçoes , as Corsair HX1000 sao na realidade duas fontes de 500W "paralelas" , o que penso que terá acontecido a esses users que mataram as fontes foi que ligaram ambas as 4870X2 ao rail +12v correspondente apenas a uma dessas fontes de 500W .
Tanto que o nosso amigo [_Silence_] usou essa mesma Corsair HX1000 na XLPARTY para testes com estas duas ASUS HD4870X2 e nao teve problemas !


btw: ja consegui correr 3dmark vantage e crysis warhead benchmark em Quad-Fire , vamos la ver se isto aguenta mais uns testes :D


boas,


esta img foi feita em algum programa??

Boas

nao sei em que programa , saquei a imagem da net aqui a uns anos atras e tenho-a usado sempre nas analises desde então !


cumprimentos
 
Última edição:

rafaqueque

Power Member
Bem, eu gosto SEMPRE das tuas reviews, sem qualquer dúvida. Dás-te a um trabalho enorme, que acaba por ficar fenomenal :D
Parabéns!

PS: Removi a minha mensagem do meio dos teus posts como tinhas pedido :)
 

CharGer_GTi

Power Member
Bem me pareceu que teria de haver algo mais nessa história porque uma fonte dessa qualidade nao ia simplesmente rebentar praticamente nova lol

agradeço os esclarecimentos e continua com o excelente trabalho!
 

CLPDJ

Power Member
amigo mascaras parabens pela review.... nao poderias testar isso num systema tipo Core 2 Quad Q9550, X48, ddr3 (low latency), WC no cpu e max ocnas vgas? era para ver o k valia um system quadcore com quadcross a bombar... e depos testavas crysis a 1920x1200 com AF a 16x e AA a 8X.... a ver como ficava.... um granda abraço m8, congrats pelo grat job ;)
 

mascarilha

I folded Myself
amigo mascaras parabens pela review.... nao poderias testar isso num systema tipo Core 2 Quad Q9550, X48, ddr3 (low latency), WC no cpu e max ocnas vgas? era para ver o k valia um system quadcore com quadcross a bombar... e depos testavas crysis a 1920x1200 com AF a 16x e AA a 8X.... a ver como ficava.... um granda abraço m8, congrats pelo grat job ;)


Boas

Quad-core nao tenho nenhum de momento , mas para Multi GPU prefiro Dual core E8000 series do que um Q9450 ou Q9550 , Quad-core com Multi GPU só mesmo um que faça pelo menos os 4Ghz/4.2Ghz estaveis = QX9650 (no minimo) , pois pelo que tenho visto e experenciado , com Multi GPU interessa mais/tira-se mais proveito consoante a velocidade do CPU !

Em relaçao ao X48 , tenho aqui a ASUS Rampage Extreme mas e uma versão Sample em que me deparei com alguns "problemas" a correr quad-fire e depois tambem so tenho 2Gb ram DDR3 e no Vista 64bit perde muita performance , pelo que optei fazer os testes com 4Gb DDR2 e na minha velha amiga e infalivel ASUS P5E X38 :D


Em relaçao ao Crysis1 benchmark os ganhos com Quad-crossfire nao sao muitos , ja no Warhead Benchmark chega a ter ganhos de 80%


cumprimentos
 
Última edição:
Topo