pelo preço a que esta acho um pouco carote... ainda por cima estive a ver fotos na net e parece que bat sobressai quase 2 dedos para fora dos limites do pc... no way... nem pensar.
Abençoado 1000H
pois realmente há mta gente a dizer k o n10 esta mto caro, eu n compartinho dessa opiniao.
explano o meu ponto de vista:
o k é um netbook? ok um 701 é um netbook, um pczito com mtas limitaçoes k objectivo é ir á net, e pouco mais, por pouco euro.
ja com o eee 1000h a fronteira entre os netbooks e os pc-ultraportable começou a ser mto tenue, mas, penso k inda esta do lado de ca da fronteira.
o n10 é anunciado como um netbook, é vdd, essa é a nova galinha dos ovos de ouro dos fabricantes, e a febre do momento ,é vdd, mas sera k é mm um netbook? o atom é um processador economico,ker em consumo e em performance, mas mm assim estava limitado mto plo Intel GMA950,como se sabe. ao vir com uma NVIDIA GeForce Go 9300M com 256 mgs, inda por cima em modo hibrido, e a sair com xp e vista, opçoes d disco d 160 e 320 gigs, 2 gigs de ram , ecran led backlit, acabamentos melhorados, asus like, promenores como slot express card e leitor biometrico.. sinceramente como conseguem comparar isto com um 701? bom plo menos em termos de justiça, se o comparam com o preço de um 701, por estarem rotulados como na msm categoria, tb o teem k comparar com um sony vaio tz .. falta-lhe umas coisas para um tz.. ok..thats fair.. mas tb lhe faltam 1500 euros para xegar aos 2000 de um tz..
eu to a ver as coisas mais por este prisma..
Para mim o 1000h é o limiar, e tens que ver que apesar de ser um netbook, já tem 10", disco, teclado e uma bateria decente, e não um de 7" com teclado e ecran algo pequeno, com uma bateria e disco inferior, e claro, muito mais barato. Depende do uso que se lhes dá (para mim o 1000h é o ideal). O que eu queria dizer era que o N10 não trás assim nada de significativo em relação ao 1000h que justifique os 150€ a mais, isto na minha opinião.pa um eee1000h ja eu tenho.. to contente com ele e tdo, mas sinceramente 150 euros n me faz assim tanta diferença, metendo os dois gigas k falas fica so uma diferença d 120 por ai.. e por 120 euros acho k vale a pena. pelo menos para mim lol
contudo , tens razao numa coisa, kem compra um netbook para jogar? lol o 1000h ate com o hot pursuit 2 se engasga se subir um poko as setings..lol.. mas se tivesse uma NVIDIA GeForce Go 9300M com 256 mgs dedicados acompanhado com ecran led mto melhor, ja dava para jogar ***** coisita nao? d ***** maneira a grafica n serve apenas para jogos.
por esse ponto de vista o eee1000h tb é mto caro para netbook penso eu 450 euros n é bem 200 e tal euros, e penso k plo conceito original de netbook os 300 euros do aspire one é a fronteira, mais k isso ja é mto caro.
Para mim o 1000h é o limiar, e tens que ver que apesar de ser um netbook, já tem 10", disco, teclado e uma bateria decente, e não um de 7" com teclado e ecran algo pequeno, com uma bateria e disco inferior, e claro, muito mais barato. Depende do uso que se lhes dá (para mim o 1000h é o ideal). O que eu queria dizer era que o N10 não trás assim nada de significativo em relação ao 1000h que justifique os 150€ a mais, isto na minha opinião.
hoje ter visto um Asus 1000H na ***** e ter ficado algo desiludido, não sei bem porquê, mas fiquei, sendo que foi uma forte hipotese de compra, antes de ter feito a opção que fiz. Também estou muito curioso, isso sim, sobre o que vai sair dos lados da Sony no que diz respeito a netbook...
HEAVYLIFT não te vou satisfazer com a minha resposta, quase de certeza, porque até pode ter sido má impressão minha à primeira vista, e/ou ser problema do exemplar em exibição, mas não gostei nada do aspecto, dos acabamentos, do visual geral, e como disse por aqui, talvez noutras discussões, eu ainda estive a ver se conseguia aguentar até ele estar no mercado para depois eventualmente optar por ele e o comprar.
Eu tive de optar pelo Wind, quase que por obrigação e sempre fui o primeiro a duvidar da estética dele em relação ao 1000H (eu NUNCA quis um portátil branco!), mas a realidade é que mesmo para o meu gosto vendo agora os dois, quem perde é o Asus.
A nível de configurações é claro que preferia ter um disco duro de 160 GB contra um de 80, e 2GB de RAM contra 1, não sei se as diferenças de performance serão muitas, mas definitivamente estou mesmo rendido ao Wind que acho fabuloso e só me dá motivos de estar alegre com a opção tomada.
Muitas vezes tal como agora, tenho dois browsers abertos, IE e Opera, com múltiplas janelas, e às vezes o ocasional youtube lá pelo meio, e ainda tenho o Skype em videoconferência, MSN, Yahoo Messenger, Word 2007 aberto e no meio disto tudo o computador não se queixa, continua rápido, corre às mil maravilhas, não aquece e nada de ruído. Em background ainda tenho o antivírus com tudo ligado a correr.
Se calhar abuso um pouco do computador, mas tem-se aguentado muito bem. Não sei como é com o 1000H. Tentei experimenta-lo lá na ***** mas estava desligado, e não foi possível.
Tinham era outros netbooks por perto e se calhar destoava. E novamente achei o acabamento do Aspire One muito bonito, na versão azul. Eheheheheheheheh.
Como te disse, duvido que esta minha resposta te "satisfaça" HEAVYLIFT... mas de facto não o pude testar ou experimentar, ao 1000H.
resta saber quanto de netbook será, ou terá, especialmente no preço, mas veremos.
. Resta saber quando cá chegarão e a que preço....
em que ***** viste o 1000h?depois de hoje ter visto um Asus 1000H n
Heavylift tanto o MSI Wind (e clones) como os Asus (desde o Eee PC 2G Surf ao 1000H) teem ecrã LED backlit ... não é só o Aspire One.
Já agora e como curiosidade, aqui vai uma comparação de todos os EEE existentes até à data
http://event.asus.com/eeepc/comparison/eeepc_comparison.htm