Asus P4P800 actualizado com PAT

JCmendes

JCmendes

Power Member
é interessante ler isto e ver muitas vezes como as reviews
enganam os consumidores.

As boards enviadas para review do 865 tinham o PAT activado!!

E mais são diferentes em termos tecnologicos das que são vendidas ao consumidor final!!

Ganda LOLADA!!!

http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030603/index.html

mas parece que há uma bios nova e boa!!

"""Asus introduces a new BIOS version for the P4P800, namely the 1007.001. Suddenly, all of the older BIOS versions are no longer available. THG tests the retail boards once more with the 1007 BIOS. The result is that all P4P800 run equally fast. Compared to the earlier tests, the retail boards now have identical performance as the press sample. Despite the fact that the retail variants are equipped with fewer components. But there's an explanation for this as well: samples for the press and engineering are frequently identical and have a complete set of components. It's only when a board goes on the production line that selected elements are left out which do not affect performance. """
 
Última edição:
Originally posted by iJFerreira
eehhe, será que temos mod P4P800 @ P4C800 ?

;D
Clicar para expandir...

OH MY GOD ! O que vale é que agora tudo se "moda"... :D :D :D

Será que dá para "modar" um Renault Clio num Ferrari ? Ou a Lili Caneças na Marisa Cruz ? LOL ;)
 
Última edição:
Este Tom é o "correio da manhã" dos reviewers ...

Primeiro faz um alarido por causa da board que testou ser diferente das que estão à venda, depois diz que é normal isso acontecer.
Faz outro alarido por causa da board Retail ser mais lenta 11% do que a que testou, para verificar que com a Bios seguinte afinal é igual.
Começa por dar a ideia duma batota da Asus para concluir que afinal é um "truque" ...

Enfim, tanto "show off" ...
 
Originally posted by pnabais
Este Tom é o "correio da manhã" dos reviewers ...

Primeiro faz um alarido por causa da board que testou ser diferente das que estão à venda, depois diz que é normal isso acontecer.
Faz outro alarido por causa da board Retail ser mais lenta 11% do que a que testou, para verificar que com a Bios seguinte afinal é igual.
Começa por dar a ideia duma batota da Asus para concluir que afinal é um "truque" ...

Enfim, tanto "show off" ...
Clicar para expandir...

Realmente... reparei nesse promenor...
 
O tom gosta de escandalos daqueles que ele sabe que ele proprio pode solucionar, assim chama 2x as pessoas ao site.

É alemão e basta.
 
De certa forma isto vem "pseudo-assassinar" a P4C800, para já não falar das restantes CanterWood, se tivermos em conta as diferenças de preço e eventuais extras q a C tenha em relação à P (n tou por dentro).

Será q os outros fabricantes irão tentar fazer o mesmo? Temos de estar atentos às próximas BIOS. Isto não vai ficar por aqui... :D
 
Tou pra ver .. e ke os xipsets da P podem nao ter a qualidade necessaria para isso .. e depois e ver sistemas instaveis.
 
Originally posted by Gandalf
Tou pra ver .. e ke os xipsets da P podem nao ter a qualidade necessaria para isso .. e depois e ver sistemas instaveis.
Clicar para expandir...

Aliás o processo de selecção é esse mesmo, os chips que n passam determinados "parâmetros" vou para a "P" os melhores vão para a"C" .

Pode é acontecer haver uns piores que não são assim tão "piores" e foram mal seleccionados.

Vamos ver...
 
Ouvi dizer k as IS7 eram bastante jeitosas tambem :P
Tenho k ouvir uma opiniao ainda... mas parecem uma boa opçao :P
 
É impressão minha ou o artigo desapareceu?


SilverRing,

"De certa forma isto vem "pseudo-assassinar" a P4C800"

De certa forma. Mas mesmo com truque, a P4C800 nas beenchs é mais rápida do que a P4B800.
E esta parte do mercado (das boards muito caras) têm por alvo os power users, não os utilizadores que valorizam o preço vs desempenho.

O impacto é capaz de não ser assim tanto.


"se tivermos em conta as diferenças de preço e eventuais extras q a C tenha em relação à P (n tou por dentro)."

Segundo o Tom, a diferença de preço é de $16 no chip, e que se traduz em $50 no preço final.
Ou seja, umas perto dos €200 outras nos €250.



JCMendes,

"Aliás o processo de selecção é esse mesmo, os chips que n passam determinados "parâmetros" vou para a "P" os melhores vão para a"C" ."

O "processo" normalmente é esse, mas quem dita as regras de mercado são ou clientes, ou seja, são eles que "ditam" quantos chipsets de cada um é que têm que haver.

Se 90% passarem o teste e houver uma procura de 50% para 865, então 40% dos 90% de possiveis 875 são "downgradados" para 865.



Gandalf,

"Tou pra ver .. e ke os xipsets da P podem nao ter a qualidade necessaria para isso .. e depois e ver sistemas instaveis."

Não necessáriamente. Basta por como uma opção na BIOS Disabled por Default, a activar pelo utilizador "experiente".

Não é muito diferente de opções como "turbo settings" nas memorias e coisas desse genero.

Pode é não ser estavel em todas as motherboards, mas isso é algo a que nós que overclockamos já estamos habituados.


Raptor,

"Ouvi dizer que a Abit IS7 deverá possuir uma bios que irá tornar a performance semelhante..."

Mais cedo ou mais tarde os outros chegam lá ... resta saber é se depois se consegue activar só com a Bios ou não.

Mas tambem é possivel que a Asus venha a ser "obrigada" a retirar essa feature das Bios por pressão da Intel.
 
Pois é verdade a pagina foi retirada!!! :eek:

Deve existir para ai alguma sensura! LOL

Este Tom anda-me a supreender (pela negativa)
 
A Intel tem mt força JCmendes. Tanta que até obriga a malta a pagar mais 60Euros por uma coisa que nem xeiro tem, completamente pseudo-tecnologia chamada PAT.
 
As pessoas ás vezes enganam-se e pensam que ter um
2.4/800 a 3.0 (250FSB) e semelhante a um original 3.0/800 apesar de terem um BUS batante SUPERIOR.

Não há duvida que as memórias contam muito, são de facto
hoje em dia, penso eu, a peça mais importante do PC para
quem faz overclock.

----------

""Overclocking

We were able to hit bus speeds as high as 275MHz with our P4P800 Deluxe board. That’s an effective 1.1GHz bus speed folks! Keep in mind that while this sounds impressive, you’ll always get the best performance when your memory bus and system bus are operating synchronously, just like the nForce2 and 875P chipsets. Unfortunately, it’s impossible to find DDR memory that will run at 275MHz, but we’re sure many memory manufacturers are trying.

In any case, those of you who planned on pairing the P4P800 Deluxe with a 2.4C Pentium 4 processor should know in advance that running your system bus at 250MHz (for a 3GHz CPU, 1.0GHz effective system bus) but with the memory bus running at 200MHz will result in lower performance than running a true 3.0C/200MHz bus/200MHz memory combination.

Therefore, we can’t stress enough how important it is to keep the memory and system buses in synch for the best overall performance. This is why having high-end memory is so important for these platforms. Don’t skimp on a generic memory module if you really want to overclock! """

-------


Fonte
 
ptzs, por acaso nota-se bem a diferença... basta dares uma vista de olhos no forum da Xtreme e notas a diferença entre os resultados com ambos os chipsets!
 
A questão disto tudo é saber se as boards que estão à venda
são realmente rápidas.

E quem é que responde a isto??

As samples das reviews sabemos que são das melhores, logo
aqui à batota , e as de venda?

Isto cheira-me a muito "marketing" e quem está a lucrar é a
própria Asus, com as vendas que faz da para pagar determinadas
penalizações de que possom ser alvos.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo