épa ficava te agradedecido, ves isso entao como é preciso de decidir a loja onde vou comprar e ando indeciso entre:
S96S----> qualidade do chassi, grafica, memorias certificadas ou nao, disco 5400 ou 7200.
Compal Fl90----> qualidade do chassi, grafica, memorias certificadas ou nao, disco 5400 ou 7200
A qualidade do chassis do IFL90 ainda não se sabe, pois este portátil começou a ser vendido há 3 ou 4 dias, através da Zepto (e, consequentemente, através da Clasus cá em portugal), e por isso ainda não se publicaram opiniões. Mas, sendo da Compal, deve ser de boa qualidade.
Quanto ao S96S, o chassis é igual ao do S96J. Tenho um e posso afirmar que é bastante sólido. Não é muito resistente a riscos, mas, devido ao acabamento não-reflexivo, os riscos raramente se notam. O tampo flecte um bocado, mas, comparado com a maioria dos outros tampos de plástico, torce menos que a média. Ao aplicar pressão atrás com o dedo, não causa interferências na imagem do monitor. As dobradiças são também robustas. No geral, o chassis do S96J/S96S não tem demonstrado sinais de fraqueza, mesmo após o ter desmontado (quase todo) por 2 vezes.
Memórias certificadas?
Nos portáteis, pode-se dizer que não existe diferença entre as marcas de memórias. A performance é a mesma, a durabilidade quase não difere (é mais uma questão de sorte), e a capacidade de overclock também não interessa
Quanto ao disco, as diferenças dos 7200rpm em relação aos de 5400rpm são:
- Um pouco mais ruído
- Vibração considerável no chassis
- Cerca de 25% mais rápidos, em média, nas tarefas comuns (que usam mais o disco do que o cpu)
- Mais caros
- Consomem quase o dobro de bateria, embora seja ainda um valor muito baixo
- Nota-se mais o aquecimento
Sera que sinto diferença entre a 8600M GT, para a GS, com porocessador 7300 e 2Gb Ram.
A 8600M GT é claramente mais rápida que a 8600M GS. De certeza que irias notar alguma diferença nos jogos, especialmente com resoluções/detalhes elevados...
Atenção que pela diferença de preço do barebone IFL 90 para o S96S (aprox 41,26€)
De facto... tinha a ideia que era mais :/
claro está o IFL 90 deverá ter menor qualidade a nivel dos plásticos do que o asus verdade seja dita.
Tens assim tanta certeza? Os Compal costumam ter melhor relação chassis/preço que os Asus. Um exemplo é o HEL81 vs S96F: o S96F é ~35€ mais caro, mas as specs e a qualidade do chassis são sensivelmente iguais às do Compal. Além disso, o sistema de refrigeração do Compal é mais eficiente.
Amanhã como te tinha dito vou ver estes 2 modelos e o IFT00, pois quero ver o de 14.1" se difere mt no tamanho, se é assim tão significado.
Também já existe o IFT00 à venda?
E ainda falta OC...
Mais ~500 pontos que na geração antiga
Um 3dmark05 também seria interessante.
Para OC, tenta com o ATITool 0.25 Beta 14 ou com o RivaTuner.
Este S96J, com overclock, faz 2459 no 3dmark06 (+22% que em default).
já agora porquê que o portátil n diz asus ????
curioso???
Porque um dos objectivos destes barebones é poderem ser vendidos com uma marca "inventada" pela loja. Por exemplo, a Tsunami mete um autocolante a dizer "TSUNAMI" em todos os barebones que vende, que na verdade são fabricados pela Asus, Compal, Arima, etc.
Aliás, a Intel (fornecedora dos barebones VBI, como o S96S) nem oferece autocolantes a dizer "Asus/ASmobile", "Compal" ou "Quanta", dentro das embalagens que vão para as lojas... Mas há lojas (no estrangeiro) que metem autocolantes a dizer, por exemplo, "Built on ASUS" (construído num ASUS).