Consulta o Portal de Jogos da ZWAME. Notícias, Artwork, Vídeos, Análises e muito mais.
Uma coisa o homem tem razao....
Em termos de software development as ferramentas da microsft estao a anos luz da concurrencia..
A plataforma da microsoft neste momento para criação de jogos é algo do mais brutal e poderoso que existe no mercado.
Agora se a ps3 é melhor?
Se a Xbos 360 é melhor?
Isso nao me interessa nada...mesmo nada.
Que mais queres ?
Ahem.. enunciar os erros da sony, talvez?Concordo com tudo o que enunciaste. Agora consegues enunciar os da SONY?
Ahem.. enunciar os erros da sony, talvez?
Para isso há os fanboys da concorrência.
Porque não começas ?
PS: Tas a auto-xamar-te de "fanboy do lado da concorrencia" so que do lado da Sony em vez da Microsoft ou da Nintendo.
Não preciso. EU não tenho qualquer problema em apontar erros da 360 ou de qualquer consola.Para isso há os fanboys da concorrência.
Porque não começas ?
Não vou dizer mal do que aprecio só porque alguém quer que eu diga.
Fanboys da Wii e da X360 é o que não falta por aqui.
Pergunto-me quantos deles possuem de facto uma dessas consolas, planeiam comprar uma, ou aínda estarão a jogar em PC's e raramente tocam em consolas de jogos...
Não preciso. EU não tenho qualquer problema em apontar erros da 360 ou de qualquer consola.
Não me pagam para os defender cegamente.
Agora ainda estou para te ver criticar a sony com o mesmo afinco com que criticas os outras.
O que vale é que de post em post sempre te vais esgueirando a um exercicio que não seria dificil não se desse o facto de seres realmente aquilo que consideras os restantes: um fanboy.
@topic: há algum exagero no que foi dito, mas a hipótese da sony ficar áquem daquilo que espera existe e não é assim tão descabida. Os sucessivos adiamentos (justificados ou não) não ajudam e há-de chegar a altura de apresentar serviço e o que apresentarem pode ficar uns pontos abaixo do que se espera.
Com o tempo a passar aumentam também a ansiedade e as espectativas. E por muito que se diga vai ser isto e aquilo o que é certo é que ninguém pode afirmar a 100% qual vai ser o resultado final de uma consola que até à data é apenas e só uma promessa.
Nesta geração essa função nao é vital. As placas graficas so muito recentemento o vao adaptar. Os monitores e TV idem aspas e a imagem em alta qualidade pode ser perfeitamente passada pelo famoso cabo HD.- Não tem HDMI
- Um extra como os outros. As specs tao la, so compra quem quer.- A drive HD-DVD foi lançada "à pressa", depois de muitos meses a atacar a inclusão do Blu-ray na PS3 por considerar que era um erro ter capacidade de ver filmes em HD.
- Os yields do Cell tb andam miseraveis. Quanto ao resto para alguma coisa servem as garantias.- A consola foi lançada demasiado cedo, os yield's da CPU e da memória eram fracos, e por isso muitas consolas foram lançadas sem ter sido testadas devidamente, dando orígem a sobreaquecimento, crashes ("rings-of-death"), adaptadores de energia que faziam ruído e precisam de ser externos, etc.
- E ainda bem. Vai para cima de 1 dezena de milhoes de pessoas que ficou a ganhar. Antes todos fizessem assim.- A consola, conforme ficou demonstrado por patentes iniciais, era suposto ter apenas 256MB de RAM e 2 cores (4 threads). Só alteraram a estratégia quando o processador Cell da PS3 foi anunciado publicamente, juntamente com a quantidade e tipo de RAM.
- Neste ponto a Sony esta pior que miseravel.- O lançamento inicial "mundial" provocou falhas na distribuição bastante graves.
- Lançaram recentemente uma ediçao especial com uns dragoezinhos e venderam 100 mil em 5 minutos. Os Japoneses sao um bocado esquesitos e demora o seu tempo ate apanharem o que eles querem. Parece que ja acertaram.- No Japão, apesar de prometerem que não íam cometer os erros do passado com a Xbox original, foi um fracasso completo. Nem com descontos massivos a consola se vende por lá, e já lá vai um ano de mercado.
- E? As ferramentas e software Microsoft é do melhor senao o melhor que existe no mundo. Alias tem sido este o grande sucesso da Xbox360 a somar a um excelente serviço Live e a uma excelente dashboard.- A consola usa um OS e API's fechadas (a PS3 é a primeira consola da Sony que tem uma base Linux e um kit de desenvolvimento baseado em open-standards).
Independentemente disso, qual é o objectivo principal da consola, afinal? Deviam eles ter adiado a consola, tal como a Sony tem feito? Qual alternativa seria pior?- A drive HD-DVD foi lançada "à pressa", depois de muitos meses a atacar a inclusão do Blu-ray na PS3 por considerar que era um erro ter capacidade de ver filmes em HD.
Se foi corrigido a tempo e horas, não vejo nisso um erro. Muito longe disso.- A consola, conforme ficou demonstrado por patentes iniciais, era suposto ter apenas 256MB de RAM e 2 cores (4 threads). Só alteraram a estratégia quando o processador Cell da PS3 foi anunciado publicamente, juntamente com a quantidade e tipo de RAM.
Então diz me lá o que é que tem a ver o c* com as calças? O erro deles foi fazer descontos massivos? Foi ter sequer lançado a consola no japão? Foi o quê?...- No Japão, apesar de prometerem que não íam cometer os erros do passado com a Xbox original, foi um fracasso completo. Nem com descontos massivos a consola se vende por lá, e já lá vai um ano de mercado.
Ter um sistema fechado, mas acessível, para uma consola que tem como atractivo o modo online parece-se uma decisão ajustada. Para além disso, fornecem e suportam todas as ferramentas de desenvolvimento. Se isto é cometer um erro, pq é que assumes que um sistema aberto será melhor? Quantas consolas assim já houve? Fará assim tanta diferença?...- A consola usa um OS e API's fechadas (a PS3 é a primeira consola da Sony que tem uma base Linux e um kit de desenvolvimento baseado em open-standards).
Não preciso. EU não tenho qualquer problema em apontar erros da 360 ou de qualquer consola.
Não me pagam para os defender cegamente.
Agora ainda estou para te ver criticar a sony com o mesmo afinco com que criticas os outras.
O que vale é que de post em post sempre te vais esgueirando a um exercicio que não seria dificil não se desse o facto de seres realmente aquilo que consideras os restantes: um fanboy.
Numa coisa tens mérito, continuas na discussão sem conseguir responder ao que te perguntam directamente. Lá nisso és coerente. Mesmo sem te pagarem fazes um excelente trabalho.Aínda bem, a mim também não me pagam para o fazer (criticar pela positiva, ou criar FUD para a concorrência).
Numa coisa tens mérito, continuas na discussão sem conseguir responder ao que te perguntam directamente. Lá nisso és coerente. Mesmo sem te pagarem fazes um excelente trabalho.
"I'm glad some do".
A minha participação nesta discussão acaba aqui, até porque não consegui as (simples) respostas que pretendia. Continuaremos esta discussão em todas as threads que ponham em causa o prestigio da sony.
Se fosse só da Sony... (Nvidia e suas associadas e todas as decisoes e produtos por eles ou seus associados lançados e recentemente Intel (Amd estragou-se com a compra da ATI ))
Interpretaste mal. Não estou exaltado, apenas curioso. Nem exigi nada, limitei-me a perguntar.Não te conhecia tão exaltado.
Foi alguma coisa que eu disse, ou alguma coisa que eu não disse ?
Por acaso, quando comecei a escrever nesta thread nem estava a falar contigo, mas de repente chegas aqui e exiges respostas, como se te sentisses atingido por aquilo que eu disse nas respostas a terceiros.