1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Até nas benches de jogos a nVidia xitou...

Discussão em 'Overclock & Benchmark' iniciada por Tafinho, 18 de Julho de 2003. (Respostas: 11; Visualizações: 907)

  1. Tafinho

    Tafinho Power Member

    in xbitlabs

    The editor of our Video section, Andrew Vorobyev, told us a very interesting story related to drivers "optimizations".

    "We've recently posted a number of reviews dedicated to benchmark "optimizations" implemented by ATI and NVIDIA (it turned out the latter implemented more of them). We found out that all NVIDIA drivers up to 44.65 inclusive contain "optimizations" for all games that have benchmarks (it's strange, but none have been made for Unreal II, though it's based on the same engine, as UT2003, but still doesn't contain a benchmark.)

    But there are some optimizations for UT2003. Funny, isn't it? Unreal II performs with Anti-detect same as without it. I doubt that Unreal II just doesn't require any optimizations. Unfortunately it just doesn't have an exposed benchmarking tool to "optimize" :). NVIDIA specialists might have actually overlooked the tweakers who found scripts in Unreal II for executing the test.

    Anyway, the thing is that in Code Creatures Anti-Detect found out that speed of all GeForce FX cards was "optimized" by cheating, as Code Creatures is not a game, but a pure benchmark. E.g., FX 5900 shows 46 fps (1024x768, 32bpp), but only 33 fps with Anti-Detect. And the newly leaked 44.90 beta doesn't seem to contain any optimizations, as we obtained the same fps values on the same card at the same resolutions, as 44.03 and 44.65 versions had provided with Anti-Detect. We'll continue checking the situation, and it will be very good if optimizations have really been removed from other tests as well!"
     
  2. Strakata

    Strakata [email protected] Member

    E por acaso as pessoas jogam UT2003 com o anti-detect ligado??
     
  3. Raines

    Raines Power Member

    pois e.......

    acho mto bem dito strakata.......

    assim deixam de fazer se drivers!!!!!

    porque agora qualquer melhoria vao dizer que e cheat!!!!
     
  4. Tafinho

    Tafinho Power Member

    Quando se troca a qualidade pela velocidade é...
     
  5. Raptor

    Raptor OC Legend

    A questão aqui é porque raio só optimizam os jogos com aplicativos de benchmark e não os jogos NORMAIS que as pessoas JOGAM!
     
  6. SmAsHiNgMaNsOn

    SmAsHiNgMaNsOn Power Member

    Raptor tas a querer dizer que as "pessoas" n jogam UT2k3?.. lol ?
     
  7. FELiYCORA

    FELiYCORA 1st Folding then Sex

    sim mas o UT2003 é dos principais objectos de benchmark...

    pk é k nao fazem isso para jogos como Half Life, Fifa, etc etc etc, sei la... pk nao lhes interessa é claro
     
  8. SKATAN

    SKATAN Power Member

    Essa do optimizar benchmark.exe do ut2003 já eu desconfiava quando se soube dos cheats no 3dmark2003 , porque achava as reviews muito estranhas

    no fim era verdade , oh que surpresa a minha ...

    Estes russos realmente rulam e pra tirar as duvidas que algumas pessoas teem entre cheat e optimizar inclusive EU

    fiquei elucidado

    O que isto nos diz aqui é que é tudo cheat :D


    A ATi foi catada num cheat estupido (deviam estar drogados quando tiveram aquela ideia) e o que fazem ?

    Removem o cheat e fazem um r300 :eek:
    (e não me venham com tangas por causa daquilo no 3dmark2001 apenas, porque já sabe-mos o valor do 3dmark , agora jogos it´s a whole new ball game , e a gravidade do assunto multiplicasse monstruosamente)

    Face a um r300 o que faz a nvidia ?

    Poe uns cheats nos drivers para aguentarem mais uns meses (provavelmente ja xitava mas fez um mega upgrade) , sai um GFX secador de cabelo continua a cheatar mas mesmo assim não chega , depois liberta um GFFX melhor mas só ganha ao r350 por causa dos mega cheats


    Uma questão de escolha...

    E a parte em que a Nvidia forçava filterings mais rápidos e feios e quando escolhes quality nos drivers quando jogas Ut2003 ???

    ter a opção pra escolher quality e performance nao serve de nada quando eles metem as que querem ...


    Se vir-mos bem esta atitude da nvidia até dá pena , mas eles teem razão a Ati realmente tem um wonderful product* e foi verdade a Ati perdeu a coroa do performance

    5900ultra a placa rainha do pseudo performance


    Strakata

    jogar com o antidetect permite-te jogar com a qualidade que escolhes , se queres muitos fps simplesmente metes performance ... , eye candy , metes quality ... , escolhes um setting e ele é activado , é a vantagem do antidetect sabes ... :rolleyes:

    Não é preferivel jogar com ele ligado ?

    blue pill ou red pill ? :D

    já agora algo relativo a questão IQ do ut2003
    http://www.forum-zone.net/gonextpost.aspx?topic=6798

    o post do elbasta na pag #7 está fenomenal é o futuro da nvidia :D

    ut2003 numa placa nvidia
    [​IMG]
     
    Última edição: 20 de Julho de 2003
  9. |Oc|CRASH_OVer

    |Oc|CRASH_OVer Suspenso

    :-D :-D :-D :-D :-D

    de volta ao spectrum!
     
  10. Lasac

    Lasac OC Legend

    LOLão! :-D


    Nessa altura os drivers vão-se xamar Detonator SP (SPectrum) :-D

    Era o melhor k a NVidia tinha (drivers) conseguiram fazer com k detestasse os drivers é k nao consigo jogar com gráfikos decentes... >( :puke:

    Agora instalei os 40.72 WHQL fikou 5*, embora tenha "alguns" cheats axo k nao perdi grande kualidade de imagem e fikei com uma performance mais "aceitável" e jogo td na boa sem erros grafikos etc...
     
  11. Raptor

    Raptor OC Legend

    Tu e as outras pessoas não jogam outros jogos?

    Vai ver a nível mundial de servers publicos os jogos jogados a net e vê que afinal nem existe tanta gente a jogar UT2k3 como esperavam...
     
  12. Strakata

    Strakata [email protected] Member

    Devem-se estar a esquecer dos +50 detects que os drivers da nVIDIA fazem.

    Santa inocência...
     

Partilhar esta Página