1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Athlon 64 vai ter ctrl dual channel DDR mas

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por SKATAN, 21 de Junho de 2003. (Respostas: 38; Visualizações: 1632)

  1. SKATAN

    SKATAN Power Member

    Só pro ano :D e com direito a socket novo ... maybe :P

    http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030619091246.html



    Já que estamos com athlon 64 na boca fica mais uma noticia

    Mais cedo do que se esperava ?

    http://www.digitimes.com/NewsShow/Article3.asp?datePublish=2003/06/19&pages=04&seq=20

    SKATAN
     
    Última edição: 22 de Junho de 2003
  2. jfbbms

    jfbbms Power Member

    um soket agora, outro soket para o ano....

    ja me lembra o 423 e o 478... espero qeu seja muito bem pensado isso..
     
  3. Raptor

    Raptor OC Legend

    [Flame]...e a Intel é que muda constantemente de sockets...[/Flame]
     
  4. Zealot

    Zealot I quit My Job for Folding

    Por enquanto ainda não se viu nada em contrário, meu caro! :D
     
  5. artsite

    artsite Power Member

    Raptor, o pessoal k usa AMD não está habituado a mudar de socket de ano em ano:D nem de *****

    Agora a intel é outra história, eu já uso o socket actual do AMD desde o meu velhinho e funcional 650:D , emboa já existia antes:-D

    Agora INTEL.................ora é ***** ora é socket:D :D :D :D
     
  6. Strakata

    Strakata [email protected] Member

    Artsite,
    >Agora INTEL.................ora é ***** ora é socket
    Esqueceste-te da RAM :)




    Raptor,
    Conta-me como foi com o Willamette.
    Conta-me como vai ser com o Prescott.

    Além disso é possível (embora improvável) que o A64 Dual Channel venha a correr na mesma plataforma do Opteron. Assim quem quiser correr riscos pode comprar desde início uma board S940, que não deve ser mais cara que uma Canterwood, cruzar os dedos e esperar pelo melhor.

    A alternativa é dizer que AMD sucka, comprar um Prescott e passados uns meses também troca de board :D


    /me olha para a assinatura
     
  7. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Agora a pergunta que se põe é:
    Qual vai ser a diferença entre o Athlon64 ( com dual channel ) e o Opteron 1xx?

    Será só *****?

    Edit: Tb deixou-se de ouvir falar no Hammer dual core.............
     
  8. iJFerreira

    iJFerreira Banido

    muito possivelmente menor cache L2 e a impossibildade de ser
    usado em sistemas SMP.
     
  9. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    A L2 do opteron é igual à dos Athlon 64.

    O Opteron 1xx tb não pode ser
    usado em sistemas SMP.

    Talvez a AMD aumente o L2 do opteron.....
     
  10. iJFerreira

    iJFerreira Banido

    bom, o Athlon 64 ainda não saiu logo é cedo para dizer
    que a cache vai ser igual.

    Não reparei que estavam a comparar o Opteron 1xx com
    o futuro Athlon XP 64. Embora sejam os dois para
    sistemas mono-processador, creio que o Opteron só
    aceita memórias *registered* e possívelmente ECC
    e o XP 64 memórias normais.
     
  11. SKATAN

    SKATAN Power Member

    Vão sair Athlons 64 com 256kbs e de 1mb de cache l2
     
  12. Elrond

    Elrond To fold or to FOLD?

    No meio disso tdo......

    Agosto???ja????

    [n podia deixar de perguntar]0.9Micron....sera q OC fixe'????lololol[/n podia deixar de perguntar]


    []z
     
  13. Raptor

    Raptor OC Legend

    Williamette? aquele primeiro cpu que usava socket 478 à para ai 2 anos?

    Prescott? Aquele cpu que vai sair para socket 478?

    Estás a falhar...


    O Athlon também era SlotA e passou para Socket A e ninguém fala disso...
     
  14. jfbbms

    jfbbms Power Member

    e 423... o anterior..

    O P3 tb teve slot 1 e socket 370... e ninguem fala neles :)
     
  15. ptzs

    ptzs Power Member

    Raptor penso que estás a defender o forte sozinho.

    Mas enfim...esperemos que a AMD aprenda com os erros dos outros e não faça essa asneira.
     
  16. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    Acho que desta vez ele tem razão.
    A Intel deixou de mudar de socket há uns tempos, o que é bom sinal.
    Se bem sei qualquer NW funciona nestas novas boards, ou seja, só muda quem quer, ou alguém aqui ainda anda com um Tbredb+KT133:-D


    PS:Acho que vou pra Intel, neste momento os chipsets pra P4 não dão hipóteses e a diferença de preços já não é akela coisa:'( :'(:D
     
    Última edição: 23 de Junho de 2003
  17. Raptor

    Raptor OC Legend

    voçês começam logo a falar no socket 423 e 478, só sabem falar nisso, mas esquecem-se de uma cena...


    O Athlon64 nem sequer ainda foi lançado e já andam a falar num novo socket...

    Agora quem é que é ridiculo, a Intel por causa de uma troca de socket à +2 anos atrás?
     
  18. Mig

    Mig Power Member


    Eu ando com um Tbird 850MHz + KT133, e já pensei substituir o CPU por um Barton, mas parece que é complicado! :D

    Já li algures que Tbred + KT133 é possível.
    ...Mas o FSB não vai longe... :rolleyes:
     
  19. Elrond

    Elrond To fold or to FOLD?

    Um P4(willy/NW) numa board com chipset de P3 nem os pinos do cpu vao longe.......

    lol

    []z
     
  20. Tafinho

    Tafinho Power Member

    Tão aqui a fazer alguma confusão...

    Uma coisa é mudar a socket, PORQUE É PRECISO MAIS PINOS para outro canal de memória!!!

    Outra coisa é mudar a socket, mesmo que o barramento seja o mesmo, e tudo o resto é igual, só que lhes apeteceu, dando como desculpa que é preciso mais pinos de alimentação...
     

Partilhar esta Página