1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

ATI 1950Pro vs Nvidia 7900GS

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por SoulPunisher, 30 de Novembro de 2006. (Respostas: 18; Visualizações: 1378)

  1. SoulPunisher

    SoulPunisher Power Member

    ATI 1950Pro vs Nvidia 7900GS qual a melhor compra?
     
  2. _Mike_

    _Mike_ [email protected] Member

    A X1950pro parece ser bastante superior à 7900GS nos testes do Tom's Hardware.

    Não estou é ao corrente dos preços, mas já dá para te orientares :)
     
  3. FedoraCore6

    FedoraCore6 Power Member

    A X1950pro é "muito" melhor que a 7900Gs em default e em preços. Acho que apenas perde em overclock extremo para AR. Se fizeres overclock no maximo 100mhz em cada, a ati continua a ser melhor. Nao sei é nada sobre os coolers de ambos, mas cm ja te deram 1 site, podes ver se tem algo do genero, aqui no forum tens benchmarks da 1950pro e da 7900gs.
    Cumps
     
  4. michael c

    michael c Power Member

    Decididamente ATI 1950Pro. Estas placas têm hoje a melhor relação qualidade/preço na gama média...se puderes dar mais algum € aposta numa placa ATi 1900XT de 256MB. As placas ATI superam neste momento as placas da Nvidea em termos qualitativos...

    Abraço
     
  5. FedoraCore6

    FedoraCore6 Power Member

    Nao sei onde foste buscar essa da qualidade superior da Ati. há varias gamas, em que os "vencedores" sao diferentes. depende do preço, do consumo e da performance.
     
  6. michael c

    michael c Power Member

    "Mesmo após o lançamento do GeForce 7800GTX 512, que conquistou, sem margens para dúvidas, a coroa do desempenho "puro e duro", a ATI não chegou a perder a liderança na qualidade da imagem. Neste aspecto, a tecnologia dos chips da série X1000, especialmente dos X1600 ou superiores é imbatível. As diferenças estão nos pormenores, nomeadamente na forma como os chips Radeon X1000 lidam com a luz, a cor e a precisão dos pixeis. Não que as placas GeForce tenham uma má qualidade, muito pelo contrário. Simplesmente as Radeon da série X1000 são superiores."

    in Exame Informática - Edição 129 - Março de 2006

    Foi aqui que eu fui buscar essa ideia. É óbvio que, quanto a gamas, estava a referir-me à gama em causa, que é uma gama média (200€~300€). Devias informar-te antes de contestares, não devemos falar por falar. Contudo, e se kiseres, podes sempre contestar o Sr. Sérgio Magno que foi o autor desse artigo e que é chefe de redacção da revista Exame Informática e um dos maiores especialistas em TI e Hardware a nivel nacional. O email dele é [email protected]. Manda-lhe uns emails, ele costuma responder.

    Abraço
     
  7. FedoraCore6

    FedoraCore6 Power Member

    revistas tugas especializadas em hardware :lol: ... sim é obvio que na gama de 200€ a ati é a melhor. mas quando duvidei das ati serem melhores que a nvidia, falava em todas as gamas, excepto nas de topo de gama, pois nessas nao ha qualquer duvida, apesar de ainda nao ter saido a concorrente directa das 8800.
     
  8. michael c

    michael c Power Member

    Só falta dizeres que a Revista Exame Informática não tem credibilidade...tu lá sabes.

    Actualmente no mercado das placas gráficas é preciso ter muito cuidado, podem-se fazer más compras se não tivermos em atenção certos aspectos.

    As melhores apostas e aquelas que a esmagadora maioria dos utilizadores pode comprar estão na gama média. As placas gráficas da série 1900, que estão na gama que interessa para este tópico, são, sem margens para dúvidas, superiores a tudo o que a Nvidia tem para oferecer nesta gama de preços.

    Uma ATI 1950Pro bate, de certeza, uma Nvidia 7900GT, quanto mais uma Nvidia 7900GS. Contudo há que referir, existe uma grande diferença entre uma ATI 1950PRO de 256 MB e uma ATI 1900XT também de 256MB. Enquanto que a primeira utiliza 12 Pixel Pipelines a segunda utiliza 48 Pixel Pipelines! As contas são simples, as 1900XT têm 4x mais capacidade de calculo de shaders que as 1950Pro. A diferença de preços é baixa, cerca de 40€. As 1950Pro de 256MB custam 220€, as 1900XT de 256MB custam 260. É preciso ponderar, a diferença vale a pena.

    Abraço
     
  9. Zhand

    Zhand Banido

    opiniões sao opiniões.. nao é por o dono da exame informatica ser do sporting ou do porto que eu hei de ser..
    o que ele diz, é o que ele axa, se axa a ati (amd agora.. a ati foi comprada) melhor que a nvidia, ainda bem para ele..
    realmente, factos sao factos, em termos de preços a ati pode estar no topo (tou pouco informado) mas as ati de topo agora com o lançamento das nova nvidia geforce 8800 ficam muito aquem em termos de desempenho. claro que isto é uma competividade e a ati ha-de lançar melhores e a nvidia melhoes e vice-versa...
    a minha opiniao é a minha opiniao e ponto final, o que eu axo... nao é o que os outros podem axar, e respeito isso.
    cumprz :berlusca: and :kfold:
     
  10. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Sim é verdade que a ATI teve e ainda tem na grande fatia do mercado a melhor qualidade de imagem.
    Nao sei onde tens andado nos ultimos anos para nao ter visto isto.

    A excepçao a isto tudo é a 8800, mas para essa teras que ter 500 euros para a versao mais barata.
    Claro que a ATI tb vai elevar a barra da qualidade com a R600, mas isso ainda estará para ser lançada.

    E nao, nao é nenhuma mentira o que vem escrito na exame informatica e em centenas de reviews por essa net a fora.

    Como ja disse neste momento a Nvidia com o G80 vai no bom caminho, mas ate toda a sua gama estar a esse nivel ainda há um longo caminho a precorrer. Caminho esse que a ATI tem mais facilitado devido ao seu historial de qualidade de imagem. Basta saber se a historia se repete e mais uma vez a R600 se mostrará superior ou nao em qualidade de imagem.
     
  11. Megasport

    Megasport Power Member

    Nop tás a confundir tudo...a x1900xt tem 48 Pixel Shader Pipelines e a x1950 tem 36. Depois a x1950pro tem 12 pipelines e a x1900xt tem 16.:)
     
  12. michael c

    michael c Power Member

    Sem duvida, devemos respeitar a opinião dos outros...contudo, há que dizê-lo, as nossas opiniões têm valor se forem fundamentadas em factos! Eu até posso ter como opinião que a minha GeForce 5600 FX de 256MB é melhor que a GeForce 8800, contudo há factos irrefutáveis que contestam a minha opinião, tás a ver onde quero chegar?

    Qto ao cerne da questão em causa, fui buscar uma citação à exame informática como poderia ter ido buscar a uma das centenas de reviews da internet que atestam isso mesmo: neste momento, e já há alguns anos, a ATI mantem a coroa no que à qualidade de imagem diz respeito, enquanto que a Nvidia mantem a coroa no que diz respeito à performance.

    Abraço
     
  13. FedoraCore6

    FedoraCore6 Power Member

    Agora dizeste uma verdade, mas tambem temos que ter em atençao aos consumos de cada grafica e para que fins vai ter a mesma, visto que certas aplicaçoes e jogos sao optimizados para uma ou pa outra empresa.
     
  14. michael c

    michael c Power Member

    Exactamente! Pelos vistos tamos todos de acordo...utilizadores diferentes têm necessidades diferentes. Ainda bem q assim é...:)
     
  15. hugo_jose

    hugo_jose Power Member

    De momento tenho uma 7900gs Extreme 525M....simplesmente de topo...!Nada abranda isto.
     
  16. psychoLEMONADE

    psychoLEMONADE Power Member

    Permitam-me discordar sobre kual das duas placas são melhores.
    A ATI é de facto lindissima embora mais comilona k'a GS. E ambas até estão bastante em pé de igualdade. Em alguns jogos é a ATI k'é mais rapida, noutros estão +/- empatadas, e em alguns mas menos a GS ganha à ATI.
    Isto com os clocks standart da nVidia, pois uma GS overclockada aos níveis da XXX Edition da XFX dá um um valente baile à ATI.
    Podem ver aqui um bom review das duas placas:
    http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs.html

    PS: Tou-m copletamente nas tintas para o k'aparece nas revistas. Acho k'elas ñ tao ao nivel k muitos pensam k estao ("tem o dobro das pipelines, logo tem o dobro da performance" DUH). E a propósito, GateKeeper... credo... k queque...
     
    Última edição: 2 de Dezembro de 2006
  17. FedoraCore6

    FedoraCore6 Power Member

    Tmb tenho essa opiniao, para mim os foruns sao mt melhores que revistas especializadas, principalmente as tugas...
     
  18. Zhand

    Zhand Banido

    exactamente, tens toda a razao!
    :)
    abraço
     
  19. Zhand

    Zhand Banido

    exactamente... concordo plenamente

    abraço :x2:
     

Partilhar esta Página