ATI 9500 Pro review

Zealot

I quit My Job for Folding
The anti-aliasing and anisotropic performance results show that the GeForce4 Ti4600 is quickly becoming the card not to buy for gaming. Keep in mind that money-wise, the 9500 and 9500 Pro are posistioned to take on the Ti4200 cards that are out there. While this card is targeting the Ti4200 market segment, the results we've seen here today show us the 9500s can really go up against the Ti 4600.


Fonte: http://www.hardocp.com/article.html?art=Mzc0
 
Por 200€ sem duvida q vale a pena comprar sobretudo para quem gosta e pode correr os jogos com AF e AA. Mas em certos testes parece-me q não é o suficiente pelo menos em jogos.
Entre a 4600 e a 9500 Pro sem duvida q a da ATI vence.

Quero uma placa q aguente o tao falado Doom3, q ja disseram que vai ser bem mais puxado q o novo Unreal 2k3.

Esperando ainda pela NV30 ou 9700 Pro DDR2. :P
 
leram a preview no Anandtech? é que dá uma ideia um pouco diferente do Hardocp.... a 9500pro som AA e AF fica até um pouco abaixo de uma ti4200, n faço ideia como arranjaram aqueles valores..

no Hardocp está muito melhor, bate uma ti4600 em tudo :D


mas acho q vou esperar por mais preview noutros sites para ver o resultado..
 
Pois é meus caros, mas eu tentei encontrar, mas no Anandtech eu não consegui encontrar que máquina usaram nem que drivers usaram. No HardOcp dizem.
 
"The fact that our card only has 64MB of usable DDR RAM on it will mean that retail boards with 128MB standard can only perform better than the results we've shown you here today. Even with only 64MB of RAM though, I'm sure some of these results have impressed some of you out there."

Pois é, Se com 64mb tá á frente de uma ti4600,
e como as que vão pró mercado têm 128mb...

IsTo vai ser uma maravilha...

O preço cá em pt deve ser de 249€ pra baixo nas 9500pro.
As radeon 9700 non-pro é que se calhar ainda são melhor negócio.:D :D
 
Vejam a review do Tom's Hardware, pode ser que faça luz sobre o assunto.

As reviews no HardOCP e no Anandtech são muito contraditórias, talvez a diferença esteja na máquina utilizada.
 
Originally posted by Ryu
Vejam a review do Tom's Hardware, pode ser que faça luz sobre o assunto.

As reviews no HardOCP e no Anandtech são muito contraditórias, talvez a diferença esteja na máquina utilizada.

Resumindo e concluindo as Radeon 9500pro são bem melhores do que uma ti4600 com AA e AF. Sem AA e AF estão ao nível de uma ti4400.
Mas estas r9500pro que foram testadas são ainda protótipos, pelo que as reais 9500pro segundo o tomshardware deverão ter um acrescimo de performance de 5-10%... o que é ÓTIMO...:001:
 
Bem de facto há qq coisa na review do anando, num modelo em que afirmam possuir drivers "cpu dependent", acho estranho nao terem posto a maquina de testes.

Bem acho que preenche bem as espectativas criadas à sua volta.
 
Bem, mas estao todos malucos ou que ? Alguem aqui quer mesmo acreditar que uma Ti4600 e batida por uma Radeon 9500 PRO ou la o que e ? Eu so tenho uma coisa a dizer a isso: LOL ;p
 
Originally posted by Tecnoboy
Bem, mas estao todos malucos ou que ? Alguem aqui quer mesmo acreditar que uma Ti4600 e batida por uma Radeon 9500 PRO ou la o que e ? Eu so tenho uma coisa a dizer a isso: LOL ;p

/sarcasm mode on Tou é a ver a que Radeon 9700 ainda vai ser mais rapida que a NV30 por este andar!

lol


Resumindo os sites em que é super rapida não são biased os que tem uma performance mais baixa é tudo biased...bem :p
 
Originally posted by Tecnoboy
Bem, mas estao todos malucos ou que ? Alguem aqui quer mesmo acreditar que uma Ti4600 e batida por uma Radeon 9500 PRO ou la o que e ? Eu so tenho uma coisa a dizer a isso: LOL ;p

como já disse acredito que a 9500pro passe a ti4600 com AA e AF activados...
LOLe!!!???
 
LOL Voces sao daqueles que ainda acreditas no pai natal so pode !!! :-D

E assim a maior parte do ppl na joga com AA/AF ou FSAA activado, e nestas condiçoes a Radeon 9500 PRO segundo o que acredito sera pior que uma Ti4200, com isso activado tlv sera a melhor mas pronto fica por ai ! Nunca vai xegar aos calcanhares de uma Ti4400 ou Ti4600, e se nessas reviews xega, podem ter a certeza que o ppl e biased ou nao usa os drivers mais potentes para as GF4 Ti !
 
Originally posted by Tecnoboy
LOL Voces sao daqueles que ainda acreditas no pai natal so pode !!! :-D

E assim a maior parte do ppl na joga com AA/AF ou FSAA activado, e nestas condiçoes a Radeon 9500 PRO segundo o que acredito sera pior que uma Ti4200, com isso activado tlv sera a melhor mas pronto fica por ai ! Nunca vai xegar aos calcanhares de uma Ti4400 ou Ti4600, e se nessas reviews xega, podem ter a certeza que o ppl e biased ou nao usa os drivers mais potentes para as GF4 Ti !

No tomshardware foram usadas as drivers 40.71,nesse ponto não há nada a dizer.
Já agora, as drivers prás ati foram as "v. 02.4" acho que deve ser Catalyst v. 2.4.
Também não é porque não acreditares que elas sejam superiores as ti4200, que elas vão ser inferiores
Contra factos não há argumentos.
LOLE!!!????
 
Originally posted by Tecnoboy
LOL Voces sao daqueles que ainda acreditas no pai natal so pode !!! :-D

E assim a maior parte do ppl na joga com AA/AF ou FSAA activado, e nestas condiçoes a Radeon 9500 PRO segundo o que acredito sera pior que uma Ti4200, com isso activado tlv sera a melhor mas pronto fica por ai ! Nunca vai xegar aos calcanhares de uma Ti4400 ou Ti4600, e se nessas reviews xega, podem ter a certeza que o ppl e biased ou nao usa os drivers mais potentes para as GF4 Ti !

eu nao jogo com essas coisas ligadas na minha ti4200 porque o hit de performance é muito grande :|

para mim 9500 PRO > ti4600

acho que mais niguem duvidas quanto a isso

Só porque as ti 4600 dao um pouquinho mais com features de qualidade desligadas nao quer dizer que sejam melhores , é bastante evidende , não ?
 
Última edição:
Desculpem lá vão ao site do ANANDO

...páginas 11 e 10

Onde uma 9500PRO passa uma TI4600 nem a TI4400!!!!

e quem tem razão agora?

.. e toda a gente sabe que a 9500 é para se bater com a TI4200!!

.. agora a 9700 (só) parece ainda ser superior a TI4600..parece....
 
Back
Topo