1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

ATI/AMD 2007 ***** Roadmap

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Zar0n, 6 de Outubro de 2006. (Respostas: 17; Visualizações: 2199)

  1. Zar0n

    Zar0n Power Member

    ATI/AMD 2007 ***** Roadmap:

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    De destacar:
    RS690 (onbord X700), RS790(onbord Dx10)
    RD580 (3 slots para graficas PCI-E), RD580 (4 slots para graficas PCI-E) <--- LOL Tri/Exa CF+fisica?
    RD/S/X790 (AM2+,PCI-E 2, HT3)
    SB700 (6 SATA 3Gb/s, 12USB, Flash support)

    Parece k a AMD está muito mais forte com esta aquisição, ter os ***** k ker e kuando ker é uma grande vantagem.
     
    Última edição: 6 de Outubro de 2006
  2. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Praticamente é o virar total da ATI para a AMD com inumeros lançamentos.
    Desta maneira a AMD poder controlar como vai querer a suas boards e com que features ou em que caminho seguir.

    So falta mesmo começarem a produzir todos esses *****´s nas fabricas da AMD.

    Interessante ali é a R580 alterada para 2 sockets (plataforma 4x4) e 3 GPU´s.
     
  3. Rudzer

    Rudzer Power Member

    Dai a unica coisa que realmente enche o olho é a parte de ter soluções onboard com X700 ou superior.

    Alguem explica o que isto quer dizer "Flash support"?
     
  4. mascarilha

    mascarilha I folded Myself

    O "Quad-Crossfire" pode vir a ser interessante ;)





    Gostei deste :


    [​IMG]

    :D :D :D


    cumps
     
  5. timber

    timber Zwame Advisor

    Provavelmente, é o que a intel chama de Robson e que virá na plataforma Santa Rosa
     
  6. blastarr

    blastarr Power Member

    Ah..., então agora já acreditam no Quad-Crossfire que eu referi há uns tempos e toda a gente achou que não era possível ?

    O meu post, que de seguida foi disputado por certas opiniões divergentes na mesma thread...:
    http://www.techzonept.com/showpost.php?p=1156151&postcount=12
     
  7. _zZz_

    _zZz_ Professional Folder

    sempre ouvi dizer que o "problema" da amd era não ter chip7s e consequentemente boards à altura dos seus processadores... Algo que a intel desde sempre conseguiu ter.

    Não sei se a fusão seria a melhor solução, mas eu como consumidor agrada-me imenso a hipotese de ter finalmente um bom *****+ cpu na mesma altura :)
     
  8. blastarr

    blastarr Power Member

    A AMD continua a não controlar as suas motherboards.
    Nem a ATI, nem a AMD fabricam motherboards, apenas desenham o chipset.
    Até a produção do mesmo é sub-contratada à TSMC e UMC.

    Isto por oposição à Intel, que não só desenha o chipset, mas também produz muitas motherboards nas suas fábricas (a Bax Axe 2 é um exemplo high-end).
    De facto, nos anos 90 a Intel chegou a produzir grande parte das motherboards que usavam os seus chipsets, deixando apenas o low-end para os fabricantes de Taiwan.
     
    Última edição: 6 de Outubro de 2006
  9. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Nao ta la escrito em nenhum lado que a ATI ou a AMD ta a fabricar fisicamente os seus *****´s :paranoid: (se era para dar informaçoes sobre a Intel nao é esta a tread)

    A AMD vai poder dizer que tipo de boards quer e com que features quer á ATI. Posteriormente a ATI segue as linhas da AMD e por fim o fabrico fica a cargo da TSCM, embora daqui a 1 anito talvez a ATI comece a mudar para as fabricas da AMD se houver espaço livre para tal nas suas fabricas.

    Nao diria melhor:
     
  10. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    para ser possivel, vai ser preciso fazer muito trabalhinho com a dissipação energetica das placas, porque com os tamancos dos coolers que temos actualmente, não ha qualquer hipotese de por 4 placas graficas (pelo menos das de topo) num sistema, e com 4 placas de gama baixa, qualquer air-cooling, passava a "air-hoting"

    mas a nvidia ja tinha posto ca fora o quad-sli, ou pelo menos algo do tipo, até n surpreende muito que a ati recorra a algo parecido.

    como se pode ver também, o high end, é todo para LGA 1207... quem investir em am2 ou am2+, deve pensar seriamente no que vai fazer.


    de qualquer forma, ja não era sem tempo, o anuncio de uma verdadeira gama de chipsets made by ATi para plataformas da AMD. especialmente com os rumores que pairam sobre a aquisição da nVidia pela intel, e o previsivel fim do nforce para amd que isso provavelmente representa.
    a VIA ja não fabrica nada para high end ha muito tempo (ou pelo menos melhor que a concorrencia, como ja foi até ao KT333), e a SiS, acho que se pode dizer que nem tem interesse nessa area de mercado.
     
    Última edição: 6 de Outubro de 2006
  11. blastarr

    blastarr Power Member

    A ATI conseguiu atrair a atenção de algumas pessoas dizendo que o RS690 terá uma X700 integrada.

    Contudo, estão a mentir.
    Como o próprio site que fez o leak destes slides indica, a GPU só tem 4 pixel shader pipelines (a verdadeira X700 discrete tinha 8), pelo que se devia chamar X600 e não X700 -a X600 sendo a versão PCI-Express da antiga Radeon 9600-.

    Entretanto, o MCP61 da Nvidia também terá 4 pixel shaders e 3 vertex shaders, baseados na Geforce 7 (e não na Geforce6 como os anteriores C51G/MCP51, de 2 pixel shaders e 1 vertex shader).
     
    Última edição pelo moderador: 8 de Outubro de 2006
  12. mascarilha

    mascarilha I folded Myself


    a minha opiniao nao aparece aí , nunca achei o quad -SLI absurdo nem o quad crossfire impossivel , pelo contrario sou a favor de quanto mais melhor , quad-cores , quad-SLI .quad-Crossfire , quanto mais melhor :D






    edit:

    ATI nao mentiríiiii , ATI dizerííí verdadíiii, :D :




    depois o RS485 é k parece k vai ter uma X300 :


    cumps
     
    Última edição: 7 de Outubro de 2006
  13. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Uma vantagem k vai acontecer é k finalmente vão aparecer mais graficas de jeito on-bord, isso é bastante importante para portateis onde os grafica dedicada gasta muita bateria.

    E uma coisa é verdade as graficas on-bord da Intel n servem para nada, ter akilo ou n ter nada é quase a mesma coisa, sendo assim com a concorrência da AMD pode ser k tb começem a fazer graficas on-bord de jeito( se conseguirem é claro :P)
     
  14. blastarr

    blastarr Power Member

    Olha para a data desse artigo (Novembro de 2005)...


    Agora olha para o que foi dito no site que fez o leak dos slides ontem:


    http://www.chilehardware.com/module...=article&sid=1631&mode=thread&order=0&thold=0
     
  15. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Pode ser que tenha mais frequência no GPU (em relação á X700 k tenho no portátil por ex.), podes alocar mais memoria de sistema e mais alguns tweaks k fazem com k a performance das duas seja equivalente.
     
  16. blastarr

    blastarr Power Member

    :berlusca:

    Já experimentaste alguma gráfica com memória partilhada com o sistema em exclusivo (sem nenhuma memória dedicada) ?
    Not good.

    E o mais certo é ter menos clocks do que até uma X700 LE, pois o consumo de energia dentro de uma northbridge partilhada com outros componentes não seria pacífico.
     
    Última edição: 7 de Outubro de 2006
  17. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Convem ter alguma memoria dedicada 32/64Mb, dps o resto vem com o HM, se bem k para baixas resoluções e como n vais jogar nada com AA/AF 64Mb eram mais k suficientes.

    Quanto a frequência, tudo depende do processo de fabrico, k já está mais evoluido desde a X700 original, e o facto de ter menos pipes já reduz o calor.
    Tb ha o facto do ***** da ATI produzir muito pouco calor pelas soluções passivas k tens visto.

    Claro k uma verdadeira X700 era bom, mas até mesmo assim é optimo passo em relação as soluções on-bord existentes.
     
  18. MaLok0

    MaLok0 Power Member

    Ontopic, sff.
     

Partilhar esta Página