ATI and DOOM3 :)

acho q será pra mostrar o novo R300. assim a Ati aproveita um jogo gráficamente exigente pra fazer showcase ao seu novo chip.

E3 2002, Los Angeles, CA - May 24, 2002 - Id Software™ has chosen ATI's next generation graphics architecture as the platform for previewing their unbelievably realistic and much anticipated DOOM III™ at this year's E3 Expo.
ATI's chip was chosen because it offers the most advanced, high-performance graphics architecture to power the demonstration at E3 2002. DOOM III™, scheduled for release in 2003, has been highly anticipated both as an unbelievable game and as a true measure of today - and tomorrow's - graphics architectures. Also highly anticipated, ATI's next generation product, scheduled for release this fall, will cement ATI firmly as a leader in the ultra-high-end 3D and gaming graphics market.

"ATI's next generation hardware has an ideal feature set for the DOOM III™ engine, and at the moment is the fastest platform to run the game on," said John Carmack, Chief Technical Officer & co-founder of Id Software, Inc.

"We want users to be blown away by their gaming experience," said Rick Bergman, Senior Vice President, Marketing and General Manager, Desktop, ATI Technologies Inc. "Our next-generation product will move gamers a quantum leap forward in realistic and immersive gaming. Gamer's won't just play DOOM III™ with ATI's next generation hardware - they'll live it."
 
Hmmm,

Se for a R300 percebo as afirmações, mas se for a 8500 so se pode explicar mediante jogadas de interesse e muita guita por fora. Ja tinha visto uma entrevista com o John Carmack e ele dizia claramente q apesar de preferir a abordagem da ATI ao hardware o jogo corria melhor nas nVidia Ti500!!!!! e mesmo q tal se pudesse atribuir aos drivers usados na altura pla ATI e obvio q as GF Ti4xxx sao mais rapidas q as ATI´s. Se justificarem isto com o facto das ATI´s terem um suporte mais avançado, na versão das API´s e q o jogo use essa versão (1.4) aceito a escolha e considero-a lógica,mas dizerem q é mais rápida, errr... , NO WAY... :D
Mas ainda bem, q é pra ver se a nVidia abre a pestana...
 
Lá vem a teoria da conspiração... :rolleyes:

Pessoal ele está-se a referir à arquitectura da placa... todos sabemos que as placas da Nvidia são mais rápidas... e porquê!??!?! Porque a Radeon 8500 é da geração das Ti500... DUH!!!

A conclusão que devem tirar destas afirmações do Carmack é que basicamente uma Radeon bate uma Geforce se ambas tiverem os mesmos clocks... get it?
 
korben estas enganado


A GF4 e que pertence a geração da ati 8500 porque esta saiu primeiro e tem tantas ou mais features novas como a GF4 , so porque a gf4 e mais rapida isso não quer dizer nada.

a r300 vai entrar num vs contra a nv30
 
carmak

"Based on the feature set, the Radeon 8500 should be a faster card for Doom than the GF4, because it can do the seven texture accesses that I need in a single pass, while it takes two or three passes (depending on details) on the GF4. However, in practice, the GF4 consistently runs faster due to a highly efficient implementation. For programmers, the 8500 has a much nicer fragment path than the GF4, with more general features and increased precision, but the driver quality is still quite a ways from Nvidia's, so I would be a little hesitant to use it as a primary research platform."


ai os drivers , ai os drivers .....
 
sinceramente.... se eu arranja-se uma redeon 8500 baratinha...... ainda comprava só para a foto... e ara uns joguinhos claro }>
 
Se acham realmente que as R8500 competem com as Gforces 4 Tixxxx comparem bem os preços... só mesmo com a Ti4200.. e mesmo assim...
 
Originally posted by NeoToPower
sinceramente.... se eu arranja-se uma redeon 8500 baratinha...... ainda comprava só para a foto... e ara uns joguinhos claro }>

faço das tuas as minhas palavras



e acho que e isso mesmo que vou fazer , uma ati 8500 LE com uns mods como a do macci para aquilo ficar 24/7 a 300/300 no minimo
 
diria mais, de quase toda a gente:005:

raras sao as excepçoes que tem esse dinheiro... e que o querem gastar em placas claro!! :(
 
bem.... falo por mim ao dizer se eu tivesse esse dinheiro.... ou seja.... dinheiro para comprar por exp uma matrox g1000 (aprox 1000€) ñ a comprava..... juntava mais uns cobres (5000€)....... e comprava um topo de gama com uma g1000 já de série :D ou então....... sei lá...... juntava masi uns cobres (500000€) e comprava um ferrari :D ..... agora a sério.... gastar mais de 350€ numa placa grafica..... epá...... é tipo..... um tipo sofrer do coração e praticar paraquedismo...... epa´.... eu comprei uma.....gf3...... acabadinhas de sair...... mas sinceramente..... hoje eu acho.... que naquela altura....eu.... estva com uma granda moca......ou então..............maluquinho por 3dmark :003: :003: :003:
 
axo piada e ele ter usado um prototipo da r300 .. e nao ter usado


a parhelia da matrox hee hee hee hee hee

axu kisto ker dizer muita coisa
 
Back
Topo