ati com r580 no natal???

[Zar0n]

Era uma 3th part library segundo a ATI, logo a responsabilidade n foi deles.

E o processo de .90 ja esta mais k maduro tanto k ate vão passar para .80 nas low end

 

[blastarr]

Era uma 3th part library segundo a ATI, logo a responsabilidade n foi deles.

E o processo de .90 ja esta mais k maduro tanto k ate vão passar para .80 nas low end

Então se o processo de TSMC 90nm está maduro, como é que passam logo para 80nm ? Simples, os 80nm são um simples optical die-shrink, criado para ser muito barato e dar grandes yeld's, mas não para GPU's muito complexos e/ou com grandes clocks.

Foi o que a Nvidia fez, já tem as 61xx e 7200/Go 7300 em produção e prestes a ser introduzidas, ambas feitas no processo 90nm "value" (sem Low-K), destinadas ao mass-market e mobile.

A G71 tb é 90nm, mas será feita em Low-K, é um processo completamente diferente.

E ser 80 ou 90nm é uma simples média do tamanho global dos componentes on-die, nenhuma GPU ou CPU tem os transístores todos exactamente do mesmo tamanho num dado processo de fabrico.

 

[ptzs]

O atrazo da r520 n teve nada a ver com yields ou processos de fabrico e tb n afectou o desenvolvimento paralelo da r580.

Sim, o atraso de 6 meses deve-se à fome no mundo.

Além disso, afectar o desenvolvimento da r580 não, mas o projecto comercial fica afectado. Um gajo não pode simplesmente começar a vender um produto melhor que o que já temos ao mesmo preço. E também não podemos baixar o preço dum produto que ainda agora começou a ser fabricado, o custo de produção ainda não baixou!

É uma bronca do caraças...lançar agora o r580 (se tivesse pronto) era um tiro no pé daqueles que levam quase a perna toda.

 

[Zar0n]

Então se o processo de TSMC 90nm está maduro, como é que passam logo para 80nm ? Simples, os 80nm são um simples optical die-shrink, criado para ser muito barato e dar grandes yeld's, mas não para GPU's muito complexos e/ou com grandes clocks.

O 0.8 usa a mesma "ferramentas" k o 0.9, o mesmo se passou com o 0.11 em relação ao 0.13.
Mas este só aparece dps do 0.9 e é uma sinal k eles já dominam esse processo de fabrico e o podem optimizar para graficas low/mid end.

Ha sempre varias gerações de graficas diferentes a serem desenvolvidas normalmente por equipes diferentes, lah pk a r520 teve problemas e foi bastante atrasada e n é razão pra pressupor k o mesmo vai acontecer com a r580.

A ATI pode recuperar o tempo perdido e espero k na próxima geração ambas as marcas apresentem os produtos ao mesmo tempo, Janeiro é uma pouco optimista, tecnicamente é possível mas n me parece muito rentavel.