Gráfica ATI HD 5800 (Cypress) HD 5900 (Hemlock)

Agora o que é curioso é o nº de ROP's. Dado que estão ligados sempre à largura de BUS e 32 ROP's e o mesmo que vem na GTX 285, mas que tem 512 bits é estranho.

O número de ROP's não tem necessariamente a ver com a largura do bus de memória, mesmo na Nvidia.
De qualquer forma, não acredito nessas spec's das R8xx, parece que a especulação se limita a duplicar tudo, sem ter em conta que cada scalar processor tem mais capacidades adicionais do que as da geração DX10.x R6xx/R7xx (mas também mais transístores individuais para as suportar), obrigatórias perante a API DX11 para obter certificação.

Aliás, nem é preciso ir tão longe.
Bastou por exemplo a Nvidia aumentar os clocks e melhorar muito ligeiramente as capacidades de cada pixel shader para que a 7800 GTX (24 ps, 256bit) fosse quase duas vezes mais rápida do que a 6800 Ultra (16 ps, 256bit), e isto ainda dentro da mesma API DX9.0c / Shader Model 3.0.
O mesmo na passagem do R600 para o RV670 e do G80 para o G92, embora o objectivo fosse manter a mesma performance global, mas com menos complexidade e preço do chip.
 
Última edição:
Expliquem me uma coisa

entao quem tem dx10.1 que features que tem pertencentes ao dx11

a ati falou qq coisa disso tesselation ou que


Dx10.1 da ATI tem suporte ao tesselation e a mais 2 ou features do dx11 por hardware...
Que features são certo não sei, mas sei que quem comprou ou ainda vai comprar 4870/4890 e é daqueles que troca de gráfica a todas as gerações vai ter menos quebra de performances nos jogos dx11 do que aqueles que tiverem uma Nvidia...

Muitas pessoas não têm noção disto, mas este isto é claramente um ponto a favor das ATI actuais.. E quem faz reviews a placas gráficas devia valorizar este facto [->'indirecta' pouco encapotada ao JPgod... :D]



Quanto ao tópico:
Cá para mim a 5870 com um cooler decente [versões Vapor-x, matrix, ou coisa assim] deve bater com facilidade nos 1100 Mhz de clock do GPU [40nm= menos calor=mais OC]... :WOW: ... Isto em conjunto com o aumento de textures units.. Temos maquinão...

Quanto ao preço...
Bem não sei bem, parece por agora [nesta guerra inicial dos 40 nm] a ATI é que anda a ficar sem concorrência à altura...

É que a confirmar-se que estas hd5xxx saem em Outubro e a Nvidia só terá a sua gen dx11 lá para dezembro ou janeiro como já se leu por aí....... Parece-me que a ATI tem muita margem para lançar em outubro estas gráficas e lá para janeiro lançar uma 5890 com mais clocks nas mems e gpu acompanhando a eventualidade das Nvidia serem mais 'poderosas' que estas 5870's e concorrendo com preço semlhante/inferior..
 
Resta saber se estas novas ATI 40nm vão ser lançadas à séria ou se vão ser praticamente um paper launch como foram as 4770...
 
Foi um paper launch? Parece que temos definições diferentes de "Paper Launch".

E o chip que equipa a 4770 foi um chip de teste para a introdução dos 40nm.
 
Foi um paper launch? Parece que temos definições diferentes de "Paper Launch".

E o chip que equipa a 4770 foi um chip de teste para a introdução dos 40nm.

Basta veres a availability da placa nos EUA. Na Newegg que é o monstro que se sabe há praticamente tanto feedback da XFX 4870 como das quatro (que a certa altura foram 11, mas sairam logo do site) 4770 de marcas diferentes.

Radeon HD 4770 has yield problems, in short supply

Author: Tim Smalley
Published: 28th May 2009

COMPUTEX 2009: In the last few weeks, a number of reports have surfaced which suggest that AMD is having serious problems with yields on its mid-range RV740 GPU and, after a bit of digging, we have managed to confirm that there is indeed a problem.

Speaking to a few sources close to AMD, we learned that the company shipped approximately 40,000 RV740 GPUs worldwide in readiness for the Radeon HD 4770’s hard launch last month. Sadly though, very few, if any, RV740 chips have shipped since that initial supply said one source.

Another source said that RV740 is “in very limited supply” and it’s meant that no partner has really been able to move away from the cut-down board design employed by most add-in-card partners. It’s also meant that most of the cards left in the channel still use the cheap, and rather noisy blower that looks nothing like the reference card AMD sent to us ahead of the launch.

This has created a problem for the channel, because since the Radeon HD 4770’s release, the Radeon HD 4830 and 4850 are no longer attractive options for the consumer. They were simply priced too high against the Radeon HD 4770 when it launched and because of that, sales for both the 4830 and 4850 have apparently dropped off a cliff.

Looking around a number of the UK’s top retailers tells a fairly sorry story – the Radeon HD 4770 is particularly difficult to get hold of at the moment with only one card in stock at the five retailers we checked. Moreover, our sources suggested that it’s unlikely to get better any time soon – Radeon HD 4770’s will continue to dribble onto etailer’s shelves in low quantities.

Obviously, AMD is trying to make up for the shortfall by lowering the 4830 and 4850's prices but, based on the conversations we've had, the sales don't appear to have picked up to the same levels that they were at before the 4770 turned up.
(http://www.bit-tech.net/news/hardware/2009/05/28/radeon-hd-4770-has-yield-problems-in-short/1)


ATI's HD 4770 might be hard to find
Written by Slobodan Simic
Monday, 20 April 2009 14:46
ati08.gif


At least at launch

According
to one of our sources, ATI might be short on HD 4770 cards if it decide to launch it on April 28th. This great US $99 card has drawn a lot of attention as this is going to be a first 40nm GPU on the market and it should be a great bang for buck card.

According to our sources, the card will be very hard to find during first one or two weeks as ATI doesn't have enough RV740 GPUs to do a real world wide launch. We all know that ATI wants to be the first one on the market, but paper launch is not very popular thing.

It's not a classic paper launch as there will be some cards around at launch and ATI will ramp up the production eventually, but if our sources are right a lot of people will have to wait a bit to get their hands on one of these. The lack of quantity on market might be in connection with possible huge popularity and enormous size of sub $100 market, but we are sure it should quickly get better.
(http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13259&Itemid=1)
 
Última edição:
It's not a classic paper launch as there will be some cards around at launch and ATI will ramp up the production eventually...

Ao menos o Fudzila disse alguma coisa de jeito e era aqui que queria chegar. O que chamo de paper launch é quando após as reviews não se vê um único produto a venda. Já aconteceram situações em algumas placas gráficas e em outros produtos.

As 4770 apesar da quantidade baixa de início sempre existiram. Como disse já li coisas piores e nesses casos também rotulava sem pensar duas vezes esses lançamentos como "paper launch".

Achas que vai acontecer algo com as placas principais?
Claro que não.

O que aconteceu com o chip RV740 foi por causa de ter estreado um novo processo de fabrico. E nestas estreias é normal que de início o proveito de chips funcionais seja baixo. Nesta altura do campeonato a produção deverá ser maior, pelo que este novo chip da ATI não terá essa desculpa no meu ponto de vista.
 
Última edição:
Vamos lá ver o que sai daqui... Vou arranjar uma 5870X2, vender esta 4870X2 enquanto é tempo. Ainda só a tenho há um mês e picos...
 
Resta saber se estas novas ATI 40nm vão ser lançadas à séria ou se vão ser praticamente um paper launch como foram as 4770...
Sem querer "picar", mas paper launch foi a 9800GTX+ :D:D:D
Assim que saiu a HD4850 a nVidia à pressa informou os sites e o "techworld" que iria haver uma 9800GTX+ para combater a HD4850, demorou... 1, 2 meses a aparecer...
 
Sem querer "picar", mas paper launch foi a 9800GTX+ :D:D:D
Assim que saiu a HD4850 a nVidia à pressa informou os sites e o "techworld" que iria haver uma 9800GTX+ para combater a HD4850, demorou... 1, 2 meses a aparecer...

Não picas nada. Aqui ninguém acha que um dos lados da querela, ATI vs Nvidia, é uma donzela virgem. ;)
 
Ninguem estranha o facto da 5870 X2 ter velocidades de GPU e memorias superior á 5870, quanto muito poderiam ser iguais, é esperar para ver...
 
Pois não me lembrei dessa, mas não deixa de fazer sentido porque dois GPUs na mesma placa se conseguem ter esses clocks e vai ser uma placa que vai aquecer muito então um single gpu single card tambem devia de ter os mesmo clocks, é certo que assim para a maioria das pessoas que não mexe na placa consegue uma placa ligeiramente mais rápida porque mesmo que o CF não funcione como é esperado a X2 sempre vai ser superior caso funcione em single gpu.

nada é feito ao acaso e pelas specs, caso sejam verdadeiras a mim parece-me que vai haver um salto considerável de performance, 80 ROPs, 32 ppc, ou seja o dobro da 4870, deve de ajudar bastante.
 
Realmente gostaria que saísse em Novembro que é nessa altura que vou comprar gráfica mas não acredito nisso devo ter de me ficar pela 4890
 
Eu comprei ontem um pc e como grafica escolhi uma 4890 q chega bem e foi barata, daqui a a um ano no maximo quando o dx11 tiver maduro, com jogos q façam uso dele e as graficas dx11 não estejam a preços muito altos troco por uma de dx11. easy as that.
 
Uma questão de noob:

Estou a pensar comprar agora uma 4890, quando sair o DX11 ela vai ficar obsoleta ou é possivel continuar a usá-la com o DX 10?
 
Back
Topo