1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

ATI in trouble (again...)

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por blastarr, 21 de Julho de 2005. (Respostas: 31; Visualizações: 2199)

  1. blastarr

    blastarr Power Member

    http://vr-zone.com/?i=2487&s=1

    News : GPUs & Graphic Cards : 24-pipes R520 Yield Rate at 3%


    We heard that the last R520 spin at TSMC is at 3% yield rate for 24 pipes and we can certainly expect a much lower yield for 32-pipes R520. Obviously ATi is still facing some yield issues for their R520 @ 90nm process and ATI could resort to a 16 pipes R520 for better yield and make up the loss with a much higher core clock of 700MHz+ as INQ has previously suggested. It is still possible for ATi to keep to the time frame of August-September launch if decided to go ahead with 16-pipes R520. If not, 24-32 pipes R520 is expected to delayed further to Q4 this year.
     
  2. troser

    troser Power Member

    isso ja e kuase na altura da saida das outras nvidia. axo k era melhor cancelarem o r520 e atacarem no q1 2006 com algo mais "poderoso". iam era perder o natal :S
     
  3. _Rock_

    _Rock_ I'm cool cuz I Fold

    Ai como a Nvidia vai reagir.....vai aproveitar-se mais ainda da situação da ATI que é o que está a fazer neste momento.Isto não está bem para a ATI,não está não....
    Abraço
     
  4. Rudzer

    Rudzer Power Member

    eu diria que a coisa está mais que negra...
     
  5. Ansatsu

    Ansatsu Power Member

    Se a ATI volta a falhar e atrasa-se ainda mais, ou se lançam uma R520 com 16 pipes mais fraca que a 7800GTX, a ATI dá o berro e é comprada.
     
  6. Rudzer

    Rudzer Power Member

    tb não exageremos, espero que tal nunca aconteça diga-se de passagem
     
  7. sl4ck

    sl4ck Power Member

    depois do k fizeram em conjunto c\ a Valve, bem merecem :D

    é pena é começar a deixar de haver concorrencia "side by side", o que provavelmente inflaciona os preços Nvidia

    e a seguir havia de ser Valve, ser comprada, perder a tutela da saga de jogos HL & HL2 e mudar de nome :D

    sou tão mauzinho :004:
     
  8. Horus-Anhur

    Horus-Anhur I folded Myself

    Isto não é bom para nós, consumidores. Assim a nvidia pode impor os preços que quiser e adiar o lançamento de novos chips para maximizar lucros.

    Estes 3% parecem-me muito baixos. Isto significa muitos problemas no fabrico.
    Se calhar o chip é tão complexo que dificulta a transição de processo de fabrico.
     
  9. Ansatsu

    Ansatsu Power Member


    Eu tb espero que haja concorrençia, mas só devido aos preços ficarem mais baixos.

    Porque isto de tar semrpe a sair novos chips é mau, quer dizer que a placa que nós compramos por muito dinheiro, vai ter um periodo de vida mto pequeno.
     
  10. blastarr

    blastarr Power Member

    Eu bem avisei que implementar precisão FP32 e FP64, seguido de SM 3.0, HDR e outras coisas mais não seria pêra doce, aqui está a prova.
    Bem fez a Nvidia, começou o processo nas GeforceFX e agora a estratégia está a dar frutos.
     
  11. RuFuS

    RuFuS Power Member

    off-topic: o que é que fizeram a ati e a valve juntas?
     
  12. Hackaroxp

    Hackaroxp I quit My Job for Folding

    Isto não só não é bom como é muito mau, porque para além de ficarmos sem a tão preciosa concorrencia, ficavamos tb sem liberdade de escolha..
     
  13. sl4ck

    sl4ck Power Member

    a ATI pagou 8milhões a Valve para optimizar o HL2 e seus Mods(CS:S, etc) a seu favor e atrufia-lo principalmente na gama FX Nvidia.

    A prova disso era um tweak descrito numa pagina(k já nao tenho o link) eh k se substituia as specs da Nvidia pelas specs ATI em placas da mesma gama na config file do jogo, e aí se obtinha o real valor de FPS correspondente a placa Nvidia adquirida. O utilizador k gastou do seu bolso numa placa não tirava partido total dela naqueles jogos, ou seja pagavas 200€ por uma placa e so usavas 100€ dela, so por causa de interesses.
    Para mim apartir da altura em que pessoas deste tipo resolvem brincar com os €€'s dum gajo perdem toda a consideração, placas ATI não compro até me esquecer deste episódio e o jogo(CS:S) so não deixo de jogar porque ta comprado e é o unico que jogo.

    Havia uma pagina algures, que já não tenho o link, que descrevia como toda a palhaçada se procedeu.
     
  14. sl4ck

    sl4ck Power Member

  15. RuFuS

    RuFuS Power Member

    :eek:

    E há alguma maneira de resolver isso? :D
     
  16. Favas

    Favas Power Member

    ui.. até parece que a nvidia nao fez 3x pior.. :eek:
    memoria curta.. :rolleyes:
     
  17. RuFuS

    RuFuS Power Member

    Alguém me pode ilucidar...? :-D

    É que eu não sou desses tempos! :D
     
  18. Helixsk8

    Helixsk8 I quit My Job for Folding

    A nvidia tweakava a sua qualidade de imagem agora não tenho conhecimento de nenhum jogo "nvidia" que tivesse com "limitações" para graficas da concorrencia... Isso sim é realmente nojento... Um pequeno degrado na qualidade de imagem para mais uns fps não é no meu ponto de vista 3X's pior... :-D
     
  19. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Cheats em jogos, cheats 3dmark, briliniar, mentir nos specs do gpu, obrigar uma editora a retirar um bench de um jogo patrocinado pela nvidia (tomb raider), Pdfs com FUD, etc etc.

    Nada que não seja habitual nesta área.

    Quanto à noticia, todos os dias sai uma diferente. Não vale a pena comentar.
    Quando a R520 sair logo se vê.
     

Partilhar esta Página