1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

ATI não suporta HDCP...

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por blastarr, 18 de Fevereiro de 2006. (Respostas: 25; Visualizações: 1880)

  1. blastarr

    blastarr Power Member

  2. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Ja tinha visto, se nao criasses um topico so para isto ate me admirava :D :D

    A Saphire ja vai ter umas versoes com HDCP..... X1600 se nao me engano
     
  3. blastarr

    blastarr Power Member

    I'm sorry, that doesn't stick.

    Se lançarem mesmo agora uma versão com HDCP, quem comprou X1600 até aqui vai ficar lixado, pois a publicidade à feature está (estava) lá, escarrapachada.
    Se sabiam que não íam suportar HDCP com a série X1xxx deviam ter apagado as referências à mesma antes de serem lançadas para o mercado, não um dia depois de a história ter sido denunciada por vários sites independentes...

    Finalmente, a ATI, como fabricante de placas de marca própria (e membro do consórcio HDCP), tem a obrigação de cumprir com o que publicitou com grande estrondo no AVIVO, pois se as GPU's recentes da ATI e nVidia possuem suporte para o decode, as chaves (keys) propriamente ditas são armazenadas em chips soldados na board pelos diversos fabricantes finais, pelo que fica ao critério deles a inclusão ou não das mesmas no produto final.



    P.S.: É curioso que as placas que suportam HDCP actualmente sejam as Geforce Go 6200 e Go 6600, presentes em produtos da série VAIO, da Sony.
    Não era a ATI a powerhouse da cena mobile ? E como vai ser com os MacBook Pro e iMac Core Duo ? Estou curioso...
     
    Última edição: 18 de Fevereiro de 2006
  4. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    E onde queres xegar com isso? A lado nenhum.
    Abaixo disso ta uma cambada de texto no forum cada um a mandar seu tiro no passaro:


    Os produtos da serie vaio com essas graficas tb ja nao existem, foram substituidos por Go7400 que tb nao tem nada, por isso continuamos na mesma.

    Este quote é fixe do anando. é que para alem da historia parecer muito confusa, parece que é o fim do mundo.....
    Ah e tal á 2 anos atrás, Purevideo vai correr H.264 e HD. Ate agora zero.
    Ah e tal á 3 meses atras Purevideo2 vai correr H.264 e HD. Ate agora zero.
    Ainda há-de sair uma nova geraçao da Nvidia e continua tudo na mesma. So um exemplo do que se passa neste tipo de coisas de anunciar e poder nao ter, etc.
     
    Última edição: 18 de Fevereiro de 2006
  5. Rudzer

    Rudzer Power Member

    Nem assim te calas...engraçado que o discurso na thread a cortar na nvidia era diferente..
     
  6. Raptor

    Raptor OC Legend

    O problema é que não resolves a questão do HDCP com uma mera actualização de drivers/software...

    Portanto, basicamente a ATI andou a publicitar uma técnologia que não possui.
     
  7. ToTTenTranz

    ToTTenTranz Power Member


    Nem por isso.
    A ATi tem duas páginas diferentes relativos à X1900: uma para o chip (para ser distribuido pelos AIBs) e outra para as X1900 BBA.

    Nas placas BBA (built by ati) não vês nenhuma referência ao HDCP - http://www.ati.com/products/radeonx1900/radeonx1900xtx/specs.html

    Onde tu vês referência é na página que diz Radeon X1900 technology que corresponde ao que suporta o chip X1900. Se há AIBs a dizer que as suas X1900 suportam hdcp, então a culpa é dos mesmos. Fizeram o habitual copy-paste da página da ati e não se deram ao trabalho de verificar as funções.


    Esta novela nem teria existido se eles não tivessem editado a página. E ainda por cima voltaram a por as coisas como estavam inicialmente passadas umas horas.



    Eu acho que esta história do hdcp vai ser irrelevante a longo prazo.. Vai seguir o mesmo rumo do macrovision (são coisas diferentes eu sei, mas com os cracks por software vai acabar por ser irrelevante nos pcs).
     
  8. Akaruz

    Akaruz Power Member

    se voces leram o post todo .....
     
  9. Murcielago_V12

    Murcielago_V12 Power Member

    le-se apenas o que e conveniente.....
     
  10. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

  11. Raptor

    Raptor OC Legend

    A ATI por um lado tem razão, mas por outro não, e esse lado em que não tem razão é que levanta todas as questões.

    Têm razão no sentido em que os seus chips são HDCP Ready, ou seja, suportam, desde que os fabricantes das placas sigam as instruções e construam as placas de modo a suportar o HDCP.

    Mas é mau porque existem placas, que ainda hoje existem no mercado, que dizem que são "HDCP Support", enquanto no fundo elas não suportam o HDCP porque a placa não suporta.



    O que está em Bold é o cerne da questão.

    E aí sim, a ATI falhou, e pode ser considerado como publicidade enganosa, porque são placas fabricadas pela própria ATI, logo a responsabilidade é dela, e não de terceiros.
     
  12. ToTTenTranz

    ToTTenTranz Power Member


    Mas aí a culpa é da CompUSA porque anuncia funções que a placa não tem. A compusa é que fez um copy-paste do sítio errado. Devia ter copiado as specs da placa e não do chip.
    Ati não diz mentira nenhuma em relação ao gpu ser hdcp-ready. O que é que eles podiam fazer? Mandar mails às lojas todas a dizer que as placas não suportam hdcp? Isso não é responsabilidade deles..
     
  13. blastarr

    blastarr Power Member

    Os materiais publicitários deste tipo de produtos são da responsabilidade das marcas, não das lojas que os vendem...
    A placa e o chip são um conjunto, que eu saiba.
     
  14. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Mas o problema é so da Compu-USA ou é de varias?

    É que uma loja qq pode xegar ao seu site, por umas caracteristicas que nao correspondem á realidade e depois a culpa é de quem?
    É do fabricante agora.... lol

    Outra:
     
  15. blastarr

    blastarr Power Member

    Mas a nVidia não pode impedir os fabricantes de não incluir o chip com as "keys".

    Relembro que coisas como as placas dual-GPU da Asus e da Gigabyte foram uma completa surpresa para a nVidia, tal como aquela board da Gigabyte com 4 slots PCIe x16 (electr.), emparelhando um NF4 SLI para intel com um nF4 SLI para AMD, via HTT, ou a board que a AsRock anuncia como sendo SLI, quando o chipset é da ULi e não está certificado para tal.

    A ATI faz placas sob o seu próprio nome, tem de facto mais responsabilidade no que publicita nesses casos, e alterar "silenciosamente" as specs no seu site não ajuda nada a credibilizar-se...
     
    Última edição: 22 de Fevereiro de 2006
  16. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Nada foi alterado. Continua tudo como tava antes depois de um update.

    Continuo a fazer a mesma pergunta. So é a compu-USA ou sao todas as lojas que tao a publicitar isso?
    Senao as culpas sao da compu-USA e mais nada.
     
  17. blastarr

    blastarr Power Member

  18. ToTTenTranz

    ToTTenTranz Power Member

    Isso seria o mesmo que dizer que todas as X1xxx são all-in-wonder só porque o gpu suporta a inclusão de um tv-tuner e do theater200/500.
    Ou que todas as 7800gtx trazem uma segunda placa adicional só porque suportam SLI na especificações.
    Ou que todas as GF6200 trazem 512mb só porque o gpu suporta essa quantidade de memória.


    Achas que é o staff da ATi que anda a editar as páginas das lojas?
    Quem fez copy-paste do sítio errado foram os gajos das lojas.. tipo.. não percebo como é que isso não é óbvio..

    É mesmo ridícula a novela que se anda a fazer por causa disto..
     
  19. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Sim um update....
    http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=851

    Tas atrasado 2 updates :D
     
  20. ToTTenTranz

    ToTTenTranz Power Member

Partilhar esta Página