ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce 9400M

Li no site www.macrumors.com que os novos MacBook, MacBook Pro e MacBook Air, pelo facto de integrarem o processador gráfico NVIDIA GeForce 9400M, vieram a demonstrar grandes melhorias no que se refere à reprodução de vídeos de alta definição (1080p) relativamente ao seu antecessor, o GeForce 8600M GT. (isto sem falar do processador gráfico NVIDIA GeForce 9600M GT acrescido no MacBook Pro mais recente)

http://www.macrumors.com/2008/10/18/app ... -and-airs/
(ver também notícias mais actuais relativas ao MacBook Air)

De acordo com aquela fonte, isto deve-se ao facto de se verificar nos novos processadores gráficos uma aceleração na descodificação do padrão de compressão de vídeo H.264.

Uma vez que pretendo adquirir um iMac com um processador gráfico ATI Radeon HD 2600 PRO, gostaria de saber quais as diferenças de performance entre este processador e o GeForce 9400M, no que respeita à reprodução/edição de vídeo de alta definição.
 
Não tem nada a ver com usarem as 9400M, pois as 8600M GT e as HD 2600 ja fazem o decode de HD. Simplesmente não esta activado no OSX. Coisa que estas novas ja trazem.
Se alguma vez a Apple vai activar o decode de H.264 no Leopard para as 8600 e a 2600? Espero bem que sim.

Vantagens que vais notar? Menor utilização do CPU, temperaturas mais baixas.

Mas mesmo que vás para a versão antiga consegues ver na boa 720p e 1080p.
 
Última edição:
Digam-me lá uma coisa: Uma Geforce 9400M do MacBook é melhor que uma Geforce 7600 Go? Não encontro nenhum sítio para comparar, daí que queria uma ajuda dos experts cá do sítio.;)
 
Obviamente :-)

A nível de performance em jogos é somente um pouco superior, mas a nível de reprodução de vídeo de alta definição e afins é muitíssimo superior.
 
Última edição:
Back
Topo