machu
Power Member
God_Lx disse:machu 256bits e memórias a 1000, a outra apesar dos 128bits tem as memórias a 1.4 as referencia e 1600Mhz as da XFX... Faz as contas e vais ver se a banda não é muito parecida
sim foi o que disse, a vantagem da 7600Gt sao os clocks mas ainda assim a X1800GTO ganha bastante em bandwith mesmo com os mem clocks da 7600GT a (800*2):
1600*128/8 = 25600MB/s (1600GT)
1000*256/8 = 32000MB/s (X1800GTO)
e isto é sempre uma vantagem oferecendo maior longevidade...
mas claro isto também é tudo teórico...mas que as especificações são melhores são!
blastarr disse:O cúmulo é que o 3Dc não passa de um hack do DXT5/S3TC.
hack? onde viste isso?
3Dc é apenas mais um modo de compressão e aplica-se aos normal maps coisa que as compressões S3TC pecam pois sao matemáticamente projectadas para texturas . Se te apetecer lê:
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/r420preview/3.html
http://en.wikipedia.org/wiki/3Dc
http://en.wikipedia.org/wiki/S3_Texture_Compression#S3TC_Format_Comparison
e isto foi a apresentação do 3Dc, a placa trás 3Dc+ (tb não sei o que quer dizer mas se tem "+" deve ser ainda melhor ) ...mas só pelo AA+HDR em si a placa já está em vantagem...isto é uma feature excelente!
Mais tarde ou mais cedo surgirá o "hack" da nvidia para suportar AA+HDR...
Se a GTO ganha na maioria dos testes, se apresenta features que a nvidia não apresenta como é que há pessoas ainda com dúvidas caso as placas saiam ao mesmo preço?
Só se for mesmo pelo SLI...
abrc